“你只聞到我的香水，卻沒看的我的汗水；你有你的規(guī)則，我有我的選擇；你否定我的現(xiàn)在，我決定我的未來；你嘲笑我一無所有，不配去愛，我可憐你總是等待；你可以輕視我們的年輕，我們會證明這是誰的時代。夢想是注定孤獨(dú)的旅行，路上少不了質(zhì)疑和嘲笑，但那又怎樣，哪怕遍體鱗傷也要活的漂亮。我是陳歐，我為自己代言。”

相信大多數(shù)人都成聽過或看到過這則廣告，這是陳歐在2012年的時候?yàn)槠涔九臄z的“我為自己代言”系列廣告片。在當(dāng)時引起了80后、90后的強(qiáng)烈共鳴，而且新浪微博還掀起了一股“陳歐體”的模仿熱潮。

那啥，小財(cái)女在這可不是給聚美優(yōu)美打廣告，客觀的說，這則廣告不僅深諳80、90后的心理（誰還不是個有故事的人咋滴），而且又開創(chuàng)了自己給自己代言的先河，不夸張的說，應(yīng)該列入廣告界的典型案例。

好了，鋪墊到此為止，咱們還是說說正事。最近，陳歐攤上事了……

在試圖低價私有化之后，聚美的一系列行為再度惹惱了投資機(jī)構(gòu)。8月29日，股東Heng Ren Partners發(fā)表公開信指責(zé)陳歐沒有兌現(xiàn)諾言并實(shí)施了錯誤投資行為。

Heng Ren Partners主管合伙人PeterHalesworth認(rèn)為，陳歐提出的每股7.00美元的“私有化”交易提議大大低估了公司的價值，一系列錯誤致使聚美優(yōu)品在線上購物蓬勃發(fā)展的情況下股票還下跌了45.2%，市值損失了3.97億美元。

這封信可能有點(diǎn)長，來來來，小財(cái)女給大家簡單概括一點(diǎn)，這個投資方之所以這次發(fā)文聲討陳歐，大概有這么幾點(diǎn)：

其一，當(dāng)初22美元IPO，現(xiàn)在7美元私有化實(shí)在太坑爹，公司市值一度損失3.97億美元；

其二，不務(wù)正業(yè)，不僅不履行承諾（2014年在美國IPO籌集的2.8億美元中的資金投資于一個每年以兩位數(shù)速率增長、并且自稱是領(lǐng)導(dǎo)者的行業(yè)，將資金用于市場營銷、品牌推廣與產(chǎn)品開發(fā)）而且還亂搞投資，用1430萬美元投資電視劇制作還拿4480萬美元投資深圳街電科技；

其三，截至目前，聚美暫停有意義的股東交流已經(jīng)22個月，股東們已經(jīng)被迫“盲飛”了9個月，9個月內(nèi)沒有任何來自聚美的財(cái)務(wù)信息。

除此之外，在這封聲討信中，還指出在這近18個月的股災(zāi)災(zāi)難中，聚美不僅得到了合作伙伴紅杉資本的支持，而且還得到了聚美董事會的縱容。

說到這，大家可能有點(diǎn)不解，這怎么跟紅杉資本扯上關(guān)系了呢？

別急，這就要說到這些年聚美的發(fā)家史了。聚美優(yōu)品成立于2010年，2011年3月獲得紅杉資本千萬美元級別的A輪融資。紅杉持股18.7%為第二大股東。2014年，聚美優(yōu)品在紐交所上市，當(dāng)天開盤價為27.25美元/股，市值一度達(dá)56.5億美元。除了CEO的陳歐風(fēng)光無限外，業(yè)界也紛紛稱贊紅杉資本又助飛了一家明星企業(yè)IPO。

但事實(shí)卻是，近三年來，聚美優(yōu)品市值蒸發(fā)已經(jīng)達(dá)90%左右，且股價還在下跌。

　?。▓D片來源于同花順）

這封聲討信可謂是有理有據(jù)，讓人無力反駁。更巧的是，剛好在公開信發(fā)表當(dāng)日，聚美宣布已經(jīng)完成了對街電科技的收購，其全資子公司River International Holding將持有街電科技的股份。

公開資料顯示：街電總部位于深圳，目前已在北京、上海、廣州、深圳、杭州、長沙、武漢、廈門、南昌、合肥等一、二線城市布點(diǎn)，并成功積累百萬日常用戶?，F(xiàn)率先在杭州與芝麻信用達(dá)成合作，支持芝麻信用分600分及以上用戶可免押金借還，后期將在全國推廣。其實(shí)說白了，就是共享充電寶的一種。

　?。▓D片來源于街電官網(wǎng)）

關(guān)于共享經(jīng)濟(jì)這個風(fēng)口吧！或許陳歐有自己的考量，但一家以化妝品安身立命而且剛剛成長起來的公司短時間內(nèi)就匆匆入局其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域，實(shí)在不免讓人擔(dān)心，不過這事也不好說，說不準(zhǔn)就像雷軍說的那樣，只要抓住風(fēng)口，豬都能飛上天呢！

不過根據(jù)聚美2016年度上半年的業(yè)績表現(xiàn)來看，凈營收為人民幣35億元，比去年同期增長1.7%；凈利潤為人民幣1.412億元，同比下滑29.8%。聚美的業(yè)績相比電商行業(yè)近30%的增幅來說，可以說是慘淡。

陳歐的這場跨界投資能否挽救聚美暫且不說，單從今年七月份合作伙伴戴雨森的離職，以及昔日力挺對象真格基金和險(xiǎn)峰長青紛紛賣出聚美股票，悄然退出聚美主要股東名單的事來看，陳歐這場跨界之旅似乎走的不是很順暢。當(dāng)然了，這些也僅僅是小財(cái)女的猜測，或許是性格不合導(dǎo)致的呢！

“我們一起哭泣過，一起擁抱過，互相指著胸口認(rèn)錯過。我們曾并立潮頭，浴血奮戰(zhàn)，此生無憾?！贝饔晟x開之際感性的說。但這些“真情流露”的字眼還是無法掩蓋他同陳歐在業(yè)務(wù)發(fā)展上的分歧。

私有化之路仍未完成，電商領(lǐng)域的優(yōu)勢卻再丟失。聚美優(yōu)品走到今天這一步，可謂是四面楚歌。這一場跨界之旅其中的艱辛，大概只有陳歐自己知道。

接下來，我們還是看陳歐和紅杉資本的沈南鵬如何破局吧！

（本文來源微信公眾號：財(cái)經(jīng)女記者部落）