每經(jīng)記者 李少婷 實習(xí)記者 王 琳 每經(jīng)編輯 宋思艱

由于經(jīng)審計2016年年報業(yè)績較之前業(yè)績快報披露的數(shù)據(jù)下降不少，飛利信（300287，SZ）一度引發(fā)投資者嘩然。9月5日，《每日經(jīng)濟新聞》記者赴飛利信公司了解到，這一數(shù)據(jù)差異主要源于旗下子公司東藍數(shù)碼參與黑龍江恒陽農(nóng)業(yè)集團智慧牧業(yè)建設(shè)項目的合同收入未被確認(rèn)所致，也導(dǎo)致東藍數(shù)碼在2016年承諾業(yè)績未兌現(xiàn)。

盡管上述項目至今仍暫未進行任何收入確認(rèn)，且對其收入確認(rèn)存在爭議，但飛利信董秘許莉也向記者給出了她的解釋，并表示，公司下一步將會要回項目合同款。

PPP項目合同收入確認(rèn)引爭議

2017年4月，飛利信公布的2016年年報顯示，公司2016年營業(yè)收入和凈利潤分別為20.38億元和3.4億元，這相比今年2月發(fā)布的2016年業(yè)績快報中披露的數(shù)據(jù)分別少了0.66億元和0.83億元。

彼時，飛利信解釋稱，東藍數(shù)碼2016年多個PPP訂單無法確認(rèn)收入，實際完成利潤僅186.02萬元，加上相關(guān)商譽減值準(zhǔn)備約514萬元，最終導(dǎo)致公司年報數(shù)據(jù)與快報數(shù)據(jù)出現(xiàn)了一定的差異。

“我們也向交易所報告過，就是東藍數(shù)碼有2億多的合同（收入）沒有被確認(rèn)，其中恒陽智慧牧業(yè)項目的合同是其中一個，主要的原因是審計師沒確認(rèn)?！痹S莉向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。

許莉所說的恒陽智慧牧業(yè)項目合同，是指東藍數(shù)碼2016年12月與上市公司梅安森（300275，SZ）所簽署的一份技術(shù)委托合同書，該合同總計金額為4500萬元，屬于東控集團于2016年7月21日中標(biāo)的黑龍江恒陽農(nóng)業(yè)集團智慧牧業(yè)建設(shè)項目的一部分。

許莉介紹稱，審計師根據(jù)合同簽署時間和最終確認(rèn)驗收時間之間所產(chǎn)生的成本，包括合同的內(nèi)容進行了審計，即簽的是3年的合同，將所有合同內(nèi)容在一年內(nèi)就都確認(rèn)了，審計師認(rèn)為是不合理的；而簽合同和合同驗收之間時間間隔也太短了，2016年12月15日簽的合同，12月26日梅安森就為東藍數(shù)碼提供了驗收報告，對應(yīng)所產(chǎn)生的成本也沒有，所以審計師就沒有確認(rèn)這一塊兒（收入）。

“東藍數(shù)碼的朱總也在說，其實這個項目收入沒有確認(rèn)，是比較冤的?！痹S莉表示，“但還因為這個項目是PPP項目，PPP項目要有資金投入才有產(chǎn)出，你要先有資金進去，相當(dāng)于賒賬，然后你才能確認(rèn)這個項目（收入），“賒賬”什么時候到位，到位的程度和比例如何，才能決定你收款的進度，可是如果按照目前這個狀況，他們（梅安森）投入的狀況我個人不了解，但是這個錢沒有回來，所以我們認(rèn)為這個項目的風(fēng)險是挺大的。”