本報(bào)訊（記者 孫杰）證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)最新公布的創(chuàng)業(yè)板發(fā)審結(jié)果引起轟動(dòng)：7家IPO上會(huì)企業(yè)，獲得通過(guò)的僅3家。如此大規(guī)模的上會(huì)未獲通過(guò)實(shí)屬罕見(jiàn)。統(tǒng)計(jì)顯示，今年已有52家企業(yè)IPO申請(qǐng)被否，其中有32家擬在創(chuàng)業(yè)板上市，占比高達(dá)六成。

本月13日，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委召開(kāi)第71次、72次發(fā)審會(huì)會(huì)議，結(jié)果顯示，珠海市賽緯電子材料股份有限公司、智業(yè)軟件股份有限公司、世紀(jì)恒通科技股份有限公司三家上會(huì)第71次發(fā)審委會(huì)議，全部未獲得通過(guò)；杭州萬(wàn)隆光電設(shè)備股份有限公司、湖南廣信科技股份有限公司、廣州廣哈通信股份有限公司、浙江長(zhǎng)盛滑動(dòng)軸承股份有限公司四家公司上會(huì)第72次發(fā)審委會(huì)議，其中湖南廣信科技股份有限公司未獲得通過(guò)。

也就是說(shuō)，7家企業(yè)首發(fā)上會(huì)，4家企業(yè)未獲通過(guò)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，算上以上4家，今年已有52家企業(yè)IPO被否，其中32家是準(zhǔn)備登陸創(chuàng)業(yè)板的企業(yè)，占比為61.5%。從被否原因看，盈利能力是否可持續(xù)、信息披露是否充分、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否真實(shí)合理、公司是否規(guī)范運(yùn)作、是否存在關(guān)聯(lián)交易、是否存在商業(yè)賄賂等是主要原因。此外，業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)板門(mén)檻相對(duì)較低，部分企業(yè)急于上市而忽略了上市后企業(yè)的成長(zhǎng)性，而成長(zhǎng)性正是審核重點(diǎn)之一，因此企業(yè)被否概率大也就不足為奇了。