“實(shí)名制的方法有很多，很多婚戀網(wǎng)站都用手機(jī)認(rèn)證和身份證認(rèn)證，其實(shí)都有漏洞。”像像真人平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”：由于有實(shí)名制要求，婚戀網(wǎng)站都把手機(jī)認(rèn)證作為實(shí)名制的基礎(chǔ)，“因?yàn)槭謾C(jī)號(hào)是實(shí)名制，這是最簡單可行的操作方式”。

看似信賴度更高的“身份證認(rèn)證”，其實(shí)可鉆的空子有很多。據(jù)介紹，有人把他人身份證信息上傳，雖然婚戀網(wǎng)站標(biāo)榜“聯(lián)網(wǎng)公安部身份查驗(yàn)系統(tǒng)”，但哪怕核驗(yàn)信息通過，也并不能保證用戶本人信息真實(shí)。

這位負(fù)責(zé)人透露，公安部身份查驗(yàn)系統(tǒng)并不向所有商戶開放，查驗(yàn)需要收費(fèi)，一個(gè)人需要幾元錢，一些小婚戀網(wǎng)站為了節(jié)省成本，甚至都不會(huì)設(shè)置身份證查驗(yàn)。據(jù)介紹，“像像”通過頭像照片、身份證、在線拍真人視頻三重比對(duì)方式核實(shí)人物信息，而婚否等信息婚戀網(wǎng)站依然無法查驗(yàn)，因?yàn)槲覈壳吧形唇⒒橐龅怯洈?shù)據(jù)庫，沒有對(duì)外開放個(gè)人婚姻狀況的查詢通道。

“我們一直按照實(shí)名制的要求去做?！庇浾咦蛉章?lián)系到世紀(jì)佳緣相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示“案件還在調(diào)查中，按照公司要求目前不接受采訪”。

婚戀網(wǎng)站應(yīng)查驗(yàn)婚否信息？

傳統(tǒng)熟人社會(huì)中相親看“媒妁之言”，現(xiàn)如今相親網(wǎng)站充當(dāng)了陌生人社會(huì)的牽線“紅娘”。有種說法，民營的婚戀網(wǎng)站并不掌握公民信息，“網(wǎng)絡(luò)紅娘”審核起來勉為其難。

在北京國舜律師事務(wù)所主任律師林小建看來，婚戀網(wǎng)站作為垂直的專業(yè)網(wǎng)站，理應(yīng)對(duì)用戶個(gè)人信息進(jìn)行核驗(yàn)，包括目前難以實(shí)現(xiàn)的婚否查驗(yàn)?！盎榉袷亲罨镜男畔?，部分婚介所要求用戶證明未婚需開單身證明，其實(shí)對(duì)于婚戀網(wǎng)站這未嘗不是一種可行的辦法?！彼f，在接觸到的各類案件中，婚戀網(wǎng)站對(duì)弄虛作假也是“睜一只眼閉一只眼”，因?yàn)楸澈笫艿綍?huì)員費(fèi)的利益驅(qū)使。在此案中，世紀(jì)佳緣如因疏于審核沒有進(jìn)行把關(guān)導(dǎo)致消費(fèi)者權(quán)益遭到侵犯的，平臺(tái)就要承擔(dān)責(zé)任。

“婚姻信息目前尚未全國聯(lián)網(wǎng)，它涉及公民個(gè)人隱私，對(duì)婚戀網(wǎng)站信息查驗(yàn)提出了難題。”林小建稱，民政部門可嘗試適度放開信息權(quán)限，在信息開放和隱私保護(hù)中找到平衡，“例如對(duì)婚戀網(wǎng)站只開放核實(shí)義務(wù)，證明用戶婚否即可?！?/p>