李文星事件剛過去不久，蘇享茂之死再起波瀾。近日，網(wǎng)絡(luò)電話軟件WePhone創(chuàng)始人蘇享茂被前妻“威脅自殺”一事持續(xù)發(fā)酵，將世紀(jì)佳緣的會員審核推至風(fēng)口浪尖。

實際上，世紀(jì)佳緣注冊無需實名，甚至隨意編寫個人資料就可通過審核，這種情況在百合網(wǎng)、珍愛網(wǎng)等大型婚戀網(wǎng)站同樣存在。從招聘網(wǎng)站到婚戀網(wǎng)站，盡管各網(wǎng)站都鼓勵用戶提交真實信息，但對網(wǎng)絡(luò)身份信息審核能力十分有限，非實名用戶在網(wǎng)站盤踞，致使虛假信息暢通無阻。

虛假身份輕松通過審核

蘇享茂生前留書稱，他與前妻翟某均為世紀(jì)佳緣的認(rèn)證會員，但翟某的個人信息如婚史等存在多個疑點。蘇享茂親友質(zhì)疑，蘇享茂花費幾萬元成為世紀(jì)佳緣VIP會員，但網(wǎng)站沒有盡到把關(guān)、審核會員真實信息的義務(wù)，最終釀成慘案。世紀(jì)佳緣網(wǎng)站證實，事件中男女雙方為該網(wǎng)站會員，并完成實名認(rèn)證，網(wǎng)站將配合相關(guān)部門調(diào)查取證。

在世紀(jì)佳緣、百合網(wǎng)和珍愛網(wǎng)上，記者測試發(fā)現(xiàn)，用戶需先填寫個人資料，包括性別、身高、學(xué)歷、所在地區(qū)、收入以及婚姻狀況等，所有選項均可通過下拉菜單選擇完成，這些信息都可隨時任意改動；在注冊用戶的個人資料認(rèn)證和審核上，世紀(jì)佳緣和百合網(wǎng)都宣稱通過多重技術(shù)手段保證用戶信息真實，但想繞過這些審核輕而易舉。

有用戶將一張經(jīng)過PS處理、更改了身份證號和照片的身份證上傳后，當(dāng)天即收到了世紀(jì)佳緣認(rèn)證通過的通知；在百合網(wǎng)，認(rèn)證需要輸入照片和身份證信息，即使頭像照片和身份證照片不對應(yīng)，系統(tǒng)也提示“成功通過身份認(rèn)證”。

在世紀(jì)佳緣“懂你今日推薦”一欄，記者按順序點開10位女性頁面后，僅有1人完成身份實名認(rèn)證，其余的人僅進行了手機認(rèn)證。而所有人都未進行財產(chǎn)證件認(rèn)證、視頻認(rèn)證、學(xué)歷證件認(rèn)證、離異證件認(rèn)證、芝麻信用認(rèn)證。其中一名僅完成手機認(rèn)證的用戶，就已在網(wǎng)站取得66分的靠譜度評分，網(wǎng)站稱她“擊敗了61%的同性”。

實名成擺設(shè) 手機認(rèn)證即可

值得關(guān)注的是，今年6月1日生效的《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》要求，所有的第三方網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺必須要確保用戶是實名制注冊的，平臺要審核用戶提交的手機號碼或身份證件等相關(guān)信息，并且要確保這些身份證件的真實性。

“實名制的方法有很多，很多婚戀網(wǎng)站都用手機認(rèn)證和身份證認(rèn)證，其實都有漏洞?！毕裣裾嫒似脚_相關(guān)負(fù)責(zé)人透露業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”：由于有實名制要求，婚戀網(wǎng)站都把手機認(rèn)證作為實名制的基礎(chǔ)，“因為手機號是實名制，這是最簡單可行的操作方式”。

看似信賴度更高的“身份證認(rèn)證”，其實可鉆的空子有很多。據(jù)介紹，有人把他人身份證信息上傳，雖然婚戀網(wǎng)站標(biāo)榜“聯(lián)網(wǎng)公安部身份查驗系統(tǒng)”，但哪怕核驗信息通過，也并不能保證用戶本人信息真實。

這位負(fù)責(zé)人透露，公安部身份查驗系統(tǒng)并不向所有商戶開放，查驗需要收費，一個人需要幾元錢，一些小婚戀網(wǎng)站為了節(jié)省成本，甚至都不會設(shè)置身份證查驗。據(jù)介紹，“像像”通過頭像照片、身份證、在線拍真人視頻三重比對方式核實人物信息，而婚否等信息婚戀網(wǎng)站依然無法查驗，因為我國目前尚未建立婚姻登記數(shù)據(jù)庫，沒有對外開放個人婚姻狀況的查詢通道。

“我們一直按照實名制的要求去做?！庇浾咦蛉章?lián)系到世紀(jì)佳緣相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方表示“案件還在調(diào)查中，按照公司要求目前不接受采訪”。

婚戀網(wǎng)站應(yīng)查驗婚否信息？

傳統(tǒng)熟人社會中相親看“媒妁之言”，現(xiàn)如今相親網(wǎng)站充當(dāng)了陌生人社會的牽線“紅娘”。有種說法，民營的婚戀網(wǎng)站并不掌握公民信息，“網(wǎng)絡(luò)紅娘”審核起來勉為其難。

在北京國舜律師事務(wù)所主任律師林小建看來，婚戀網(wǎng)站作為垂直的專業(yè)網(wǎng)站，理應(yīng)對用戶個人信息進行核驗，包括目前難以實現(xiàn)的婚否查驗?！盎榉袷亲罨镜男畔ⅲ糠只榻樗笥脩糇C明未婚需開單身證明，其實對于婚戀網(wǎng)站這未嘗不是一種可行的辦法?！彼f，在接觸到的各類案件中，婚戀網(wǎng)站對弄虛作假也是“睜一只眼閉一只眼”，因為背后受到會員費的利益驅(qū)使。在此案中，世紀(jì)佳緣如因疏于審核沒有進行把關(guān)導(dǎo)致消費者權(quán)益遭到侵犯的，平臺就要承擔(dān)責(zé)任。

“婚姻信息目前尚未全國聯(lián)網(wǎng)，它涉及公民個人隱私，對婚戀網(wǎng)站信息查驗提出了難題?！绷中〗ǚQ，民政部門可嘗試適度放開信息權(quán)限，在信息開放和隱私保護中找到平衡，“例如對婚戀網(wǎng)站只開放核實義務(wù)，證明用戶婚否即可?！?/p>