“iPhone X最直觀的賣點(diǎn)是那塊加入諸多傳感器和攝像頭的OLED異形全面屏?!蓖醪贸隽嗽谔O果手機(jī)新品發(fā)布會(huì)前發(fā)布的小米MIX二代手機(jī)給經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者展示,“全面屏其實(shí)在國(guó)產(chǎn)手機(jī)的技術(shù)中并不算驚艷,小米第一臺(tái)全面屏手機(jī)早在去年10月就發(fā)布了。無(wú)論是face ID、還是無(wú)線充電均無(wú)法支撐iPhone X當(dāng)前高售價(jià),因?yàn)閒ace ID這樣的技術(shù),S8也有,小米Note 3也使用了與曠視科技合作的刷臉解鎖?!蓖醪ū硎?,目前iPhone 8版本64GB售價(jià)5888元,256GB售價(jià)7188元;iPhone8 Plus版本64GB售價(jià)6888元,256GB版售價(jià)7988元。從新品中搭載的技術(shù)來(lái)看,不少國(guó)產(chǎn)手機(jī)也都實(shí)現(xiàn)了相同類型的技術(shù),但小米MIX2版本64GB售價(jià)只有3299元,其它同技術(shù)類型品牌手機(jī)的價(jià)格也都在三四千元。
“若說(shuō)到與iPhone X的差距,可能在于Android手機(jī)廠商在全面屏與攝像模組、傳感器以及UI系統(tǒng)軟件方面等軟硬件融合層面還需要持續(xù)完善。但對(duì)于Android廠商來(lái)說(shuō),這也僅僅是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題?!倍∵_(dá)對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者闡述了自己的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,國(guó)產(chǎn)手機(jī)要向高端市場(chǎng)邁進(jìn)欠缺一個(gè)賣點(diǎn)與契機(jī),而在當(dāng)前,全面屏概念的大熱,恰恰給國(guó)產(chǎn)手機(jī)一個(gè)向高端市場(chǎng)邁進(jìn)的黃金時(shí)期。
進(jìn)入高端陣營(yíng)不容易
“基本上我們了解到客戶購(gòu)買手機(jī)的價(jià)位后,首推的都是國(guó)產(chǎn)品牌。面對(duì)如今性價(jià)比高、拍照功能強(qiáng)大、越來(lái)越人性化的國(guó)產(chǎn)智能手機(jī),品牌粉絲群體也在不斷擴(kuò)大?!蓖醪ū硎?,作為經(jīng)銷商,他們平時(shí)都用國(guó)產(chǎn)手機(jī),但消費(fèi)者會(huì)采用雙重標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判智能手機(jī)的價(jià)格。
王波進(jìn)一步對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者解釋,這樣的消費(fèi)者不在少數(shù)。對(duì)于國(guó)產(chǎn)手機(jī),首先想到的是性價(jià)比,當(dāng)價(jià)格超過(guò)心理預(yù)期的時(shí)候,就會(huì)想“這價(jià)格還不如去買蘋果”。“比如蘋果售價(jià)在6600元左右,如果國(guó)產(chǎn)手機(jī)價(jià)格超過(guò)了3300元,就會(huì)有人傾向蘋果一方?!蓖醪ū硎?,蘋果品牌類似于奢侈品概念的營(yíng)銷理念,確實(shí)在中國(guó)消費(fèi)者心中根植得很深,這無(wú)疑也助漲了品牌的溢價(jià)能力。
雖然中端國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌銷售量增加,但業(yè)績(jī)和利潤(rùn)卻不盡如人意。有研究報(bào)告顯示,全球智能手機(jī)市場(chǎng)今年第一季度的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額為121.1億美元,其中蘋果就占到83.4%,而中國(guó)手機(jī)品牌的利潤(rùn)均不高。
“蘋果都要看三星的‘臉色’,就是因?yàn)槿嫫良夹g(shù)源自三星。國(guó)產(chǎn)手機(jī)目前核心部件仍掌握在美、日、韓企業(yè)手中,對(duì)方通過(guò)定價(jià)權(quán),侵蝕國(guó)內(nèi)企業(yè)的利潤(rùn)。”山東天潤(rùn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司CTO王瀟曾在某國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌技術(shù)部工作過(guò)3年,他對(duì)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者透露,蘋果此次iPhone X的售價(jià)將近1萬(wàn)元,但成本也只有2000多元,可想而知蘋果賺得盆滿缽滿。相比之下,國(guó)產(chǎn)手機(jī)主板占手機(jī)整機(jī)成本的50%,主控加內(nèi)存又增加了25%的成本,再加上人工費(fèi)和物流等因素,整機(jī)制造商的利潤(rùn)只有5%左右。