實(shí)際上，主要的國際評級機(jī)構(gòu)也意識到自身在評級方法等方面的不足，也在嘗試改進(jìn)和完善自身的評級體系。例如，在銀行評級方面，主要評級機(jī)構(gòu)近年來就采取了一些新的改進(jìn)舉措，例如：引進(jìn)新的分析方法，穆迪引進(jìn)了共同違約分析法（JDA），補(bǔ)充分析銀行可獲得的外部援助。同時(shí)，探索提高總體評級的透明度，惠譽(yù)單獨(dú)發(fā)布5分制的支持評級，用來表述從國家或者機(jī)構(gòu)所有者獲得外部援助的可能性和幅度，將其9分制的單獨(dú)評級改為與總體評級完全一致的19分制，使財(cái)務(wù)能力評估更加精細(xì)，外部援助的益處更加清晰等。

　　因此，從國際評級行業(yè)的發(fā)展看，這本身就是一個(gè)在爭議中不斷發(fā)展的行業(yè)，對于評級機(jī)構(gòu)的評級調(diào)整，既要看到其調(diào)整中隱含的一些合理的風(fēng)險(xiǎn)提示并相應(yīng)采取改進(jìn)措施，更要看到這些評級結(jié)果本身也有許多局限性和不足，對于這些評級結(jié)構(gòu)，也要進(jìn)行冷靜的再評價(jià)。

　　（作者：中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、“十三五”國家發(fā)展規(guī)劃專家委員會(huì)委員巴曙松，對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院游詩棋）