2017-10-10 19:48:52    中國(guó)新聞網(wǎng)  參與評(píng)論()人

中新經(jīng)緯客戶端10月10日電(趙佳然) 北京時(shí)間10月9日，瑞典皇家科學(xué)院宣布將2017年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·塞勒，以表彰他在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域作出的突出貢獻(xiàn)。獎(jiǎng)金金額為900萬(wàn)瑞士法郎，約合740萬(wàn)人民幣。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月9日，瑞典皇家科學(xué)院宣布將2017年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·泰勒(Richard H. Thaler)，表彰其在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。

塞勒的主要研究領(lǐng)域是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為金融學(xué)與決策心理學(xué)。在行為金融學(xué)方面，塞勒研究人的有限理性行為對(duì)金融市場(chǎng)的影響，并作出了很多重要貢獻(xiàn)。

塞勒的貢獻(xiàn)在于為個(gè)人決策的經(jīng)濟(jì)和心理分析之間搭建了一座橋梁。他的實(shí)證研究和理論觀點(diǎn)，幫助行為經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)造了一個(gè)快速發(fā)展的新領(lǐng)域，對(duì)許多經(jīng)濟(jì)研究和政策領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響?！Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞

自從1969年瑞典國(guó)家中央銀行設(shè)立諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)以來(lái)，已經(jīng)走過(guò)了47年。

在47年過(guò)程中，授獎(jiǎng)的原則依舊未改變，就連程序都是一樣：每年皇家科學(xué)院將大約接受250個(gè)左右的提名，大約100多個(gè)提名人，最后瑞典科學(xué)院將成立一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)選委員會(huì)評(píng)選決出獲獎(jiǎng)人選。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)共頒獎(jiǎng)49次，其中25次是單獨(dú)獲獎(jiǎng)，18次雙人獲獎(jiǎng)，6次三人獲獎(jiǎng)。但遺憾的是，這70余名獲獎(jiǎng)?wù)咧袕奈闯霈F(xiàn)過(guò)中國(guó)人的身影。

諾貝爾獎(jiǎng)在中國(guó)的輿論熱度一直不減，尤其當(dāng)莫言獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)、屠呦呦獲得2015年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)后，大家更加期待在諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)上也能迎來(lái)零的突破。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，現(xiàn)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，但卻多年來(lái)與諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)無(wú)緣，這似乎與中國(guó)日漸顯赫的經(jīng)濟(jì)地位不符。

有此遺憾的不僅是中國(guó)，還有作為全球第三大經(jīng)濟(jì)體的日本。從1949年湯川秀樹(shù)獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)以來(lái)，共計(jì)有25位日本科學(xué)家獲獎(jiǎng)(含兩位美籍日裔科學(xué)家)。進(jìn)入21世紀(jì)，日本科學(xué)家獲獎(jiǎng)人數(shù)更是快速增長(zhǎng)，前幾日頒發(fā)的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)也被日裔小說(shuō)家石黑一雄收入囊中，但唯有經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)未能獲得。

為何高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)換不回一個(gè)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)呢？這大概要從獎(jiǎng)項(xiàng)的授獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)起。

經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)重視理論原創(chuàng)性

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)以數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，倡導(dǎo)實(shí)證分析方法，技術(shù)性工具的引入讓經(jīng)濟(jì)學(xué)成了社會(huì)科學(xué)中的“自然科學(xué)”。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)要求技術(shù)性和理論原創(chuàng)性兼?zhèn)洌?strong>尤其重視原創(chuàng)性，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者則更多地偏重于實(shí)踐而不是理論原創(chuàng)，因此不被諾貝爾獎(jiǎng)青睞也情有可原，但他們?yōu)橹袊?guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育甚至經(jīng)濟(jì)改革都作出了巨大貢獻(xiàn)。

資料圖：瑞典國(guó)王卡爾十六世·古斯塔夫(右)為2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者之一奧利弗·哈特頒獎(jiǎng)。

美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家非常注重基礎(chǔ)理論研究，強(qiáng)調(diào)研究成果的獨(dú)創(chuàng)性、前沿性、科學(xué)性、實(shí)踐性以及對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響力。同時(shí)，美國(guó)也十分重視構(gòu)筑從事經(jīng)濟(jì)理論研究的人才基礎(chǔ)，僅美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)就有幾百上千人的強(qiáng)大研究團(tuán)隊(duì)，開(kāi)會(huì)時(shí)分會(huì)場(chǎng)達(dá)500多個(gè)。

相對(duì)來(lái)講，我國(guó)學(xué)者在經(jīng)濟(jì)理論方面的原創(chuàng)性成果較少，雖然改革開(kāi)放30多年來(lái)，以中國(guó)特色市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展為依托的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，無(wú)論在理論研究還是實(shí)證研究方面上，都開(kāi)始呈現(xiàn)出發(fā)展與創(chuàng)新的態(tài)勢(shì)，但總體上看，還處于理論建樹(shù)的發(fā)展期。我們對(duì)歐美經(jīng)濟(jì)理論引進(jìn)、借鑒的較多，也更習(xí)慣于用已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)解讀中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。難以形成能自成體系并在國(guó)際上有一定影響的學(xué)術(shù)流派。

贏家通吃模式，美國(guó)大贏家

一個(gè)國(guó)家的學(xué)者能否問(wèn)鼎諾獎(jiǎng)與這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技創(chuàng)新以及經(jīng)濟(jì)學(xué)研究水平都是有一定關(guān)系的。而美國(guó)是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)上最發(fā)達(dá)的國(guó)家，贏家通吃，所以它的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究水平在國(guó)際上是獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的。

在79名經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)得主中，美國(guó)學(xué)者有將近60人，其他獲獎(jiǎng)?wù)咭仓饕獊?lái)自歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。從獲獎(jiǎng)?wù)咚诖髮W(xué)或機(jī)構(gòu)來(lái)看，絕大多數(shù)集中在美國(guó)，這把美國(guó)推上了世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究“高地”；另一方面，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)還通過(guò)學(xué)術(shù)交流和留學(xué)生培育而對(duì)外擴(kuò)散，對(duì)整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響。

而中國(guó)、日本等亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)模式并不能完全套用的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理念，研究人員在構(gòu)筑經(jīng)濟(jì)理論時(shí)，也大多都是以本國(guó)經(jīng)濟(jì)作為研究對(duì)象，這在以美國(guó)為首的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)中較難受到關(guān)注。

評(píng)委的個(gè)人傾向

經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫曾經(jīng)這樣闡述經(jīng)濟(jì)學(xué)諾獎(jiǎng)的評(píng)選機(jī)制：

我常常說(shuō)我不會(huì)得諾貝爾獎(jiǎng)，因?yàn)槲抑乐Z貝爾獎(jiǎng)現(xiàn)在的選舉規(guī)則?；旧鲜怯扇鸬涞闹Z貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)，每年發(fā)出1500封推薦信，邀請(qǐng)1500個(gè)人推薦。推薦里面包含幾種人，第一，北歐四國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)相關(guān)院校的正教授。第二，已經(jīng)得了諾貝爾獎(jiǎng)的人。第三，現(xiàn)在在國(guó)際上各個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)頭學(xué)者。

我了解到這1500人當(dāng)中，有一半的人會(huì)推薦自己，基本就是750票了，另外750票當(dāng)中會(huì)非常分散，相對(duì)集中的大概也就十幾票，不到二十票，然后從連續(xù)幾輪都得到十幾票、二十票的人當(dāng)中挑選五個(gè)人，再仔細(xì)看他們的貢獻(xiàn)是什么，最后由諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)來(lái)做一個(gè)推薦。那么這相對(duì)集中的二十幾個(gè)人，都是誰(shuí)推薦的？大部分是那些人的學(xué)生。也就是說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)然也有不少人有機(jī)會(huì)被推薦，但只有一兩票，是不能進(jìn)入的。

按照林毅夫的說(shuō)法，非歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)者在諾獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)占據(jù)重要地位或許還需要一到兩代人的時(shí)間。隨著中國(guó)綜合實(shí)力的提升，主流期刊對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象越來(lái)越重視，那個(gè)時(shí)候我們離諾獎(jiǎng)就會(huì)更近。

主流數(shù)據(jù)化、定量化在中國(guó)還處于起步階段

可以看出，數(shù)學(xué)公式在獲諾獎(jiǎng)的過(guò)程中扮演的作用越來(lái)越大。

因?yàn)橛脭?shù)學(xué)方法、數(shù)學(xué)模型來(lái)解讀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，可以使經(jīng)濟(jì)學(xué)更加精確與可以實(shí)驗(yàn)。如1988年的獲獎(jiǎng)成果是關(guān)于市場(chǎng)平衡和有效使用資源的數(shù)學(xué)公式。1997年的獲獎(jiǎng)成果是“期權(quán)定值公式”。2005年的獲獎(jiǎng)成果是運(yùn)用博弈論推進(jìn)人們對(duì)沖突與合作的理解。2011年的獲獎(jiǎng)成果是使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)新方法分析經(jīng)濟(jì)政策給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來(lái)的變化。2013年的獲獎(jiǎng)成果是金融市場(chǎng)中資產(chǎn)定價(jià)研究的新方法。

在這一獎(jiǎng)項(xiàng)的引導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展逐漸集中在主流經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，研究方法推崇定量化、數(shù)量化，對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的分析方式也都是從個(gè)體行為出發(fā)。有人認(rèn)為這種相對(duì)單一的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展路線推動(dòng)了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)一，提高了經(jīng)濟(jì)理論研究的精確性、可靠性和可操作性，使人們對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和判斷更加有根據(jù)。但也有很多人持不同看法。

然而，我們現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)界所運(yùn)用的一些主流數(shù)學(xué)模型基本上從美國(guó)引進(jìn)，如果不針對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際創(chuàng)建自己的數(shù)學(xué)模型，很難獲得一個(gè)具有原創(chuàng)性的研究成果。況且，我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所需的數(shù)據(jù)資料也存在部分不完整、不透明的現(xiàn)象，導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)結(jié)果影響到了定量分析的準(zhǔn)確性。

林毅夫認(rèn)為，21世紀(jì)到二三十年代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一定會(huì)變成全世界最好的經(jīng)濟(jì)，發(fā)生在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，一定會(huì)是世界上最重要的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的理論，一定是做出最大貢獻(xiàn)的理論，提出這種理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就會(huì)變成經(jīng)濟(jì)學(xué)大師。這與諾獎(jiǎng)得主弗里德曼提出的“誰(shuí)能解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展，誰(shuí)就能得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)”不謀而合。

來(lái)自斯德哥爾摩大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的學(xué)者阿勒瑪斯也認(rèn)為，不可否認(rèn)美國(guó)學(xué)者如今在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域確實(shí)做出大量杰出的貢獻(xiàn)， 但其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也正在迎頭趕上，甚至展望在未來(lái)5年內(nèi)會(huì)有中國(guó)學(xué)者摘得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的桂冠。

這一天，還會(huì)遠(yuǎn)嗎？

部分內(nèi)容來(lái)自《唯實(shí)》、人民日?qǐng)?bào)理論、新華網(wǎng)(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)注中新經(jīng)緯微信公眾號(hào)(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”)，看更多精彩財(cái)經(jīng)資訊。

中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。

關(guān)鍵詞：諾貝爾中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)美國(guó)