而一家基金公司人士告訴記者，此次公司上報了三只FOF產(chǎn)品，最終只有低風險的產(chǎn)品獲批，監(jiān)管層比較認同這類產(chǎn)品作為首批公募FOF。

對此，楊曉晴表示，“FOF畢竟是投資新品種，未來表現(xiàn)如何還有待市場的檢驗，監(jiān)管層應該是出于穩(wěn)扎穩(wěn)打的考慮，讓更穩(wěn)健、安全系數(shù)更高的產(chǎn)品先去試水?！?/p>

接下來第二批FOF是否還將沿襲首批FOF的穩(wěn)健安全為主的老路呢？

林朗表示，監(jiān)管層已經(jīng)注意到市場對首批公募FOF同質(zhì)化的異議，所以接下來的第二批公募FOF應該會有別于首批FOF，類型更豐富。

楊曉晴也預計，第二批FOF可能較第一批風格更激進些。

業(yè)績懸疑

公募FOF能走多遠？

林朗認為，“從長遠來講FOF是一個很好的產(chǎn)品大類，有很廣闊的發(fā)展前景，但從短期來講，它能走多快，是不是能不斷擴大，取決于第一批、第二批FOF產(chǎn)品的業(yè)績是否能夠達到渠道和客戶的滿意度?！?/p>

“首批公募FOF都是固收類投資為主，而且存在雙重收費，現(xiàn)在貨幣基金的年收益率在4%以上——這是FOF收益的底限，如果業(yè)績達不到貨幣基金，投資者就會離開FOF。”

對此，楊曉晴也表示，“首批FOF以固收類產(chǎn)品投資為主，而當前債券市場大概率延續(xù)震蕩格局，疊加雙重收費對收益的攤薄，其整體收益亦不容樂觀。如果FOF收益不佳，不乏有投資者選擇贖回退出?！?/p>

而早已誕生的私募FOF如何看新生的公募FOF？一家私募基金負責人向記者表示，“公募FOF主要還是制度形式上的突破，并利于公募發(fā)行內(nèi)部FOF以及進行更加靈活的資產(chǎn)配置，但實際投資的范圍、配置靈活度并不如私募FOF。”

“我們私募FOF產(chǎn)品過去兩年也投了一些公募基金，但整體效果其實不如私募?！鄙鲜鏊侥蓟鹭撠熑苏f。

一位私募FOF基金經(jīng)理則向記者坦言，“我不看好公募FOF，公募基金限制太多，同質(zhì)化嚴重，投資工具有限。這種公募FOF和子基金比有什么優(yōu)勢？只會費用更高、效率更低。

楊曉晴認為，“券商基金寶屬于集合資管計劃，其投資范圍更廣、投資比例更寬泛，沒有公募FOF不低于80%的基金倉位要求，對股票、債券、權證等基礎資產(chǎn)的配置比例更高，所以風險也更高。而公募FOF立足穩(wěn)健定位更明確，投資都在嚴格監(jiān)管的框架內(nèi)進行，適合作為穩(wěn)健資產(chǎn)進行配置。”