事實上，不光是外匯市場會產(chǎn)生搶先交易，幾乎所有金融交易品種只要涉及到交易信息需要披露給渠道媒介的都有可能出現(xiàn)這種情況。

郭婷稱，對于價格波動性更大的外匯市場，銀行有時會在交易發(fā)生前進行對沖交易，但很難界定這類交易是審慎的對沖還是搶先交易，因此也很難判斷其是否合法。

外匯市場內(nèi)幕多

在全球外匯市場這個每日5萬億美元交易量的游樂場中，故事永遠不會少。

自從倫敦銀行間同業(yè)拆借利率（Libor）操縱丑聞被曝光之后，至少有10家銀行在2014年至2015年之間因濫用信息和操縱外匯標準而被罰款超過100億美元。

根據(jù)當時“外匯操縱丑聞案”檢方的證據(jù)，外匯市場的高級交易員們在例行慣例般地分享指令信息。之后，交易員們使用商議好的價格為客戶下單。

郭婷解釋稱，因為一般客戶進行外匯買賣對手方都不是直接的具體某一個對手方，而是通過網(wǎng)上銀行等電子渠道或電話與銀行發(fā)生了關系，進行外匯買賣操作，這個時候交易員就會有“操作空間”。

除了Johnson被控告的“提前交易”外，交易員還可以有很多別的“小動作”。

“比如，在定盤價出來前下了大量的小額訂單，從而影響最終的定盤價。因為WM/Reuters（全球基準匯率）是根據(jù)定盤前一小段時間交易的中位數(shù)來確定的，所以大量的有波動價格的訂單可能會影響最終定盤價。再比如，交易員還可以在定盤價期間互相進行大量的虛假交易，操縱定盤價。對于資金量比較大的交易員還可能大量買入或賣空貨幣引導匯率突破某一水平，觸發(fā)大量自動止損，強行逼空或者逼多。但是這種操作手法過于明顯，一般銀行系交易員不會采取。還有交易員為了中飽私囊會用私人賬戶在客戶下單前交易?！惫梅治龇Q。