11月1日獲得通過的成都西菱動力科技股份有限公司，發(fā)審委要求其結(jié)合下游需求變化、原材料價格變化等，說明毛利率持續(xù)走高的原因及合理性；結(jié)合行業(yè)政策、行業(yè)競爭地位，說明綜合毛利率顯著高于同行業(yè)可比公司的原因及合理性。

除了這些，像之前上會企業(yè)被問詢的商業(yè)賄賂問題、環(huán)保問題等，新一屆的發(fā)審委也都有問及。比如，10月24日被否的湘北威爾曼制藥股份有限公司，發(fā)審委提出，發(fā)行人對經(jīng)銷業(yè)務的內(nèi)部控制制度及執(zhí)行情況，是否已建立相關(guān)的風險控制體系防范商業(yè)賄賂風險。

事實上，在醫(yī)藥醫(yī)療類企業(yè)的IPO申請審核過程中，商業(yè)賄賂是經(jīng)常被問及的一個問題，像長春普華制藥、南京圣和藥業(yè)、重慶圣華曦藥業(yè)、浙江諾特健康科技等的IPO申請被否，均與此有關(guān)。記者 朱寶琛