“伴隨A股市場制度逐漸完善以及IPO實現(xiàn)常態(tài)化，上市公司退市制度完善已出現(xiàn)兩大趨勢，一是各級監(jiān)管部門堅定地推進退市以及完善退市制度；二是退市執(zhí)行主體責任正在向下轉(zhuǎn)移，交易所未來將承擔退市的主體責任?！币晃粯I(yè)內(nèi)研究人士向《證券日報》記者表示。

“我國進一步完善上市公司退市制度，既要從我國上市公司的整體發(fā)展狀況出發(fā)，也可以借鑒國際成熟證券市場的相關(guān)經(jīng)驗與做法?！辈芸〗ㄗh在公司治理、經(jīng)營狀況、規(guī)范運營等環(huán)節(jié)設定一定標準。

曹俊杰表示，在經(jīng)營狀況方面，對連續(xù)數(shù)年虧損、主要經(jīng)營活動處于停止或半停止狀態(tài)、總資產(chǎn)或凈資產(chǎn)少于一定金額、資不抵債、連年不分紅等作為退市標準；在規(guī)范運營方面。對信息披露過程中的虛假信息誤導市場、會計記錄虛假記載等違法違規(guī)行為設定為退市要件。

曹俊認為，監(jiān)管層應進一步完善證券市場退市制度，研究上市公司主動申請退市的私有化規(guī)則，使該退的公司能順利退市，該上市的公司可以盡快實現(xiàn)上市，讓上市資源以市場化機制服務于實體經(jīng)濟的發(fā)展。

曹俊還建議，我國在完善上市公司退市制度過程中，從滬深主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、新三板的多層次證券市場的特性出發(fā)，對退市標準及退市程序方面做出更嚴格的規(guī)定。強化對公司治理結(jié)構(gòu)、經(jīng)營業(yè)績及持續(xù)經(jīng)營能力的要求，采取更為明確的定量要求。