“對不起，剛才那條推文是誤發(fā)，不代表官方立場。我們道歉?！?/p>

可到底是誰誤發(fā)的，該機(jī)構(gòu)并未給出任何說明....

不過，他們得意沒多久，“打臉”就來了~

比如，根據(jù)《南華早報(bào)》的報(bào)道，一名匿名的中方人員透露，真實(shí)的情況是奧巴馬方面嫌中國運(yùn)送樓梯的司機(jī)不懂英文，而當(dāng)中方表示可以配翻譯時(shí)又被美方拒絕了，并表示奧巴馬可以從飛機(jī)尾部下機(jī)，于是才沒有了前門的樓梯和紅毯。

換言之，沒有從前門下機(jī)和沒有紅毯，恰恰是美方自己的要求!

更何況，連日本首相安倍咱中國都給了紅毯，又怎么可能怠慢您美國家的大總統(tǒng)呢？(反諷)

至于那名中方安檢人員，在中國的社交網(wǎng)站上，他更是因?yàn)闆]有給沒帶證件的賴斯走后門，嚴(yán)格執(zhí)行安檢規(guī)定，而獲得了中國網(wǎng)民的稱贊，認(rèn)為他非常負(fù)責(zé)!

另外，針對《紐約時(shí)報(bào)》后面又拋出的中國方面不讓記者和奧巴馬隨行，資深國際新聞?dòng)浾咔貤鲃t在她的個(gè)人公號(hào)進(jìn)行了一些簡單的介紹：奧巴馬每次出訪時(shí)，都會(huì)隨行20多名記者，其中有不少是白宮的御用記者，可這些記者并沒有進(jìn)行登記，也沒有有效證件。

所以，中方當(dāng)然不能就這樣僅憑他們嘴上說出的身份就給他們放行咯。

而且吧，就連奧巴馬自己之后在接受媒體采訪時(shí)也在為這些被《紐約時(shí)報(bào)》炒作放大的事情降溫，說是他的團(tuán)隊(duì)太龐大了，帶了很多直升機(jī)、汽車和隨從人員，所以確實(shí)會(huì)令招待的國家覺得不方便。

(圖為2009年英國媒體曝光奧巴馬當(dāng)時(shí)去英國訪問時(shí)，僅隨從人員就多達(dá)500人!)

這也是為何，在今天咱們中國外交部的記者會(huì)上，我們的發(fā)言人華春瑩會(huì)斥責(zé)道：

“我覺得，個(gè)別媒體在事實(shí)都沒弄清楚的情況下，就編造新聞且亂加猜測和聯(lián)想，這種做法很不專業(yè)，只會(huì)給人留下個(gè)別西方媒體傲慢和自以為是的印象?！?/strong>

可為啥明明是美國給別人添麻煩，這《紐約時(shí)報(bào)》的記者卻不做任何調(diào)查，就把中國寫成“肇事者”呢？

理由其實(shí)很簡單，因?yàn)橄瘛都~約時(shí)報(bào)》這樣的西方媒體，滿腦子都是“冷戰(zhàn)思維”，他們敵視我們的體制，偏執(zhí)地認(rèn)為我們就是下一個(gè)蘇聯(lián)，所以非常害怕我們的崛起會(huì)威脅到美國的世界霸主地位，破壞美國主導(dǎo)的所謂的“國際秩序”。

(圖為澳大利亞媒體近日發(fā)表的一篇文章，宣稱中國派出成千上萬的間諜潛入澳大利亞，并稱中國已經(jīng)取代蘇聯(lián)，是澳大利亞的威脅)

所以，你才會(huì)發(fā)現(xiàn)不僅僅是這次杭州機(jī)場上的事情他們會(huì)妖魔化中國，在南海問題上，這些西方媒體幾乎都在一邊倒維護(hù)美國，抹黑中國，把中國維護(hù)自己的主權(quán)說成是侵犯別國的霸權(quán)，而把不斷刺激和威脅中國的美國說成是“正義使者”。

其實(shí)，就在今天，最近一直在瘋狂炒作“中國威脅論”的澳大利亞媒體，又發(fā)表了一篇文章，宣稱中國在G20上談的根本不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而是南海等外交問題。