4.改善并強(qiáng)化傳統(tǒng)銀行融資和創(chuàng)新融資渠道，同時(shí)確保金融穩(wěn)定
5.防范金融機(jī)構(gòu)活動(dòng)的內(nèi)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化宏觀審慎政策框架
（八）增強(qiáng)環(huán)境可持續(xù)性的指導(dǎo)原則
1.推廣市場(chǎng)機(jī)制以減少污染并提高資源效率
2.促進(jìn)清潔和可再生能源以及氣候適應(yīng)性基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展
3.推動(dòng)與環(huán)境有關(guān)的創(chuàng)新的開(kāi)發(fā)及運(yùn)用
4.提高能源效率
（九）促進(jìn)包容性增長(zhǎng)的指導(dǎo)原則
1.通過(guò)降低就業(yè)壁壘以及改善教育和培訓(xùn)產(chǎn)出，改善機(jī)會(huì)平等
2.擴(kuò)大學(xué)前、初等教育和中等教育的覆蓋面并提高效率
3.以增長(zhǎng)和就業(yè)友好的方式開(kāi)展有針對(duì)性的、設(shè)計(jì)完善的社會(huì)轉(zhuǎn)移支付及收入再分配計(jì)劃
4.促進(jìn)普惠金融和金融知識(shí)普及
5.減少性別平等障礙，特別是在教育、就業(yè)和創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域
6.采取措施減少某些促增長(zhǎng)政策對(duì)不平等問(wèn)題可能造成的負(fù)面影響
正如經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）所概括的，這些原則為G20成員在各優(yōu)先領(lǐng)域下考慮開(kāi)展改革提供了有用的高級(jí)別指導(dǎo)。需要注意的是，這些指導(dǎo)原則是在自愿基礎(chǔ)上加以使用。這些原則不具有約束性及規(guī)范性，因?yàn)樗鼈兾幢剡m用于所有準(zhǔn)備在九大優(yōu)先領(lǐng)域?qū)嵤└母锏膰?guó)家。G20成員們認(rèn)識(shí)到，在特定優(yōu)先領(lǐng)域下開(kāi)展改革時(shí)，應(yīng)在不同的指導(dǎo)原則之間保持平衡。
G20成員可使用優(yōu)先領(lǐng)域和指導(dǎo)原則引導(dǎo)開(kāi)展政策改革，包括用于更新增長(zhǎng)戰(zhàn)略。2016年，我們鼓勵(lì)G20成員自愿運(yùn)用九大優(yōu)先領(lǐng)域，在本國(guó)增長(zhǎng)戰(zhàn)略中探討使用新的結(jié)構(gòu)性改革政策。
四、量化框架：指標(biāo)體系
如前文所述，《G20深化結(jié)構(gòu)性改革議程》的重要內(nèi)容之一是建立一個(gè)指標(biāo)體系，以更好地評(píng)估和監(jiān)測(cè)G20成員在結(jié)構(gòu)性改革方面的進(jìn)展和成效，及其是否足以應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)廣泛討論，并在國(guó)際組織特別是OECD的支持下，增長(zhǎng)框架工作組就量化框架下一套共同的核心指標(biāo)達(dá)成共識(shí)。這些核心指標(biāo)旨在與《G20問(wèn)責(zé)評(píng)估報(bào)告》以及IMF根據(jù)《G20衡量過(guò)度外部失衡的參考性指南》起草的《可持續(xù)性評(píng)估報(bào)告更新》中已使用的指標(biāo)相互補(bǔ)充，避免彼此重復(fù)。
?成員可選擇兩個(gè)指標(biāo)之一。
1使用指標(biāo)的重要目標(biāo)之一是為評(píng)估及監(jiān)測(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)展及其是否足以應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)提供適當(dāng)參考。指標(biāo)的使用并不代表各國(guó)在G20之外其他機(jī)制下的立場(chǎng)。
2根據(jù)OECD的意見(jiàn)，政策指標(biāo)在衡量結(jié)構(gòu)性改革對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的作用方面具有重要意義。
3根據(jù)OECD的意見(jiàn)，產(chǎn)出指標(biāo)反映了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，但這一變化可能由政策制定者可控范圍之外的許多其他因素引起。
OECD和世界銀行關(guān)于上述指標(biāo)的更多說(shuō)明見(jiàn)附件（略）。
指標(biāo)體系將在今后不斷調(diào)整以使之更加全面，特別是將納入更多指標(biāo)以覆蓋其他優(yōu)先領(lǐng)域。
關(guān)于數(shù)據(jù)來(lái)源，這些指標(biāo)只使用已公開(kāi)可得數(shù)據(jù)。在多數(shù)情況下，數(shù)據(jù)將主要來(lái)源于國(guó)際組織。當(dāng)國(guó)際組織數(shù)據(jù)與國(guó)別數(shù)據(jù)存在明顯差別或有較大數(shù)據(jù)缺口時(shí)，國(guó)際組織將與G20成員進(jìn)行協(xié)商。個(gè)別情況下，如果國(guó)際組織沒(méi)有某成員在某個(gè)指標(biāo)上的數(shù)據(jù)，該成員可提出有數(shù)據(jù)來(lái)源的其他指標(biāo)進(jìn)行代替。成員提出的建議替代指標(biāo)應(yīng)適于對(duì)優(yōu)先領(lǐng)域進(jìn)行評(píng)估，且可能需同國(guó)際組織就該指標(biāo)與原指標(biāo)的總體可比性進(jìn)行討論。
指標(biāo)的使用
如前所述，建立指標(biāo)體系的主要目的是對(duì)G20在結(jié)構(gòu)性改革領(lǐng)域的進(jìn)展及其是否足以應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)進(jìn)行評(píng)估和監(jiān)測(cè)。在此背景下，OECD將在吸收其他國(guó)際組織意見(jiàn)的基礎(chǔ)上準(zhǔn)備一份技術(shù)報(bào)告，利用這套共同指標(biāo)協(xié)助評(píng)估G20在九大優(yōu)先領(lǐng)域的進(jìn)展和挑戰(zhàn)。報(bào)告內(nèi)容主要分兩部分：
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
