（搜狐體育訊）北京時(shí)間7月15日晚23點(diǎn)，2018年俄羅斯世界杯決賽在莫斯科盧日尼基體育場(chǎng)打響，法國(guó)隊(duì)與克羅地亞隊(duì)上演巔峰對(duì)決。上半場(chǎng)比賽，曼朱基奇自擺烏龍，佩里西奇扳平比分但隨后禁區(qū)內(nèi)手球，裁判通過VAR技術(shù)判定點(diǎn)球，格列茲曼主罰命中，半場(chǎng)戰(zhàn)罷，法國(guó)隊(duì)暫時(shí)2-1領(lǐng)先。下半場(chǎng)博格巴和姆巴佩先后進(jìn)球，曼朱基奇抓住洛里失誤扳回一城，最終法國(guó)隊(duì)4-2擊敗克羅地亞，自1998年之后，歷史上第2次獲得世界杯冠軍。搜狐體育特邀足球?qū)＜倚祧螣?、傅亞雨作客《世界杯早新聞》，?duì)于本場(chǎng)比賽進(jìn)行賽前分析預(yù)測(cè)。

主持人：跟兩位老師探討一下決賽中的幾個(gè)判罰，先問徐老師一個(gè)問題，您覺得格列茲曼第一個(gè)球的來源任意球是假摔嗎？

徐鑫煒：他有假摔的成份，但是這個(gè)球判了可以接受。不看VAR直接判，那判了就判了。

主持人：后面的進(jìn)球，在博格巴進(jìn)攻的時(shí)候干擾進(jìn)攻，傅老師覺得這個(gè)成立嗎？

傅亞雨：VAR的用處是裁判判罰出現(xiàn)明顯失誤的時(shí)候能夠起到作用，第一時(shí)間估計(jì)大部分人都沒法看出博格巴是否越位，他深度參與到這次進(jìn)攻當(dāng)中對(duì)這個(gè)進(jìn)球過程有根本性的影響。當(dāng)我們通過一遍遍回放審視很多判罰的時(shí)候，其實(shí)從某種程度來講對(duì)裁判也是某種不公平，因?yàn)樗切枰谀敲炊痰乃查g做出一個(gè)決定。當(dāng)然我認(rèn)為如果沒有VAR技術(shù)的話，第二個(gè)點(diǎn)球基本不會(huì)被判。

主持人：我們說說第二個(gè)點(diǎn)球，到底有沒有手球？二位什么觀點(diǎn)？

徐鑫煒：有手球。但是從最近各大聯(lián)賽的尺度掌握以及本屆世界杯之前的尺度上，只是球打手的話都不會(huì)判，包括之前也有了看了錄像回放說沒有，就是球打手，那這個(gè)怎么決賽就判了呢？確實(shí)剛才各路名宿說的都是對(duì)的，你這種球沒有辦法去判，甚至于像20年前法國(guó)奪冠那屆世界杯，小組賽巴喬第一場(chǎng)打智利，把球挑起來打到人家手上，點(diǎn)球2：2扳平，那場(chǎng)球裁判判了，被趕回家了。這種球沒有道理去判，尤其現(xiàn)在有視頻，可以去看回放，結(jié)果看了以后還過來判，這個(gè)真應(yīng)該拖出去打板。

主持人：傅老師什么觀點(diǎn)？

傅亞雨：其實(shí)你看主裁昨天去場(chǎng)邊觀看回放的時(shí)候他是非常非常猶豫，他對(duì)這個(gè)球到底怎么認(rèn)定？手臂是不是有意張開離開身體，球的運(yùn)行軌跡是不是奔著球門去？很難從非常明確的角度去界定。既然裁判看了VAR又做出決定，其實(shí)當(dāng)時(shí)我在看電視前看回放的時(shí)候我自己判斷是點(diǎn)球，當(dāng)然每個(gè)人的認(rèn)定都不一樣。這個(gè)球存在爭(zhēng)議，可能有名宿認(rèn)為這個(gè)點(diǎn)球不應(yīng)該罰，但是也相信有很多人認(rèn)為這是個(gè)點(diǎn)球。每個(gè)人看問題的角度不一樣，最終決定就是裁判做，裁判做了決定就是最終決定。

主持人：小組賽VAR介入比賽的機(jī)會(huì)非常多，到了淘汰賽非常少，到了決賽最關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)亮相了，昨天我們聽到了在賽后莫德里奇的聲音，他說在中場(chǎng)的時(shí)候跟主裁做著交流，他說那個(gè)點(diǎn)球你不該判，讓我們變成了落后。我們能夠明顯看到比賽的進(jìn)程，如果每個(gè)點(diǎn)球的判罰，其實(shí)在1：1的局面之下可能后面的比賽真的不會(huì)太容易就做出判斷或者不會(huì)太容易就把天平搞得不平衡。所以VAR昨天的介入，二位覺得是不是有極大的必要，而且它介入之后所體現(xiàn)的作用是什么？

徐鑫煒：足聯(lián)引入VAR技術(shù)希望比賽往公正的方向走，但是這個(gè)效果我表示懷疑，小組賽大家印象很清晰，阿根廷打尼日利亞那場(chǎng)最后兩次點(diǎn)球爭(zhēng)議，第一次小馬哥拉人判了，第二次手球，那么其實(shí)手臂已經(jīng)是很明顯張開，那個(gè)是真的張開，擴(kuò)大防守面，認(rèn)為是被動(dòng)的，最后沒有判。阿根廷是因?yàn)槟莻€(gè)球所以才得以出線，到了決賽法國(guó)得以奪冠，我覺得有點(diǎn)不可接受。當(dāng)然了，就算這個(gè)點(diǎn)球沒有進(jìn)，我當(dāng)時(shí)覺得克羅地亞可能還是會(huì)輸。70年的決賽，巴西打意大利，也是上半場(chǎng)意大利還能扳1：1，下半場(chǎng)徹底被打趴了?？肆_地亞之前說多打了一場(chǎng)比賽少休息一天，這個(gè)影響肯定會(huì)非常大。

主持人：您覺得VAR回看對(duì)于裁判把握判罰尺度到底意義何在？

傅亞雨：陰謀論地說，你可以又多了一道可以操控比賽的機(jī)會(huì)。但是客觀上，你確實(shí)給了裁判一個(gè)糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。從比賽進(jìn)程來講，如果掌握完美的情況下，它會(huì)讓比賽變得比以前更流暢，有更好的機(jī)會(huì)去糾正一些以前我們說的非常遺憾的判罰。初衷肯定是好的，但是初衷和效果一定還存在差距。我認(rèn)為我看到就看到，這個(gè)球就該這么判，不需要征求別人。VAR其實(shí)是沒有權(quán)利去要求主裁判做什么，只是提醒他，我這個(gè)判罰可能會(huì)有爭(zhēng)議，同時(shí)對(duì)這個(gè)VAR裁判的素質(zhì)也要求很高。現(xiàn)在的VAR技術(shù)，從技術(shù)角度來講已經(jīng)沒有任何問題，經(jīng)過不斷的修正和裁判不斷理解，運(yùn)用越來越成熟。我覺得在世界杯上應(yīng)用肯定比中超要好太多了。所以其實(shí)用得好不好還是決定于人，科技都是為人服務(wù)的。