李天一主辯律師陳樞
9月14日下午，李某某的主辯律師陳樞在新浪博客中發(fā)表了9篇博文，綜合歸納了其在李某某案中庭上庭下堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)的理由。文章陳樞表示此案并不是未成年主動(dòng)嫖娼，而金鼎軒的監(jiān)控錄像以及人濟(jì)山莊的證人可證實(shí)被害人并未處于醉酒狀態(tài)。其次他表示此案明顯案中有案，懷疑張某某及所謂被害人是有組織有預(yù)謀的布套設(shè)局，而部分酒吧高管也參與了敲詐勒索。他表示懷疑酒吧提供的黑方洋酒里有催情藥，并稱被害人的證詞存在有自相矛盾、蓄意欺騙的地方，而受害人頭部面部的輕微傷鑒定明顯存疑。陳樞還提出對(duì)某分局的偵查工作深表感謝，稱對(duì)方搜集調(diào)取的證據(jù)形成了無(wú)可辯駁的無(wú)罪的證據(jù)鏈。
以下為其博客全文：
自從我今年5月30日接受其監(jiān)護(hù)人及李某某的委托，擔(dān)任其主辯律師，并表示作無(wú)罪辯護(hù)以來(lái)，有大量媒體和社會(huì)各界人員反復(fù)質(zhì)問(wèn)我：你憑什么理由作無(wú)罪辯護(hù)？你是否出賣了人格和操守？你憑什么和公安局、檢察院的意見(jiàn)完全相反？有的人認(rèn)為我故意標(biāo)新立異，誤導(dǎo)誘導(dǎo)委托人。有的人認(rèn)為我蓄意無(wú)視事實(shí)、蔑視法律、對(duì)抗政法機(jī)關(guān)。還有很多人有重大誤解。有人謾罵，有人詆毀，有個(gè)別不理性的網(wǎng)民甚至揚(yáng)言要?dú)⑽胰?，滅掉京?lián)律師事務(wù)所，我們不得不一度求助公安機(jī)關(guān)的保護(hù)。
我覺(jué)得，本案必須從近8個(gè)小時(shí)雙方的全部互動(dòng)過(guò)程、全部互動(dòng)細(xì)節(jié)，看全案性質(zhì)到底是性交易還是強(qiáng)奸？必須從全部過(guò)程的所有關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，看所謂被害人走、留、追的自我選擇，以判斷其是否自愿？絕不能僅從某一個(gè)似乎違背意志的情節(jié)或某一個(gè)似乎吵打的行為，而簡(jiǎn)單化的判定案件性質(zhì)。
為還原本案的事實(shí)真相，為實(shí)現(xiàn)法律的公平正義，不管今后的社會(huì)壓力是增大還是減小，也不管有關(guān)法院的裁決是無(wú)罪還是有罪，我都必須憑著我的職業(yè)良心，憑著我的職業(yè)責(zé)任感和是非觀念，繼續(xù)堅(jiān)持我個(gè)人的無(wú)罪辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)悔無(wú)怨。
由于媒體和網(wǎng)絡(luò)的不斷尋蹤探求，不斷報(bào)道披露，不斷追本逐末，以及各方人員的反復(fù)爭(zhēng)論，反復(fù)辯解，反復(fù)澄清，本案已無(wú)任何秘密可言，亦不存在任何私密空間。從本案開(kāi)始，社會(huì)各界的一致呼聲就是--案情的真相到底是什么？確實(shí)如此，防止暗箱操作，民眾就要有知情權(quán)。不明真相是群情激憤的根源，知悉真相則會(huì)成為回歸理性的關(guān)鍵。
為此我也不得不反經(jīng)行權(quán)，特案特辯。法庭內(nèi)我努力為委托人做無(wú)罪辯護(hù)，法庭外不得不為自己做無(wú)錯(cuò)辯護(hù)--顯而易見(jiàn)，法庭外的辯護(hù)比法庭內(nèi)的辯護(hù)要困難許多，為自己的辯護(hù)比為他人的辯護(hù)困難更大。
作為連續(xù)執(zhí)業(yè)30多年的老律師，我不僅要考慮本案，還應(yīng)該考慮中國(guó)的司法改革、律師制度和民主與法制建設(shè)。
本案雙方互動(dòng)持續(xù)的時(shí)間既不是8分鐘，也不是28分鐘，而是將近8小時(shí)。媒體和網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)本案零散、局部的事實(shí)情節(jié)分析比較多，對(duì)本案一般性和表面性的性質(zhì)論斷也不少。我想著重較系統(tǒng)較全面地歸納剖析整個(gè)過(guò)程，全部情節(jié)，并多角度、多側(cè)面分析論證本案因果聯(lián)系及邏輯關(guān)系，進(jìn)而確定全案性質(zhì)及如何認(rèn)定法律責(zé)任。
以下是我在本案中庭上庭下辯護(hù)理由的綜合歸納：
一、不是未成年等主動(dòng)要求嫖娼，而是成年酒吧人員無(wú)視法律，安排未成年人等在此酗酒，并主動(dòng)介紹組織性交易
2013年2月16日晚上，未成年被告人魏某某從長(zhǎng)春來(lái)北京到表哥魏某某(大)家串門，魏某某(大)通知了李某某、張某某等同學(xué)表示要聚會(huì)一下，當(dāng)晚約11點(diǎn)多鐘，魏某某(大)(17周歲)、魏某某(15周歲)、張某某(16周歲)、王某(23歲)、李某某(16周歲)、證人李某等六人來(lái)到北京某區(qū)某大廈某酒吧。
涉案的四名未成年人都是中學(xué)同學(xué)關(guān)系，李某某當(dāng)時(shí)正和父母在海南度假，接到同學(xué)邀請(qǐng)電話后，為不負(fù)同學(xué)盛情，于2月16日離開(kāi)海南專程返回北京參加同學(xué)聚餐。未成年同學(xué)聚餐，共敘友情，暢談理想，其行為合情、合理，其目的良善、有益。
顯而易見(jiàn)，眾未成年人等沒(méi)有任何違法犯罪故意。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
