李國強(qiáng)指出，俄、老撾等國僅表達(dá)了自身的政治立場，未有實(shí)質(zhì)性的干預(yù)措施，相反，美國等域外國家從隱形介入到公開介入，從政治介入轉(zhuǎn)為軍事介入，可謂肆無忌憚。

李國強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，大量的事實(shí)表明，美國油氣公司與南海周邊國家存在大量的開采合作，存在著明確的利益關(guān)系。

菲越在中方領(lǐng)土上進(jìn)行軍事設(shè)施建設(shè)

針對有日方記者提出中方與菲、越在南海島礁“建設(shè)”的異同，李國強(qiáng)表示，兩者之間有著根本性的差異。

“在座的多數(shù)人沒有親眼見過菲、越在南沙控制島礁建設(shè)的真實(shí)場景，但我見過?！崩顕鴱?qiáng)表示，菲、越所建設(shè)的多為軍事設(shè)施，相比之下，中方的島礁建設(shè)則是完善性的公共設(shè)施——為國際過往船只提供避風(fēng)、駐航、氣象觀測、漁業(yè)服務(wù)和后勤等服務(wù)。即便有少數(shù)軍事設(shè)施，也屬于自衛(wèi)性質(zhì)，不可相提并論。

李國強(qiáng)提及近來頻頻在媒體報(bào)道中出現(xiàn)的“三沙1號”。據(jù)他介紹，“三沙1號”為海南省三沙市交通補(bǔ)給船，投入運(yùn)行后，從海南省文昌市清瀾港駛往三沙永興島的時間為10小時左右，設(shè)有直升機(jī)起降平臺以用于執(zhí)行海上救援和島礁巡查等任務(wù)。

“需要注意的是，中國進(jìn)行南海島礁建設(shè)只是剛剛開始，而某些國家早了十幾年或幾十年。”他表示，“菲、越等國是在其非法占領(lǐng)的中國島礁上進(jìn)行非法的建設(shè)，中方則是在自己領(lǐng)土上進(jìn)行合理的建設(shè)。”

中方有權(quán)利不理會所謂“仲裁”

李國強(qiáng)強(qiáng)調(diào)，中國并非消極應(yīng)對所謂“南海仲裁案”，而是在做了大量法理上的應(yīng)對和提出一系列的依據(jù)后，“依法辦事”所為。事實(shí)上，早在2006年8月25日，中國依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》第298條規(guī)定，向聯(lián)合國秘書長提交書面聲明，對于《公約》第298條第1款（a）、（b）和（c）項(xiàng)所述的任何爭端（即涉及海洋劃界、領(lǐng)土爭端、軍事活動等爭端），中國政府不接受《公約》第15部分第2節(jié)規(guī)定的任何國際司法或仲裁管轄。

針對菲方關(guān)于南海斷續(xù)線“不符合《聯(lián)合國海洋法公約》”的說法，他反問提問的外方記者：“怎么可能要求1947年劃定的南海斷續(xù)線‘符合’后世的《聯(lián)合國海洋法公約》？”

李國強(qiáng)指出，菲方還違背了2002年簽署的《南海各方行為宣言》相關(guān)內(nèi)容，在未“窮盡政治和外交手段”的情況下，單方面要求利益最大化，提起所謂“仲裁”。“就事論事，作為一個負(fù)責(zé)任的大國，中方完全沒有必要出現(xiàn)在法庭上?！?/p>

“1970年起，菲律賓就開始軍事占領(lǐng)我多個南海島礁，是誰在‘粗暴的干預(yù)’，是恪守準(zhǔn)則的中國還是那個用舊軍艦強(qiáng)行‘坐灘’的國家，是進(jìn)行公共設(shè)施建設(shè)的中方還是粗暴檢查挑起黃巖島事件的國家？關(guān)鍵不在于中國參與與否，中方對于解決問題的大門一直敞開著，現(xiàn)在就看菲方的了?！崩顕鴱?qiáng)說。

相關(guān)報(bào)道:

• 外媒稱中國打響南海仲裁案公關(guān)戰(zhàn):東盟已開始瓦解
• 外交部回應(yīng)南海仲裁案：美國沒有資格說三道四
• 巴基斯坦與孟加拉國表態(tài)支持中國南海立場
• 岡比亞聲明：支持中國在南海仲裁案中的立場