电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 新聞專題報(bào)道 > 中國(guó)南海專題 > 正文

蔡英文首次回應(yīng)南海仲裁:推動(dòng)太平島為國(guó)際運(yùn)補(bǔ)基地

2016-07-21 08:25:12  觀察者網(wǎng)    參與評(píng)論()人

蔡英文回應(yīng)南海仲裁:推動(dòng)太平島為國(guó)際運(yùn)補(bǔ)基地

7月19日,蔡英文上任后首次召開“國(guó)安高層會(huì)議”。

等了一個(gè)星期,蔡英文終于首次對(duì)南海仲裁結(jié)果發(fā)表正式聲明,然而,卻給外界留下了太多的想象空間。

綜合臺(tái)媒報(bào)道,7月19日下午,蔡英文召開上任以來(lái)首次“國(guó)安高層會(huì)議”,會(huì)議有兩大主軸:一是未來(lái)將常態(tài)性舉行“國(guó)安高層會(huì)議”,二是針對(duì)最近南海仲裁案后續(xù)及新南向政策進(jìn)行報(bào)告。

本次會(huì)議上,蔡英文就南海仲裁案首次發(fā)表意見,她提出四項(xiàng)原則,要求“部會(huì)”采取五項(xiàng)做法,包括捍衛(wèi)漁權(quán)、多邊協(xié)商、科學(xué)合作、人道救援、鼓勵(lì)海洋法研究人才。會(huì)議還決定,未來(lái)將定期舉行“國(guó)安高層會(huì)議”,并將成立“國(guó)防”軍事、區(qū)域安全和對(duì)外經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略這三個(gè)領(lǐng)域的“國(guó)安”各分項(xiàng)會(huì)談,增進(jìn)“總統(tǒng)”決策效率。

蔡英文的南海表態(tài),究竟意在何處?

據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)7月19日?qǐng)?bào)道,臺(tái)灣“總統(tǒng)府”發(fā)言人黃重諺19日表示,當(dāng)天下午3時(shí)到6時(shí)15分,蔡英文上任后第一次召開“國(guó)安高層會(huì)議”。就南海仲裁案后續(xù)發(fā)展,蔡英文裁示,政府堅(jiān)持南海諸島屬于“中華民國(guó)領(lǐng)土”,這一立場(chǎng)從未動(dòng)搖,但國(guó)際仲裁庭的裁決結(jié)果中,有對(duì)太平島地位的錯(cuò)誤認(rèn)定,以及對(duì)“中華民國(guó)”不當(dāng)稱謂,已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p及“我南海諸島和相關(guān)海域權(quán)利”。

黃重諺轉(zhuǎn)述,蔡英文再次鄭重表示,絕不接受,主張此仲裁判決對(duì)“中華民國(guó)”不具法律拘束力。

蔡英文表示,南海海域各國(guó)聲索范圍相互重迭,問題相當(dāng)復(fù)雜,有國(guó)際法面向、也有國(guó)際政治面向,所以政府將以堅(jiān)定、穩(wěn)定立場(chǎng),與各國(guó)合作協(xié)商;基本上,“中華民國(guó)”政府對(duì)南海諸島及其相關(guān)海域的權(quán)利主張,依據(jù)國(guó)際法和海洋法的規(guī)定,不會(huì)逾越,也不會(huì)放棄國(guó)際法之下的任何權(quán)利。

蔡英文提出,各國(guó)處理南海復(fù)雜議題,應(yīng)該秉持4點(diǎn)原則:第一,南海爭(zhēng)端應(yīng)依據(jù)國(guó)際法和海洋法,包括聯(lián)合國(guó)海洋法公約,以和平方式解決;第二,臺(tái)灣應(yīng)納入多邊爭(zhēng)端解決機(jī)制。

第三,相關(guān)國(guó)家有義務(wù)維護(hù)南海航行和飛行自由;第四,“中華民國(guó)”主張應(yīng)以擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)方式處理南海爭(zhēng)端,且愿在平等協(xié)商基礎(chǔ)上,和相關(guān)國(guó)家共同促進(jìn)南海穩(wěn)定,保護(hù)并共同開發(fā)南海資源。

在此基礎(chǔ)上,蔡英文決定將采取以下5項(xiàng)措施應(yīng)對(duì)南海問題:第一,捍衛(wèi)漁權(quán),強(qiáng)化護(hù)漁能量,確保漁民作業(yè)安全;第二,多邊協(xié)商,請(qǐng)“外交部”和相關(guān)國(guó)家加強(qiáng)對(duì)話溝通,協(xié)商尋求合作共識(shí);第三,科學(xué)合作,請(qǐng)“科技部”開放科研名額,由相關(guān)“部會(huì)”邀請(qǐng)國(guó)際學(xué)者到太平島進(jìn)行地質(zhì)、地震、氣像、氣候變遷等科學(xué)研究。

第四,人道救援,請(qǐng)“外交部”和相關(guān)國(guó)際組織合作,推動(dòng)太平島成為人道救援中心及運(yùn)補(bǔ)基地;第五,鼓勵(lì)海洋法研究人才,強(qiáng)化“國(guó)家”因應(yīng)國(guó)際法律議題時(shí)的能量。

當(dāng)天“國(guó)安會(huì)”的與會(huì)人員包括“副總統(tǒng)”陳建仁、“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬、陸委會(huì)主委張小月、“國(guó)安局長(zhǎng)”楊國(guó)強(qiáng)、“行政院長(zhǎng)”林全、“國(guó)發(fā)會(huì)”主委陳添枝、“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”李世光、“海巡署長(zhǎng)”李仲威、“外交部長(zhǎng)”李大維、“農(nóng)委會(huì)”主委曹啟鴻、“內(nèi)政部長(zhǎng)”葉俊榮、“國(guó)安會(huì)”秘書長(zhǎng)吳釗燮和“總統(tǒng)府”秘書長(zhǎng)林碧照。

以上是蔡英文自7月12日南海仲裁結(jié)果公布以后的首度表態(tài),從她所講的四原則五措施中,仍舊保持了她一貫的模糊立場(chǎng)的作風(fēng),但也可以發(fā)覺一些意味深長(zhǎng)之處。蔡英文的講話中一直在強(qiáng)調(diào)“中華民國(guó)”對(duì)南海諸島和相關(guān)海域的權(quán)利,但是“主權(quán)”聲張卻很模糊,在5項(xiàng)措施的第一條中只提到了“漁權(quán)”,而“漁權(quán)”和“主權(quán)”是兩碼事。第二,蔡英文在5項(xiàng)措施中多次提到“相關(guān)國(guó)家”、“國(guó)際組織”,是不是可以由此解讀為“中華民國(guó)”所謂的權(quán)利主張是要借助外部力量共同開發(fā)太平島。第三,邀請(qǐng)國(guó)際學(xué)者到太平島對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境進(jìn)行科學(xué)研究,這一點(diǎn)如果從“主權(quán)”角度來(lái)講,可不是這么輕易允許的。第四,聯(lián)合國(guó)際組織推動(dòng)太平島成為人道救援中心和運(yùn)補(bǔ)基地,一旦開放為國(guó)際物資運(yùn)部基地,那往后太平島在南海的地位變化也許是另一個(gè)方向,而且尤其是發(fā)展運(yùn)補(bǔ)基地這一點(diǎn),更是留給國(guó)際社會(huì)極大的想象空間。

臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)20日發(fā)表評(píng)論稱,南海仲裁判斷出爐后,蔡政府雖表達(dá)“不接受、不承認(rèn)”的立場(chǎng),但對(duì)南?!爸鳈?quán)”宣示,仍被質(zhì)疑過于模糊,甚至對(duì)維護(hù)太平島“主權(quán)”,連昔日臺(tái)聯(lián)“立委”都忍不住催促政府劃定定專屬經(jīng)濟(jì)海域。依此標(biāo)準(zhǔn),蔡英文提出的四原則、五措施,恐怕也難以令人滿意。

19日,大陸游客觀光車火燒發(fā)生的同一天,蔡英文召開會(huì)議,有人以“火燒總統(tǒng)府”形容其危急,也可見民心對(duì)“國(guó)安”要求之高。既然會(huì)議已啟動(dòng),算是蔡政府響應(yīng)民眾的第一步,但若拿不出化解危機(jī)的方法,即使“建立常態(tài)機(jī)制”,也屬枉然。

島內(nèi)學(xué)者竟稱““中華民國(guó)”不需要U形線”

“臺(tái)灣智庫(kù)”副執(zhí)行長(zhǎng)賴怡忠認(rèn)為,“中華民國(guó)”并不需要U型線這“亂七八糟的線”;臺(tái)灣“清華大學(xué)”副教授黃居正則表示,長(zhǎng)期以來(lái)南海是航行水域,歷史性水域成立的可能性幾乎是零。

臺(tái)灣教授協(xié)會(huì)20日舉行“請(qǐng)勿任意仲裁南海仲裁案!”記者會(huì),賴怡忠聲稱,有人認(rèn)為U型線是歷史性水域,既然如此,根本沒必要從太平島劃200海里經(jīng)濟(jì)水域;馬英九說要?jiǎng)?00海里經(jīng)濟(jì)水域,代表馬英九認(rèn)為U型線不是歷史水域。

賴怡忠稱,U型線說法出現(xiàn)在1947年,今年7月13日中國(guó)大陸外交部的聲明中提到1935年民國(guó)時(shí)期編印的中國(guó)南海各島嶼圖,但沒提到U型線、九段線或十一段線,因此“‘中華民國(guó)’根本不需要這亂七八糟的線”。國(guó)民黨主張從太平島往外劃200海里經(jīng)濟(jì)水域,就是實(shí)質(zhì)上放棄U型線,“何以要求蔡英文不能放棄?”

賴怡忠還質(zhì)疑,為什么只看U型線,不看之前的島嶼圖,“這個(gè)線造成這么大的困難,就把它拿掉,有何不可?”他說,有人認(rèn)為U型線只是島嶼歸屬線,如果只要島,為何不把島畫出來(lái)就好,“畫一個(gè)莫名其妙的線在那里”,按照“中華民國(guó)”立場(chǎng),也是到1947年才出現(xiàn)這莫名其妙的線,過去也沒有。

臺(tái)灣政治大學(xué)國(guó)際法學(xué)研究中心研究員宋承恩認(rèn)為,如果把U型線當(dāng)島嶼歸屬線,以“中華民國(guó)”政府來(lái)說,應(yīng)該思考是否要所有的島礁主權(quán)?如果是的話,意義何在?是漁民要用還是有人要用?且各國(guó)能占的島礁都占了,如何處理與其他國(guó)家的關(guān)系?他認(rèn)為,只有先回答這幾個(gè)問題,才能務(wù)實(shí)決定U型線的定位。

臺(tái)灣“清華大學(xué)”科技法律研究所副教授黃居正還稱,在南海沒有陸地控制海洋這樣的現(xiàn)象,長(zhǎng)期以來(lái)南海是航行水域,歷史性水域成立的可能性幾乎是零,現(xiàn)在不會(huì)成立、未來(lái)也不會(huì)。蔡英文政府聲稱接受海洋法公約和國(guó)際法原則,那歷史性水域應(yīng)該要被明確否認(rèn),希望政府不要再討論U型線或1947年海圖。

依據(jù)以上幾位學(xué)者的說法,還是再次簡(jiǎn)單補(bǔ)充一下關(guān)于U形線、九段線、十一段線的名詞解釋吧,這不是什么亂七八糟的線,這三種稱謂指的是同一件事,搞不清楚可以多查查資料。1947年民國(guó)政府編繪出版《南海諸島位置圖》,以未定國(guó)界線符號(hào)標(biāo)繪了十一段線。這是繼承歷史主權(quán)區(qū),長(zhǎng)期統(tǒng)治東南亞的歐洲列強(qiáng)長(zhǎng)期尊重線內(nèi)區(qū)域的中國(guó)主權(quán),二戰(zhàn)后收回南海諸島是國(guó)際認(rèn)可的,因此斷續(xù)線地圖廣被國(guó)際認(rèn)同。中華人民共和國(guó)成立后,新中國(guó)地圖繼承了這條線,只是將11段改為9段,取消中國(guó)海南島與越南之間的兩段。

要不可以聽聽這位臺(tái)灣老漁民的呼聲……

漁民:政府可以不關(guān)心,但不要糟蹋

7月20日,臺(tái)灣屏東縣東港五艘漁船向太平島出發(fā),活動(dòng)發(fā)起人鄭春忠重申,自己只是小小憨漁民,政府不關(guān)心不打緊,“但不要糟蹋”,“我們就是要去帶回太平水,證明它就是島”,“我們要的就是‘主權(quán)’”。

當(dāng)天上午,漁民忙著準(zhǔn)備高麗菜、白米等食物,還不載滿水桶,準(zhǔn)備要去太平島帶回“太平水”。漁民說,他們一邊向太平島出發(fā),一邊捕魚,現(xiàn)在正是抓旗魚、鮪魚的季節(jié),“那就是我們的漁場(chǎng)”。他們還帶了一棵樹苗要種在太平島上,要證明是島。

琉球區(qū)漁會(huì)總干事蔡寶興表示,在太平島附近出入的臺(tái)灣漁船每年有200多艘,屏東漁船就有150多艘,出入印度洋都必須經(jīng)過附近海域,怎能說不重要?如今日本硬將礁說成島,我們卻是島被說成礁,“怎么也要表達(dá)立場(chǎng)”,他甚至要求蔡英文應(yīng)該登島。

沖之鳥礁事件被扣押的“東圣吉16號(hào)”漁船船主潘秋忠也到場(chǎng)聲援,“政府不挺,我們自己挺”,如果不據(jù)理力爭(zhēng),“有一天臺(tái)灣島也被說成礁,那該怎么辦”。

活動(dòng)發(fā)言人羅飛強(qiáng)重申,此行目的就是要證明太平島是島非礁,呼吁政府維護(hù)200海里經(jīng)濟(jì)海域,護(hù)漁千萬(wàn)不要淪為口號(hào)。

當(dāng)天,還有國(guó)民黨、民國(guó)黨等人士到場(chǎng),更有許多民眾為漁民加油,所有送往太平島的物資,則由“海巡署”代為接受,再由海巡艦代為轉(zhuǎn)送。這次活動(dòng)總計(jì)20多人隨船前往,全程1600公里,來(lái)回航程需要12至14天。

(責(zé)任編輯:陳倩 CN030)
關(guān)閉