我們再來細(xì)說判斷一個政策成敗的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是什么？筆者以為，不外乎看看兩岸同胞是不是通過這些對臺政策的實施增加了共同利益，形成了“你中有我，我中有你”誰也離不開誰的格局？看看兩岸同胞間的交流交往是不是在逐步深入，大陸對臺灣的影響力是不是在逐步增加中？再看看“臺獨”勢力越來越難以推動“法理臺獨”，民進(jìn)黨不得不走所謂“中間路線”？——很顯然，這些都能得到我們肯定的回答。何其幸哉！
而以上這些幸運，都得益于在島內(nèi)復(fù)雜多變的政治局勢下，大陸對臺政策保持住了連續(xù)性與穩(wěn)定性。在堅持“九二共識”、反對“臺獨”的基礎(chǔ)上，大陸始終牢牢地把握著兩岸關(guān)系的主導(dǎo)權(quán)，保持了臺海和平穩(wěn)定，保證了兩岸關(guān)系和平發(fā)展大局的穩(wěn)定。在兩岸關(guān)系變數(shù)近年逐漸增多的情況下，兩岸交流合作依然能夠穩(wěn)步前進(jìn)并取得一系列新成果、新進(jìn)展，也都是與我們和平發(fā)展的對臺政策分不開的。
還是那句話：臺灣的選舉是臺灣民眾自己內(nèi)部的事，兩岸關(guān)系雖然重要，但對于更關(guān)注自身生存環(huán)境的臺灣百姓來說，畢竟仍屬“外圍”事務(wù)。我們雖然主導(dǎo)著兩岸關(guān)系的發(fā)展方向，但影響力還沒有大到能左右臺灣選民手中選票的地步。所以，如果把“民進(jìn)黨上臺”算到“大陸對臺政策失敗”的頭上，這個道理講不通。如果這8年的和平發(fā)展沒有得到臺灣主流民意的認(rèn)可，那蔡英文又何苦在競選時一再強調(diào)“維持現(xiàn)狀”呢？這樣說的目的，難道不正是在安撫臺灣百姓不太相信她能處理好兩岸關(guān)系的疑慮嗎？
所以，我們千萬不要因為一次選舉而自亂了陣腳，更不要因此輕易否定已被幾年來的實踐證明了是正確的道路。中國一切問題的解決都必然要以發(fā)展為主，只有把自己變得更強大，才有最終實現(xiàn)和平統(tǒng)一的更堅實的基礎(chǔ)。而眼下，保持戰(zhàn)略定力，保持耐心，維護(hù)好兩岸和平發(fā)展的基礎(chǔ)，保持住兩岸關(guān)系發(fā)展的正確方向，才是我們最該做的。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：創(chuàng)不可貼）
臺灣問題復(fù)雜到這種程度，你造嗎？
臺灣問題很復(fù)雜，這個大家都知道；但到底復(fù)雜到什么程度，卻不是人人都能說出個一二三的。
先從眾所周知的1949年說起吧。臺灣問題迄今沒有得到解決，根本原因就是當(dāng)年國共兩黨間那場三年內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，所以臺灣問題本質(zhì)上還是中國的內(nèi)政問題。直到現(xiàn)在，兩岸的政治敵對狀態(tài)也并沒有因為7年多的和平發(fā)展、兩岸政治關(guān)系的緩和、兩岸民間交流的熱絡(luò)，而發(fā)生根本性的改變。從1949年開始的兩岸政治對立與政治分歧，至今仍然存在。
再往前追溯到1895年，從那時起到1945年，臺灣被日本殖民者整整占據(jù)了半個世紀(jì)。所以滿打滿算，100年的時間里，兩岸同胞真正共同生活在一起的時間只有1945至1949年這4年。而這短短的4年，真的是太短了！兩岸民眾聚少離多，還沒來得及相處，就又被命運再一次無情地推入了分離的漩渦。兩岸間缺乏共同的歷史經(jīng)歷、歷史記憶、歷史情感，這是事實。
遙想當(dāng)年日據(jù)時期，臺灣人在自己祖祖輩輩生活的土地上卻沒有任何參政權(quán)，教育權(quán)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于在臺灣的日本人；但詭異的是，日本那時對臺灣民眾大規(guī)模的文化灌輸以及光復(fù)后國民黨當(dāng)局的高壓統(tǒng)治，卻使得一部分人對過去日據(jù)時代的生活產(chǎn)生了某種懷念，這在很大程度上影響了某些臺灣民眾對國家的認(rèn)同。再加上國民黨的“反共”教育、民進(jìn)黨的“去中國化”教育，如今的臺灣年輕一代的在國家與民族概念上的認(rèn)知模糊與混亂，可想而知。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
