尤其是年輕人，看到臺灣薪資幾十年沒有明顯成長，既想創(chuàng)業(yè)致富，又擔(dān)心成功管道被社會上的老人占據(jù)，只敢小打小鬧。

警訊三：激發(fā)社會不安因素

臺灣大學(xué)社會系助理教授李明璁曾是夾娃娃機(jī)重度玩家，他認(rèn)為，夾娃娃的精髓，其實(shí)不在于娃娃，而在于“夾”。夾娃娃滿足了人們以小博大的快感，消費(fèi)者能用最低成本滿足冒險(xiǎn)、刺激的欲望。

“如果過去幾年談的小確幸是小咖啡館、小小的消費(fèi)和滿足，那夾娃娃召喚出來的，就是小刺激、小冒險(xiǎn)，我投十塊、二十塊，就可以賭一把，夾到很高興，夾不到也不會失去太多。”李明璁認(rèn)為，夾娃娃機(jī)變成當(dāng)前年輕人重要的解悶管道。

但這樣的機(jī)器，如果在學(xué)校、醫(yī)院、住宅周邊泛濫，就會產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。臺灣家扶基金會上月發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，島內(nèi)43.6%的兒童幾乎每周都玩夾娃娃機(jī)，10.9%每周會玩4天以上，7%兒童常在晚上10時(shí)后去玩。同時(shí)，68.3%的兒童覺得夾娃娃機(jī)很好玩，37%會一直投錢直到夾到想要的物品。成癮、深夜在外逗留、被騷擾霸凌，都可能產(chǎn)生極壞后果。

另外，“場主”是否依法繳稅，夾娃娃機(jī)內(nèi)是否擺放違法或有礙觀瞻的物品，深夜?fàn)I業(yè)會否引來群眾滋事成為治安死角等，五花八門的衍生問題都不好解決。曾有媒體報(bào)道，某夾娃娃機(jī)店為了招攬生意，竟請身著比基尼的年輕女模特鉆進(jìn)夾娃娃機(jī)內(nèi)陪客人玩，引發(fā)輿論爭議。前述調(diào)查中，也有19.7%的兒童表示，曾在夾娃娃機(jī)店看到令人感到不舒服的物品。

多名“立委”呼吁臺當(dāng)局監(jiān)管部門制定把關(guān)機(jī)制，規(guī)范夾娃娃機(jī)店的地點(diǎn)和商品，例如遠(yuǎn)離學(xué)校和醫(yī)院等場所，并杜絕違禁品等。不過，紀(jì)富騰認(rèn)為這樣見效太慢，消費(fèi)者不會天天過來夾娃娃，“熱潮或許還會再燒一年，說不定政府還沒來得及制定辦法，夾娃娃機(jī)店就已經(jīng)退熱?！彼f：“當(dāng)臺灣經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，夾娃娃機(jī)就會退潮了?！?/p>