电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 新聞專題報(bào)道 > 天津港爆炸事故 > 正文

調(diào)查組:消防員用水滅火致加劇爆炸的說法不成立(1)

2016-02-05 21:04:47  新華社    參與評(píng)論()人

天津港“8·12”瑞海公司特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查組負(fù)責(zé)人答記者問

新華社北京2月5日電近日,國(guó)務(wù)院批復(fù)了天津港“8·12”瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)特別重大火災(zāi)爆炸事故調(diào)查報(bào)告,調(diào)查組認(rèn)定,該事故是一起特別重大生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

記者就該事故中社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)、疑點(diǎn)問題,采訪了調(diào)查組相關(guān)負(fù)責(zé)人。

一、事故原因

記者:瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)到底存放了哪些危險(xiǎn)貨物?起火和爆炸原因究竟是什么?

答:事故現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過火災(zāi)、爆炸,現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重,情況復(fù)雜危險(xiǎn)。為查明“怎么著的、怎么炸的”等問題,事故調(diào)查組聘請(qǐng)爆炸、消防、化工、刑偵等多領(lǐng)域的權(quán)威專家參加技術(shù)組,開展了全面深入的調(diào)查。

經(jīng)查,事發(fā)前,瑞海公司危險(xiǎn)貨物集裝箱堆場(chǎng)內(nèi)共儲(chǔ)存危險(xiǎn)貨物7大類、111種,共計(jì)11383.79噸,其中數(shù)量大的有硝酸銨800噸,氰化鈉680.5噸,硝化棉、硝化棉溶液及硝基漆片229.37噸。

其中,運(yùn)抵區(qū)(也稱海關(guān)監(jiān)管區(qū))內(nèi)共儲(chǔ)存危險(xiǎn)貨物72種,共計(jì)4840.42噸,包括硝酸銨800噸,氰化鈉360噸,硝化棉、硝化棉溶液及硝基漆片48.17噸。

事故調(diào)查組經(jīng)過艱苦細(xì)致的調(diào)查,最終查明認(rèn)定事故直接原因?yàn)椋喝鸷9疚kU(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)運(yùn)抵區(qū)南側(cè)集裝箱內(nèi)的硝化棉由于濕潤(rùn)劑散失出現(xiàn)局部干燥,在高溫(天氣)等因素的作用下加速分解放熱,積熱自燃,引起相鄰集裝箱內(nèi)的硝化棉和其他危險(xiǎn)化學(xué)品長(zhǎng)時(shí)間大面積燃燒,導(dǎo)致堆放于運(yùn)抵區(qū)的硝酸銨等危險(xiǎn)化學(xué)品發(fā)生爆炸。

2015年8月12日23時(shí)34分06秒,事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了第一次大爆炸。距第一次爆炸點(diǎn)約20米處,有多個(gè)裝有硝酸銨、硝酸鉀等氧化劑、易燃固體和腐蝕品集裝箱,受到火焰蔓延的作用以及第一次爆炸沖擊波影響,23時(shí)34分37秒發(fā)生了第二次更劇烈的爆炸。據(jù)測(cè)算,本次事故中爆炸總能量約為450噸TNT當(dāng)量。

記者:瑞海公司是否有特殊背景?

答:瑞海公司成立于2012年11月28日,為民營(yíng)企業(yè),員工72人。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),瑞海公司實(shí)際控制人于某在港口危險(xiǎn)貨物物流企業(yè)從業(yè)多年,熟悉港口經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)貨物物流企業(yè)需要的行政許可及其審批程序。于某通過送錢、送購(gòu)物卡(券)和出資邀請(qǐng)打高爾夫、請(qǐng)客吃飯等不正當(dāng)手段,拉攏原天津市交通和港口管理局分管領(lǐng)導(dǎo)和天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)港口管理處負(fù)責(zé)人,要求在行政審批過程中給瑞海公司提供便利。有關(guān)負(fù)責(zé)人濫用職權(quán),違規(guī)給瑞海公司先后五次出具相關(guān)批復(fù),而這種批復(fù)除瑞海公司外從未對(duì)其他企業(yè)用過。

瑞海公司另一實(shí)際控制人董某也利用其父親(已去世)曾任天津港公安局局長(zhǎng)的關(guān)系,在港口審批、監(jiān)管方面打通關(guān)節(jié),對(duì)瑞海公司無法定許可違法經(jīng)營(yíng)也起了很大作用。除董某外,調(diào)查組沒有發(fā)現(xiàn)該公司人員的親屬有擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的公務(wù)人員。

二、滅火救援

記者:消防處置是否得當(dāng)?為什么會(huì)有百余名消防員犧牲?

答:通過查閱值班記錄、出警命令記錄、調(diào)查了解,不管是天津港消防支隊(duì),還是天津市公安消防總隊(duì),初期響應(yīng)是及時(shí)的、行動(dòng)是迅速的。

從監(jiān)控視頻分析和向幸存消防員、企業(yè)員工詢問了解到,首批消防力量到場(chǎng)后,指揮員立即開展火情偵查,并向在場(chǎng)的企業(yè)員工了解情況,但均未告知究竟是什么物質(zhì)著火。在這種情況下,為避免火勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大、威脅周邊危險(xiǎn)品集裝箱,指揮員命令采取“冷卻控制、疏散群眾”的措施。在現(xiàn)場(chǎng)火勢(shì)越發(fā)猛烈、威脅救援人員安全的情況下,指揮員果斷下達(dá)撤退命令,全部撤離至運(yùn)抵區(qū)外圍,利用水炮、泡沫炮遠(yuǎn)程冷卻、覆蓋保護(hù),并緊急疏散周圍群眾和企業(yè)員工,避免了更大的人員傷亡。

關(guān)閉