習(xí)主席的這次訪問(wèn)，可以說(shuō)是中美兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通過(guò)會(huì)面進(jìn)行的深度對(duì)話，那么，對(duì)于中美構(gòu)建新型的大國(guó)關(guān)系，能否起到很重要的作用呢？
習(xí)近平主席概括的中美新型大國(guó)關(guān)系就是不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏，而習(xí)近平主席的這次訪問(wèn)首先就是促進(jìn)了中美關(guān)系的穩(wěn)定，即不沖突、不對(duì)抗，這個(gè)在我們戰(zhàn)略宣誓里面表示得很清楚。美國(guó)方面不是擔(dān)心中國(guó)會(huì)是一個(gè)挑戰(zhàn)者嗎？中國(guó)很明確地告訴美國(guó)，我們是現(xiàn)存國(guó)際秩序的參與者、擁護(hù)者，我們認(rèn)為需要改革，但是我們并不認(rèn)為要推倒重來(lái)。所以中國(guó)不是一個(gè)挑戰(zhàn)者，中國(guó)的定位擺得很清楚。包括在亞太地區(qū)的全球事務(wù)上，中國(guó)和美國(guó)都表達(dá)了積極合作的姿態(tài)。因此，我想，這個(gè)就是一種戰(zhàn)略上的宣誓。這種戰(zhàn)略上的宣誓非常重要，因?yàn)樗哪康氖亲寣?duì)方國(guó)家明白你的意圖是什么，通過(guò)這些戰(zhàn)略的宣誓可以防止中美關(guān)系出現(xiàn)一種所謂的“質(zhì)變”。在可見(jiàn)的將來(lái)，我們還是要相互尊重、合作共贏，應(yīng)該是這樣的一種關(guān)系。用習(xí)近平主席的話來(lái)說(shuō)，中美關(guān)系的本質(zhì)就是合作共贏。我想，通過(guò)此次訪問(wèn)，穩(wěn)定中美關(guān)系的目的達(dá)到了，這是在去年“瀛臺(tái)夜話”的基礎(chǔ)之上進(jìn)一步深化了中國(guó)和美國(guó)政府對(duì)彼此的一個(gè)認(rèn)識(shí)——相互尊重和合作共贏。從這些實(shí)實(shí)在在的聯(lián)合聲明、合作的協(xié)議和計(jì)劃來(lái)看，中美雙方都有誠(chéng)意，并且都做出了實(shí)質(zhì)性的努力，以推動(dòng)這種相互尊重、合作共贏的關(guān)系。
雖然說(shuō)美國(guó)將在2016年11月進(jìn)行總統(tǒng)大選，領(lǐng)導(dǎo)人方面可能會(huì)有變動(dòng)，但是這并不會(huì)阻礙中美新興大國(guó)關(guān)系的發(fā)展。一方面，中美有著非常重要的經(jīng)貿(mào)關(guān)系；另一方面，中美從地理位置上來(lái)說(shuō)相隔大洋，地緣政治關(guān)系并不緊張，中美之間沒(méi)有直接的領(lǐng)土沖突；第三，中國(guó)和美國(guó)之間還有著強(qiáng)大的社會(huì)基礎(chǔ)，一直以來(lái)，中國(guó)和美國(guó)的商業(yè)和社會(huì)交流在世界上都是最密切的國(guó)際交流之一。因此，有這三個(gè)方面重要因素的支撐，以及領(lǐng)導(dǎo)人的政治決斷，我想，在可見(jiàn)的將來(lái)，中美關(guān)系會(huì)沿著新型大國(guó)關(guān)系這樣一個(gè)總的方向不斷發(fā)展。
中美建立新型大國(guó)關(guān)系，將對(duì)世界格局產(chǎn)生哪些影響？
這是一個(gè)非常宏觀的，但同時(shí)也是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。我們知道，2014年美國(guó)的GDP是17萬(wàn)億美元，中國(guó)的GDP已經(jīng)超過(guò)10萬(wàn)億美元，幾乎達(dá)到了美國(guó)的60%。中國(guó)和美國(guó)作為世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論是從經(jīng)濟(jì)力量還是軍事力量的發(fā)展來(lái)看，中美兩國(guó)都將會(huì)成為國(guó)際關(guān)系中的兩個(gè)最重要的中心。所以中美兩國(guó)能不能建設(shè)一種不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏的新型大國(guó)關(guān)系，必然會(huì)對(duì)整個(gè)世界的發(fā)展產(chǎn)生重大的影響。
首先，我們來(lái)看與中國(guó)關(guān)系密切的東亞地區(qū)。東亞地區(qū)存在兩個(gè)大國(guó)，一個(gè)是中國(guó)，另一個(gè)就是日本。我們知道，中國(guó)和東亞周邊國(guó)家關(guān)系基本穩(wěn)定的同時(shí)，還有一些領(lǐng)土爭(zhēng)端，例如中國(guó)和日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上有一些小摩擦，和東南亞的一些國(guó)家圍繞著南海的部分島嶼歸屬問(wèn)題也有摩擦。怎么樣維持東亞地區(qū)的穩(wěn)定，給中國(guó)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的周邊環(huán)境，也給這些國(guó)家的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境，是我們共同關(guān)注的內(nèi)容。我想，中美新型大國(guó)關(guān)系就像一個(gè)“定海神針”似的東西，只要中美不出問(wèn)題，東亞就亂不了。中國(guó)與日本雖然有釣魚(yú)島的問(wèn)題存在，但是，美國(guó)確實(shí)是一個(gè)穩(wěn)定器。美國(guó)方面的看法是：我沒(méi)有主權(quán)立場(chǎng)，但是不允許通過(guò)武力解決問(wèn)題。這是美國(guó)方面的嚴(yán)格立場(chǎng)。這個(gè)話可能中國(guó)人聽(tīng)著不那么舒服——你憑什么不承認(rèn)那是我的？但是，說(shuō)心里話，我們也不可能讓美國(guó)人直接承認(rèn)釣魚(yú)島是中國(guó)的。奧巴馬總統(tǒng)在去年（2014年）說(shuō)過(guò)：可能中國(guó)是有道理的，但是中國(guó)不能強(qiáng)行改變現(xiàn)狀。這是美國(guó)方面的看法。這句話當(dāng)然是針對(duì)中國(guó)的，但其實(shí)我想說(shuō)，它也是針對(duì)日本的——日本也不能強(qiáng)行來(lái)改變現(xiàn)狀。只要有美國(guó)在，日本對(duì)外的擴(kuò)張也好，國(guó)內(nèi)的軍國(guó)主義也好，都會(huì)有一個(gè)結(jié)構(gòu)性的制約，就是美國(guó)的制約，美國(guó)不會(huì)允許日本繼續(xù)活動(dòng)。其它國(guó)家也是一樣的，中美關(guān)系好了，地區(qū)摩擦也就減少了。菲律賓為什么這兩年以來(lái)態(tài)度比較囂張呢？很簡(jiǎn)單，它覺(jué)得美國(guó)會(huì)支持它，越南也是這樣。但是如果中美關(guān)系搞得好，我們發(fā)展一種新型大國(guó)關(guān)系，周邊的這些國(guó)家也會(huì)有所顧忌，它們會(huì)更理性地處理和中國(guó)的關(guān)系。這樣一來(lái)，東亞地區(qū)，甚至整個(gè)亞太地區(qū)的穩(wěn)定，應(yīng)該是可以保障的。所以，首先我們通過(guò)中國(guó)的周邊來(lái)看，中美建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系就是一個(gè)“定海神針”似的關(guān)系。
第二，中美建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系，打破歷史上那種老大和老二之間必然最終走向沖突的宿命。從歷史來(lái)看，老大和老二的沖突是導(dǎo)致一戰(zhàn)的主要原因。一戰(zhàn)之前，老大是英國(guó)，老二是德國(guó)——英國(guó)和德國(guó)在19世紀(jì)70年代時(shí)關(guān)系是非常好的——但是，德國(guó)強(qiáng)大以后，希望一定程度上改變現(xiàn)狀。德國(guó)朝著挑戰(zhàn)者的方向發(fā)展。最終，英德矛盾成為主要矛盾，結(jié)果就是一戰(zhàn)。二戰(zhàn)差不多也是一樣的。
從現(xiàn)在的情況來(lái)看，美國(guó)的確是超級(jí)大國(guó)。中國(guó)經(jīng)過(guò)幾十年的改革開(kāi)放，現(xiàn)在在一定程度上具備了當(dāng)老二的實(shí)力。在這個(gè)情況下，老大和老二的關(guān)系就變得微妙。如果中美關(guān)系處理不好，可能會(huì)造成世界性的動(dòng)蕩，我們要盡一切努力來(lái)避免這種情況的發(fā)生，絕對(duì)不能像有的人說(shuō)的“美國(guó)有他的盟友，中國(guó)可能拉上俄羅斯等國(guó)家形成一個(gè)新的世界上兩個(gè)集團(tuán)的對(duì)抗”——這是不能出現(xiàn)的。
第三，中美關(guān)系的穩(wěn)定，尤其是中美假如建設(shè)一種真正的新型大國(guó)關(guān)系，還將有助于世界上其它地區(qū)的熱點(diǎn)問(wèn)題以及全球性問(wèn)題的解決。奧巴馬在他的任期內(nèi)，很得意的一個(gè)遺產(chǎn)就是美國(guó)和伊朗關(guān)系的改善，甚至還有美國(guó)和古巴關(guān)系的改善——美國(guó)恢復(fù)了駐古巴大使館。在這些問(wèn)題的解決過(guò)程中，假如中美關(guān)系好，可能就會(huì)促進(jìn)這些問(wèn)題的解決，因?yàn)橹袊?guó)和伊朗、古巴的關(guān)系相對(duì)比較好，在朝鮮核問(wèn)題上也能夠發(fā)揮一定的作用。當(dāng)然，中國(guó)不會(huì)大包大攬，這個(gè)不現(xiàn)實(shí)，也是不理性的。同樣的，無(wú)論是氣侯變化，還是國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的改革，或者是打擊跨國(guó)犯罪、索馬里海盜等問(wèn)題，中美合作都起著至關(guān)重要的作用。美國(guó)和俄羅斯的關(guān)系，在一定程度上也受中美關(guān)系的影響。中美建設(shè)大國(guó)合作的關(guān)系，能夠從整體上穩(wěn)定大國(guó)間的以及地區(qū)國(guó)家間的關(guān)系，能使全球治理獲得堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這一次，習(xí)近平主席訪問(wèn)聯(lián)合國(guó)的時(shí)候就做了很重大的表態(tài)，中國(guó)將要建8千人的維和部隊(duì)——8千人，非常了不得的數(shù)字。中國(guó)還要出資幫助建設(shè)維持和平的基金和聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)的基金。這都表明，只有中美兩國(guó)積極參與、共同合作，才能使全球治理有一個(gè)實(shí)實(shí)在在的基礎(chǔ)。如果中美對(duì)著干的話，這些事都干不成。假如說(shuō)，中美不進(jìn)行合作，不努力減少碳的排放，全球氣侯變化的治理不可能是成功的，僅僅有歐盟在前面不斷地鼓吹是不夠的。沒(méi)有中美的合作，任何重大的全球治理行動(dòng)都不可能是成功的。所以，中美合作對(duì)整個(gè)國(guó)際社會(huì)的發(fā)展，對(duì)我們?nèi)蛑卫淼母纳贫际菢O為重要的。
（來(lái)源：宣講家）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
