一審獲無(wú)期徒刑，涉案的儲(chǔ)戶(hù)卻陷入了血本無(wú)歸的境地。

近日，這起重大金融案件的多位受害者向《華夏時(shí)報(bào)》記者反映，他們?cè)诠ど蹄y行現(xiàn)場(chǎng)辦理大額存單業(yè)務(wù)后，存款被工行南寧分行高管梁建紅利用職權(quán)悄悄轉(zhuǎn)走，但一審法院認(rèn)定梁建紅對(duì)儲(chǔ)戶(hù)實(shí)施了盜竊行為，銀行不用承擔(dān)任何賠付責(zé)任。他們難以理解：大白天在銀行存錢(qián)怎會(huì)被盜？為什么銀行可以完全免責(zé)？

3月14日，就梁建紅一案有關(guān)問(wèn)題，《華夏時(shí)報(bào)》記者電話聯(lián)系到梁建紅案時(shí)任工行廣西分行副行長(zhǎng)、南寧分行主要負(fù)責(zé)人，但他拒絕了記者的采訪請(qǐng)求，僅表示“這個(gè)不接受采訪，謝謝”。

同日，記者聯(lián)系到時(shí)任工行南寧分行一位副行長(zhǎng)，他表示，自己已被調(diào)離原來(lái)的工作崗位，且工行內(nèi)部有規(guī)定，不便就此案置評(píng)。時(shí)任工行南寧分行辦公室一位負(fù)責(zé)人則向記者表示，自己已不在原來(lái)崗位，對(duì)此事不太清楚。

銀行“內(nèi)鬼”暗箱操作

2019年5月21日，一位名叫時(shí)某的女子向警方自首，承認(rèn)她是工行南寧分行高管梁建紅的私人助理，在梁建紅的授意下多次偽造大額存單，用以調(diào)換儲(chǔ)戶(hù)真實(shí)存單，然后將儲(chǔ)戶(hù)的錢(qián)悄悄轉(zhuǎn)走。次日，梁建紅被警方抓獲，并被工行解聘。

至此，這個(gè)由工行南寧分行原高管梁建紅一手操縱的金融大案終于浮出水面。

案件邏輯梳理(華夏時(shí)報(bào)制圖)

案發(fā)前，梁建紅是工行南寧分行個(gè)人金融業(yè)務(wù)部總經(jīng)理，她出生于1977年，主要負(fù)責(zé)工行南寧分行在南寧市的個(gè)人類(lèi)業(yè)務(wù)，包括儲(chǔ)蓄存款、理財(cái)和個(gè)人貸款等。

3月11日，李思、張珊等多位受害者在北京告訴《華夏時(shí)報(bào)》記者，他們均與一位名叫梁某某的女子相識(shí)，或?yàn)榍巴?，或?yàn)槎嗄旰糜?。而梁某某與梁建紅是同學(xué)關(guān)系。經(jīng)梁某某介紹，他們?cè)诹航t那里辦理了高息大額存單業(yè)務(wù)，結(jié)果損失慘重。

“2018年年末的一次聚會(huì)上，梁某某告訴我梁建紅那兒有個(gè)大額存單業(yè)務(wù)，說(shuō)是年底了有些小額貸款之類(lèi)的企業(yè)需要資金，問(wèn)我能不能存點(diǎn)錢(qián)。除了銀行規(guī)定的正常利息外，每個(gè)月還額外補(bǔ)貼2%的利息?！崩钏颊f(shuō)，從2018年12月中旬起，她自北京遠(yuǎn)赴南寧，通過(guò)梁建紅辦理了4筆三個(gè)月一期的大額存單業(yè)務(wù)，共計(jì)投入本金超過(guò)1000萬(wàn)元。

張珊比李思參與的時(shí)間要早幾個(gè)月。根據(jù)她及家人的說(shuō)法，梁某某向其介紹梁建紅負(fù)責(zé)一項(xiàng)業(yè)務(wù)，該業(yè)務(wù)是為落實(shí)國(guó)家關(guān)于解決企業(yè)融資難融資貴的相關(guān)政策要求，向中小企業(yè)發(fā)放貸款提供服務(wù)，具體內(nèi)容是為降低貸款風(fēng)險(xiǎn)，需要存款人以大額定期存單的方式按30%存貸比向工行南寧分行存入資金，作為貸款企業(yè)的存款貢獻(xiàn)金。企業(yè)愿意為此額外支付2%的利息。此后，張珊分三筆共計(jì)200多萬(wàn)元通過(guò)梁建紅辦理了大額存單業(yè)務(wù)。

然而，天上不會(huì)掉餡餅。這個(gè)通過(guò)工行南寧分行高管辦理，看似靠譜的高收益業(yè)務(wù)，事實(shí)上是一個(gè)陷阱。

據(jù)梁建紅到案后供述，由于家庭變故，她想在工作之外找一些投資渠道賺取更多額外收入，從2011年11月就開(kāi)始找親戚朋友借錢(qián)。到了2018年初，每月需要支付大約450萬(wàn)元利息，她所投資項(xiàng)目又都處于虧損狀態(tài)，無(wú)法找到更多借款。于是產(chǎn)生了偽造大額存單替換銀行客戶(hù)真實(shí)存單，以代辦取款方式竊取客戶(hù)存款的想法。

南寧中院經(jīng)審理查明，2018年9月至2019年5月，梁建紅以為貸款企業(yè)做存款貢獻(xiàn)為由，通過(guò)梁某某等3名中間人找有閑置資金的客戶(hù)到工行辦理大額存款業(yè)務(wù)，承諾除給予正常的銀行大額存款利息外，額外支付給中間人每個(gè)月4.5%左右的收益。為順利竊取儲(chǔ)戶(hù)存單款，梁建紅還指使下屬時(shí)某偽造存單等銀行票證，趁儲(chǔ)戶(hù)不備替換真實(shí)存單。

一審判處無(wú)期徒刑

2021年11月19日，南寧中院作出一審判決：梁建紅因犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等，被判處無(wú)期徒刑；時(shí)某及另兩名案犯分獲七至十五年不等有期徒刑；責(zé)令各被告人退賠各被害人的經(jīng)濟(jì)損失。

銀行給段女士開(kāi)具的憑證