电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

韓部署薩德后中國潛射導(dǎo)彈發(fā)射45秒后就可被追蹤(1)

2016-02-18 07:10:59  觀察者網(wǎng)    參與評(píng)論()人

薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)(資料圖)

(原標(biāo)題:左錦濤:美國在韓部署“薩德”系統(tǒng),對(duì)中國威脅幾何?)

在朝鮮宣布“氫彈試驗(yàn)”成功后,韓國國防部于本月12日宣布,韓美將在韓國部署末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)(TerminalHighAltitudeAreaDefense,THAAD,即“薩德”系統(tǒng))。這標(biāo)志著美國推行的亞太反導(dǎo)系統(tǒng)取得了重大進(jìn)展;如果該系統(tǒng)建成,將嚴(yán)重威脅中國的核報(bào)復(fù)能力,并且在根本上危及中美兩國的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。

美國國防部早在2012年就提出,將以美日韓和美澳日兩個(gè)三邊同盟為基礎(chǔ)構(gòu)建亞太反導(dǎo)系統(tǒng);特別是將在美國的盟國及海外基地,部署更加先進(jìn)的攔截器和雷達(dá)系統(tǒng)。韓國礙于中國的反對(duì),對(duì)這個(gè)計(jì)劃一直持曖昧不明的態(tài)度。2014年5月至9月,美韓就部署“薩德”系統(tǒng)的問題頻繁互動(dòng),引起中方密切關(guān)注;2014年11月至2015年3月,除了駐韓大使表達(dá)中方關(guān)切外,中國的國防部和外交部官員也頻繁訪韓展開外交攻勢(shì);至2015年10月,韓國宣布樸槿惠總統(tǒng)訪美將不會(huì)討論部署“薩德”系統(tǒng)的問題,這一風(fēng)波才暫告平息。然而,朝鮮進(jìn)行第四次核試驗(yàn)使得形勢(shì)轉(zhuǎn)瞬逆轉(zhuǎn),韓美借機(jī)重啟了部署“薩德”系統(tǒng)的談判,并堅(jiān)持這一部署是針對(duì)朝鮮,將不會(huì)威脅到其他國家的安全。

然而從技術(shù)角度分析,韓國部署“薩德”系統(tǒng)不僅對(duì)于提高對(duì)朝防御的作用有限,其“不威脅其他國家”的說辭更是令人難以信服。無論部署的初衷是什么,其對(duì)中國國家安全和中美戰(zhàn)略穩(wěn)定性的威脅卻是客觀存在的、不會(huì)因外交辭令而改變的。

“薩德”系統(tǒng)只對(duì)朝鮮不對(duì)中國?

“薩德”系統(tǒng)是美國研制的新一代彈道導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)。彈道導(dǎo)彈的飛行過程成一條拋物線,可以分為上升段、中段和末段;而“薩德”系統(tǒng)即針對(duì)彈道導(dǎo)彈的末端飛行進(jìn)行攔截。一個(gè)“薩德”系統(tǒng)作戰(zhàn)單位包括了發(fā)射系統(tǒng)、攔截彈、指揮系統(tǒng)和雷達(dá)。這其中最核心也最具爭議性的就是其裝備的X波段雷達(dá),F(xiàn)BX-T。

該型雷達(dá)具有兩種工作模式:第一種是作為“薩德”系統(tǒng)攔截彈的火控引導(dǎo)雷達(dá),僅限于追蹤導(dǎo)彈飛行末端的軌跡,主要執(zhí)行的是戰(zhàn)術(shù)任務(wù),因而對(duì)戰(zhàn)略導(dǎo)彈的探測(cè)能力有限;第二種則是作為美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)預(yù)警的一環(huán),監(jiān)視敵方發(fā)射的戰(zhàn)略導(dǎo)彈并向北美總部提供早期數(shù)據(jù)。學(xué)界對(duì)于第二種模式的探測(cè)距離有著多種估計(jì)值,以彈體為目標(biāo)的探測(cè)距離在1200公里至2700公里之間。在這里我們?nèi)∪嗣翊髮W(xué)吳日強(qiáng)副教授的估計(jì)值,假定在1200公里處FBX-T對(duì)彈道導(dǎo)彈有完整的探測(cè)和識(shí)別能力。

結(jié)合地圖我們不難看出,如果在韓國部署“薩德”系統(tǒng),那么一旦它的雷達(dá)系統(tǒng)轉(zhuǎn)換為第二種工作模式(一些學(xué)者認(rèn)為兩種模式的切換只須8個(gè)小時(shí)),那么不僅僅是朝鮮半島,整個(gè)華北和華東地區(qū)乃至渤海、黃海和東海的彈道導(dǎo)彈發(fā)射都將處在其監(jiān)視下。這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)朝導(dǎo)彈防御的需要,而開始擠壓中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的機(jī)動(dòng)和作戰(zhàn)空間了;這將嚴(yán)重?fù)p害中國的核報(bào)復(fù)能力(我們將在下一節(jié)進(jìn)一步討論)。

為了打消中國對(duì)于以上這一問題的疑慮,美國和韓國的軍政官員提出了各種各樣的理由,總結(jié)來看其論證的基本邏輯是:第一,朝鮮政權(quán)始終處于不穩(wěn)定和缺乏信譽(yù)的狀態(tài),加之其在常規(guī)武器方面處于絕對(duì)劣勢(shì),因此始終存在“朝鮮對(duì)韓美發(fā)起有限核打擊”的危險(xiǎn),加強(qiáng)東北亞的導(dǎo)彈防御是必要的;第二,“薩德”系統(tǒng)作為新一代的高空末端反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)于韓國來說是必要的,其與韓國已有的“愛國者-3”、“綠松”等反導(dǎo)系統(tǒng)可以形成高空、中空、低空的梯次攔截網(wǎng),從而使得韓國更加安全;第三,基于以上兩點(diǎn),“薩德”系統(tǒng)的雷達(dá)將處在的第一種工作模式,也就是說戰(zhàn)略導(dǎo)彈的探測(cè)能力有限,不會(huì)用來削弱中國的核報(bào)復(fù)能力,因而不會(huì)威脅到中國的戰(zhàn)略安全。

關(guān)閉