多名重量級專家也呼吁，面對這個世界上人口最多的國家，對于政策中的細微差別就應該這樣一絲不茍。

美國布魯金斯學會的專家邁克爾·奧漢隆認為，對于中美關系僅僅聚焦積極或者消極的一面，都無法制定好的政策，“我認為白宮確實做得對”。

相關閱讀：

外媒：中美建新型大國關系須跨越鴻溝

日本《讀賣新聞》9月28日刊登《“新型大國關系”左右美中外交走向》一文，作者系慶應大學副教授神保謙。文章稱，“新型大國關系”能成為引導21世紀美中關系的概念嗎？還是會因對峙難以消除而僅僅停留在字面上？

文章稱，“新型大國關系”被明確提出，是在2013年6月習近平與奧巴馬在加利福尼亞州舉行會談時。

習近平主席提出把“新型大國關系”作為美中關系的根本原則，其核心內容為避免沖突和對抗，尊重和照顧彼此核心利益和重大關切以及合作共贏。另外還加入了在亞太地區(qū)進行合作和共同應對全球性課題等內容。

文章稱，本月舉行的美中峰會，雙方一致同意就加快建立危機管控機制、簽署投資協(xié)定、實現(xiàn)朝鮮半島無核化、應對氣候變化等地區(qū)和全球性課題開展廣泛合作，但也遺留下網(wǎng)絡安全、人權、南海等諸多問題。對中國而言，“新型大國關系”是與美國開展多領域合作的一種概念，也是一邊避免與美國發(fā)生摩擦、一邊確立對等地位的概念。

文章稱，但是，美國雖然尊重中國的積極態(tài)度，卻對認同“新型大國關系”這一措辭持謹慎態(tài)度。最大的課題在于，中國重視“尊重彼此核心利益”。核心利益包括捍衛(wèi)國家主權和領土完整，而迄今為止中國已暗示把臺灣、西藏、新疆、南海和尖閣諸島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網(wǎng)注）作為概念中的一部分。“新型大國關系”包含了一面保全中國核心利益，一面限制美國參與亞太事務的邏輯。

文章稱，美國完全接受“新型大國關系”，很可能會降低對盟友安保事務的參與程度?！靶滦痛髧P系”要被美中兩國接受，還有許多鴻溝要跨越。

日本《每日新聞》9月28日刊登文章《日本學者解讀美中峰會》，作者為小倉孝保。關于對世界產生重大影響的美中關系的現(xiàn)狀及習近平與奧巴馬會談的成果，日本學界進行了解讀。

談及美中峰會的意義，早稻田大學教授青山瑠妙表示，中國將這次訪美視為習近平的外交成果。使用“新型大國關系”這種表述，而非“G2”，是希望建立與美國協(xié)調管理地區(qū)和全球問題的框架。

針對峰會的成果，亞細亞大學教授遊川和郎說：“要說中國最希望從這次訪美中得到什么，應該就是受到美國的歡迎，讓美國承認‘新型大國關系’。如果能達成美中三個聯(lián)合公報那樣的協(xié)議，就是極大的成功。”

青山表示，中國在南海問題上沒有讓步，但在網(wǎng)絡安全和氣候變化問題上，取得了一定成果。不過，關于網(wǎng)絡問題，中國要建立對話渠道的目標雖然實現(xiàn)了，但在美國看來還遠遠不夠，美國應該是希望在制裁措施等方面開展深入對話。

中央大學教授泉川泰博說，對美中關系而言，最低點算是已經過去了，但最高點還遠沒有達到。

彭博新聞社網(wǎng)站9月27日刊登《習近平對華盛頓的大賭注訪問》一文，作者為阿爾伯特·亨特。文章稱，對下一代人而言，美中——可能是世界上僅有的兩個超級大國——關系也許是最重要的地緣政治問題。

前美國駐印度大使羅伯特·布萊克威爾希望美國持更加對抗性的姿態(tài)。他聲稱，“亞洲均勢”正面臨風險。

相關報道:

• 白宮下令：五角大樓高官談美中禁用“大國角力”
• 外媒:3萬人請愿白宮求禁播煽動搶劫華人歌曲
• 白宮發(fā)言人：不排除擴大對俄金融制裁的可能性
• 美媒：奧巴馬最后一次聯(lián)大演講預示“美利堅帝國已死”
• 韓媒: 中美就朝鮮核問題加強合作，前景不樂觀
• 美專家：元首頻繁會晤對穩(wěn)定美中關系至關重要