（原標(biāo)題：韓國(guó)憲法法院罷免樸槿惠判決書(shū)全文翻譯）

現(xiàn)在開(kāi)始陳述彈劾理由，根據(jù)彈劾理由來(lái)判斷被訴人（樸槿惠）在執(zhí)行公務(wù)方面是否有違憲違法行為。

首先從濫用職權(quán)干涉公職人員的任免，侵害公務(wù)員制度這一層面進(jìn)行裁定。

在被訴人指示下，韓國(guó)文體部盧局長(zhǎng)與陳科長(zhǎng)遭遇問(wèn)責(zé)性人事調(diào)動(dòng)，最終盧局長(zhǎng)以名譽(yù)退休的名義離開(kāi)職位，部長(zhǎng)劉振龍（前）被免職，青瓦臺(tái)秘書(shū)室室長(zhǎng)金淇春在第一次官指示下，逼迫6名1級(jí)公務(wù)員遞交辭職信，并受理了其中3人的辭職。

但鑒于此案件中的證據(jù)不足，難以認(rèn)定盧局長(zhǎng)與陳科長(zhǎng)是因?yàn)榉梁Υ揄槍?shí)追求私利而被調(diào)動(dòng)。不論是劉振龍被免職，還是金淇春逼迫6名1級(jí)公務(wù)員遞交辭職信，兩者的理由都不明確。

下面從侵犯輿論自由方面來(lái)裁定。

原告主張被訴人對(duì)《世界日?qǐng)?bào)》社長(zhǎng)施壓并將其解任。《世界日?qǐng)?bào)》曾曝光民政首席秘書(shū)辦公室一份關(guān)于鄭潤(rùn)會(huì)的內(nèi)部報(bào)告，被訴人認(rèn)定青瓦臺(tái)內(nèi)部文件泄露是干擾國(guó)政的行為，并要求對(duì)此進(jìn)行徹底調(diào)查，懲處文件泄露的相關(guān)人員。

但綜合此案證據(jù)，具體是誰(shuí)對(duì)《世界日?qǐng)?bào)》施壓并不明確，確定被訴人的確參與其中的證據(jù)也并不具備。

下面對(duì)世越號(hào)事件中總統(tǒng)是否有違反生命權(quán)保護(hù)義務(wù)和誠(chéng)實(shí)履行總統(tǒng)權(quán)力這一層面進(jìn)行裁定。

2014年4月16日，世越號(hào)沉沒(méi)，造成了304人死亡的悲劇。當(dāng)時(shí)被訴人在其官邸。憲法規(guī)定，國(guó)民擁有神圣不可侵犯的人權(quán)，國(guó)家有尊重和保障人權(quán)的義務(wù)。世越號(hào)沉沒(méi)的悲慘事件給全體國(guó)民帶來(lái)巨大沖擊和痛苦，從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，任何話語(yǔ)都不足以慰藉已逝的生命。

被訴人有理解國(guó)家有保護(hù)公民生命安全的義務(wù)并認(rèn)真履行這一義務(wù)的職責(zé)。但憲法并未規(guī)定國(guó)民生命危急的情況下，被訴人必須親自參與救援行動(dòng)。

同時(shí)，根據(jù)憲法規(guī)定，被訴人有誠(chéng)實(shí)履行總統(tǒng)職責(zé)的義務(wù)。但是誠(chéng)實(shí)的履行本身具備相對(duì)性和抽象性。根據(jù)誠(chéng)實(shí)履行總統(tǒng)職責(zé)這一抽象性的義務(wù)規(guī)定，無(wú)法認(rèn)定彈劾事實(shí)。

憲法法院認(rèn)為，無(wú)法通過(guò)觀察來(lái)判定總統(tǒng)是否誠(chéng)實(shí)履行了總統(tǒng)職責(zé)，因此從原則上來(lái)看，這一事實(shí)不能作為司法判斷的依據(jù)。政治上的無(wú)能與決策失誤本身不會(huì)被認(rèn)定為彈劾事由。世越號(hào)事件十分悲慘，但事件當(dāng)天被訴人是否誠(chéng)實(shí)履行了總統(tǒng)職責(zé)并不能成為彈劾審判程序的判定對(duì)象。

現(xiàn)在從被訴人允許崔順實(shí)干涉國(guó)政及濫用職權(quán)這一層面進(jìn)行裁定。

向被訴人報(bào)告的文件大部分由附屬秘書(shū)官鄭浩成傳達(dá)，2013年1月至2016年4月期間，鄭浩成多次將各類人事資料、國(guó)務(wù)會(huì)議資料、總統(tǒng)海外巡訪日程及會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿資料等機(jī)密文件傳達(dá)給崔順實(shí)。

崔順實(shí)收閱資料后會(huì)給出自己的意見(jiàn)或者直接修改，甚至還會(huì)直接調(diào)整被訴人日程等，干涉被訴人的公務(wù)活動(dòng)。此外，崔順實(shí)還向被訴人推薦公職候選人，其中一部分人幫助崔順實(shí)謀取私利。

被訴人曾因崔順實(shí)提出為一家名為KD Corporation的汽車(chē)配件公司與大型企業(yè)牽線搭橋而指使安鐘范要求現(xiàn)代汽車(chē)集團(tuán)與這家公司進(jìn)行交易。

被訴人對(duì)安鐘范下達(dá)成立文體相關(guān)財(cái)團(tuán)的指示，財(cái)團(tuán)成立后，強(qiáng)迫大企業(yè)對(duì)MIR財(cái)團(tuán)出資總計(jì)486億韓元，對(duì)KSPORTS財(cái)團(tuán)出資總計(jì)288億韓元。但兩個(gè)財(cái)團(tuán)的人事任命、事業(yè)推進(jìn)、資金流動(dòng)及業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)等決策權(quán)都掌握在被訴人與崔順實(shí)手中，對(duì)財(cái)團(tuán)出資的企業(yè)絲毫不能干涉。

相關(guān)報(bào)道:

• 外交部回應(yīng)樸槿惠遭彈劾：希望韓國(guó)保持政局穩(wěn)定

• 韓代總統(tǒng)召開(kāi)臨時(shí)會(huì)議 稱朝鮮可能乘機(jī)挑釁

• 崔順實(shí)律師：歷史將對(duì)判決結(jié)果做出評(píng)價(jià)

• 韓總統(tǒng)府：樸槿惠今日不會(huì)發(fā)聲明 仍住青瓦臺(tái)

• 樸槿惠下臺(tái)：親樸民眾切腹跳車(chē)頂 已致2死6傷