經(jīng)歷過高速成長期的日本人應(yīng)該能夠懂得，日本正在面對什么樣的機(jī)會，日本可能錯(cuò)過什么樣的機(jī)會。

同期，國際局勢也發(fā)生了巨大變化。特朗普執(zhí)政后，TPP已成“過去時(shí)”（雖然日本還在努力挽救），日本不得不全盤修改原有預(yù)期。更何況，美國亦開始逐漸顯示出對“一帶一路”的興趣?？峙氯毡救艘矔氲?，只要能帶來真金白銀的東西，都可能引起特朗普的興趣。

決策

于是，就有了日方近期的態(tài)度變化。

這種態(tài)度變化，以及前述三人表態(tài)的對比，很能說明日方當(dāng)前的心態(tài)：

第一，日方不想錯(cuò)過亞洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的大蛋糕，不想錯(cuò)過這班車；第二，日方明白，以目前中國在區(qū)域內(nèi)的影響力、中國的資金狀況和基建能力，這樁生意有的做；第三，日方雖然已做不成創(chuàng)始成員國，但還是要“端”著。之所以要質(zhì)疑亞投行的管理、投資項(xiàng)目等，無非是因?yàn)槿辗较Ｍ趤喭缎械墓芾磉\(yùn)營、項(xiàng)目決策、體制機(jī)制中有一些發(fā)言權(quán)，“能說上話”。

據(jù)此可以想象，日方如果真的加入亞投行，其可能提出的出資比率不會太低。當(dāng)然，這要看其他成員是否同意了。

當(dāng)然，天下的事情都不是一廂情愿。日本已經(jīng)錯(cuò)過了成為亞投行創(chuàng)始成員的機(jī)會，如果現(xiàn)在還要講過多的條件，很可能還會錯(cuò)過更多東西。這一點(diǎn)，相信日本人自己也清楚。

但日本加入亞投行一事，還涉及一個(gè)更核心的問題：日本究竟如何定位對華關(guān)系？

從亞投行這件事情來看，當(dāng)事實(shí)擺在面前的時(shí)候，日本人是可以理性和冷靜的。但很遺憾，這只是個(gè)案。

我們想知道的是：日本在這一個(gè)案中體現(xiàn)出的、有限的積極態(tài)度，是顯示其打算全面轉(zhuǎn)變其對華對抗的戰(zhàn)略？還是僅僅在這一局部、出于特定利益的戰(zhàn)術(shù)性緩和？如果是前者，自然是熱烈歡迎；如果是后者，我們在歡迎之余，也只能無奈——畢竟，“強(qiáng)摁牛頭不喝水”。

換句話說，如果日本人不能想通中日關(guān)系“大是大非”的問題；如果個(gè)別政治人物還想用“中國”作為借口，推動日本國內(nèi)政治的右轉(zhuǎn)；如果日本國內(nèi)一些勢力還想從中日關(guān)系緊張中獲取其小集團(tuán)的利益，那么中日關(guān)系的長期發(fā)展，恐怕還會面臨各種各樣的波折。

而在這種場景下，日本錯(cuò)過的發(fā)展機(jī)會只會越來越多。如果那樣，那就讓一些日本人繼續(xù)思考，而我們繼續(xù)大步前進(jìn)，就好。

相關(guān)報(bào)道:

• 日政要訪華對加入亞投行顯積極態(tài)度 日官方：關(guān)注

• 日媒：中美消極對待亞開行讓日本很郁悶(圖)

• 安倍：日本將考慮加入亞投行 但有個(gè)前提條件(圖)

• 巴西因財(cái)政困難縮減亞投行認(rèn)股:從3.18萬股降至50股

• 外媒:亞投行再添7個(gè)成員 日或改變態(tài)度謀求加入

• 亞投行再添七個(gè)新成員 日本或改變態(tài)度謀求加入