【環(huán)球時報駐日本特約記者藍雅歌】“中國政府以涉嫌危害國家安全扣留6名日本人”，22日，多家日本媒體報道這一消息。日本NHK電視臺稱，根據(jù)日本外務(wù)省公布的情況，他們是在今年3月被中國有關(guān)部門拘留的，中方已正式通知日方。

該報道援引有關(guān)人士的消息說，這6名日本人都是到中國探查溫泉的，其中3人前往山東省煙臺市，另外3人前往海南省三亞市。日本時事通訊社稱，6人的年齡跨度從20多歲到70多歲。此案目前由中方負責(zé)國家安全的部門在辦，因此可推斷他們被認為有從事間諜行為的嫌疑。《朝日新聞》說，山東和海南是中國海軍軍港的所在地。

在22日的例行記者會上，被問到6名日本人被扣留的原因時，外交部發(fā)言人華春瑩說，據(jù)了解，中方有關(guān)部門依法對6名涉嫌在中國從事違法活動的日本公民進行審查，并根據(jù)《中日領(lǐng)事協(xié)定》及時通報了日本駐華相關(guān)領(lǐng)事機構(gòu)。日本內(nèi)閣官房長官22日就此事表示，確已接到中方通報，但因事情的特殊性暫不便多說。從保護日本人的觀點出發(fā)，將通過駐外機構(gòu)進行適當支援。

據(jù)NHK電視臺報道，6名日本人中的4人是經(jīng)由日本千葉縣船橋市的“日本地下探查”公司派遣的。該公司22日傍晚舉行記者會，稱4人此行是受中國企業(yè)委托，為共同開發(fā)溫泉進行前期調(diào)查，公司不認為他們從事了違法活動。但此前，日本人因在華從事間諜活動被捕并非沒有先例。共同社說，中國2014年和2015年分別實施將間諜行為定義更為具體化的《反間諜法》和《國家安全法》。2015年起，中國有關(guān)部門接連以涉嫌參與間諜行為、危害國家安全等為由拘留日本籍男女共5人，其中4人的法庭公審已經(jīng)開始。除上述4人之外，中國有關(guān)部門對2016年7月拘留的日中青年交流協(xié)會理事長鈴木英司在今年2月實施了正式逮捕。

此外，針對《紐約時報》稱“近年有多名美國中央情報局的線人在中國被抓獲”，華春瑩22日說，有關(guān)報道的具體情況她不了解。但可以告知的是，中國國家安全機關(guān)按照中國有關(guān)法律授權(quán)，對危害中國國家安全和利益的組織、人員和行為依法開展調(diào)查和處置，有效履職盡責(zé)。

據(jù)日本共同社援引日本政府有關(guān)人士透露，中國有關(guān)部門于今年3月在山東省和海南省拘留6名日本男子。據(jù)消息人士透露，被拘留的6名日本男子年齡介乎20到70多歲，他們被從事間諜活動，危害中國國家安全。

海外網(wǎng)5月22日電 據(jù)日本共同社援引日本政府有關(guān)人士透露，中國有關(guān)部門于今年3月在山東省和海南省拘留6名日本男子。

據(jù)消息人士透露，被拘留的6名日本男子年齡介乎20到70多歲，他們被指控從事間諜活動，危害中國國家安全。

早前報道

日本共同社稱，2015年5月至6月，先后有4名日本人在中國因涉嫌從事間諜活動、危害國家安全被捕。除來自札幌的男性外，還有一名50余歲男子（愛知縣）在浙江被捕；一名50余歲的朝鮮族男子（神奈川縣）在遼寧丹東被捕；一名50余歲女性在上海被捕。四人目前均已被起訴。

除上述四人外，另據(jù)國際在線消息，2016年7月還有一名來自中日交流團體的日本男性負責(zé)人被逮捕，并于2016年底受審。

日方一直否認有日本人從事間諜活動。日本官房長官菅義偉多次否認稱，日本政府不會向海外派遣情報人員。

根據(jù)中國法律，間諜行為最高可判死刑。中國2014年11月出臺了《反間諜法》，首次明確了間諜行為的法律定義，表現(xiàn)出嚴懲間諜行為的堅決態(tài)度。

從清末到1945年，日本為培養(yǎng)“中國通”而創(chuàng)辦的東亞同文書院，共派出了4000余名日本學(xué)生，分成700個小組，對中國各地進行了地毯式的調(diào)查，形成調(diào)查報告千余份，為侵華戰(zhàn)爭提供資料。今天上午，《東亞同文書院中國調(diào)查手稿叢刊》在中國國家圖書館首次對外公布。

國家圖書館出版社社長方自金介紹，本次出版的《東亞同文書院中國調(diào)查手稿叢刊》共計200冊，以國圖所藏的調(diào)查手稿為底本，記錄了中國各地經(jīng)濟、政治、社會等方面的細節(jié)，不僅是研究民國史和中國社會史、經(jīng)濟史、地方史的重要資料，更是對國人防范意識的一次警醒。

方自金說：“東亞同文書院是與滿鐵齊名的調(diào)查機構(gòu)，它最大的特點是始終讓學(xué)生對中國進行實地調(diào)查?！边@批調(diào)查資料目前分藏于中日兩地，其中國家圖書館所藏為1927~1943年部分，是學(xué)生們提交的報告手稿，約2000本；日本愛知大學(xué)所藏為1916~1935年部分，為謄抄合訂本，兩者略有交叉。其中抗戰(zhàn)爆發(fā)后的部分為國圖所獨藏，此前從未集中對外披露。

國家圖書館館長韓永進介紹，今年3月，民國時期文獻保護計劃被納入國家“十三五規(guī)劃綱要”；2016年度國家社科基金抗日戰(zhàn)爭研究專項工程中，國家圖書館主持的研究項目之一即為“日本對華調(diào)查檔案資料整理和數(shù)字化”。國家圖書館將建立一個數(shù)字化平臺，從東亞同文書院和滿鐵調(diào)查報告開始，對館藏日本對華調(diào)查資料進行全面整理和數(shù)字化，同時還將聯(lián)合國內(nèi)外各相關(guān)文獻單位，建立專題數(shù)據(jù)庫。

近代日本，為實現(xiàn)侵略中國目的，不斷派出浪人、軍人、商人、記者，潛入中國各地，對中國國情作周密踏查。至19世紀末，已經(jīng)基本形成了以海外領(lǐng)事館為前站，外務(wù)省、農(nóng)商務(wù)省為中心，滿鐵、東亞同文書院、商業(yè)會議所、興亞會、三井物產(chǎn)、三菱商事為輔助，政府、企業(yè)、民間緊密結(jié)合的調(diào)查網(wǎng)絡(luò)。除對華調(diào)查外，日本還對東南亞各國進行調(diào)查，為日本從經(jīng)濟、文化和軍事上侵略中國乃至征服亞洲做充分準備。

自從北京市國家安全局發(fā)布了一個懸賞50萬動員“朝陽群眾”抓間諜后，《紐約時報》也來應(yīng)景了。

周末，《紐約時報》的報道披露，最近中國反間諜機關(guān)密集清除了美國中央情報局埋在我國的大量間諜，而美國到現(xiàn)在還“丈二和尚摸不著頭腦”。今天，中國政府又正式公布了六名日本籍人士因為涉嫌間諜活動被“有關(guān)部門”采取措施的消息。

間諜，永遠是現(xiàn)實生活中最神秘的一群人物。因為神秘，所以圍繞這個群體的話題永遠充滿了神奇?！都~約時報》的報道也是。

想象的細節(jié)

可能是作者諜戰(zhàn)小說看多了，《紐約時報》里面“披露”的一些細節(jié)，實在有點扯了。

報道中說，中國的保安機關(guān)“殺死或者清除”了許多中情局的“線人”，其中還有一個是在某機關(guān)大院里被就地槍斃的。要知道，保安機關(guān)也是正常的國家機關(guān)的一部分，雖然因為工作需要有一些特殊的權(quán)力，但還是需要遵守法定程序的。按照中國現(xiàn)行法律制度，真的能剝奪人生命的只有最高人民法院。隨便開槍擊斃嫌疑人？這都是007的諜戰(zhàn)電影看多了。

我們從常識來看，這種電影鏡頭似的處理方式也不合理。千辛萬苦抓到了間諜難道不得先問問明白，“誰派來的？帶頭大哥是誰？”順藤摸瓜一鍋端不懂么？當場槍斃，這是來滅口的同伙才會干吧？

那么中國目前反間諜的形勢如何呢？前段時間，流傳一個所謂法新社的數(shù)據(jù)，在華的間諜數(shù)都詳細到了個位數(shù)，居然還有很多朋友轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈。這真只是一個無稽之談。

報道的細節(jié)不可信，具體的間諜數(shù)又是高度國家機密，不過我們從國安系統(tǒng)高價懸賞間諜線索來看，圍繞中國的情報戰(zhàn)一直在隱蔽戰(zhàn)場激烈交鋒。

人性的弱點永遠是情報機關(guān)發(fā)展“線人”的要害。最新網(wǎng)上關(guān)于《紐約時報》這個報道的段子就說了，“為啥我國保安機關(guān)突發(fā)神威？恐怕是因為我們轟轟烈烈反貪的行動，無意中把那些間諜收拾了……”笑話歸笑話，但是道理還是頗有幾分的。

首先，有可能被發(fā)展成間諜的，是有料的人。而且這些“料”對方無法通過正常渠道獲得。比如一個掌握了火箭技術(shù)的工程師顯然比路邊賣雪糕的大爺更讓他國間諜部門感興趣。當然了，常年在火箭部隊門口賣雪糕的除外。

其次，有的人可能出于個人政治觀點仇視現(xiàn)行社會制度，覺得他國“空氣都是甜的”，于是，便想通過間諜活動妄想顛覆現(xiàn)政權(quán)。

中國的社會出現(xiàn)分層是一個不爭的事實，利益多元化帶來了“意識形態(tài)多元化”。一些意識形態(tài)上與國家相左的，容易對現(xiàn)行社會制度產(chǎn)生不滿，從而被他國情報部門策反利用。

這些手法可以是非常文明學(xué)術(shù)的，比如邀請研究政治制度和國際關(guān)系的學(xué)者去觀摩一下他們?nèi)绾蚊裰鞯倪x舉，參加其舉辦的各種研討會，邀請他們?nèi)ツ承┭芯繖C構(gòu)同時給予各種優(yōu)厚的禮遇，前呼后擁萬人之前作為嘉賓發(fā)言等等。一個原本普普通通的學(xué)者或者其他人士，突然間在這里找到了成就感，如果再加上他原本在現(xiàn)有制度下有若干不滿，會發(fā)生什么呢？從思想上對人進行滲透和影響從來都是讓這個人按照自己意圖行事的最有效方式。

最后，人性的弱點也是相關(guān)國家情報機關(guān)的好機會。他國間諜部門往往投其所好，比如，有的人貪財好色，就給他使美人計；有的人貪財，那就賄賂他……

不過在這里，島叔必須提醒一下，忘了007中的邦德女郎吧，如果想通過當間諜過紙醉金迷、聲色犬馬的日子，島叔還是勸你養(yǎng)足精神做生意賺錢去，那個法子更有指望。

正所謂魔高一尺，道高一丈，間諜不好當。況且，反間諜機關(guān)因為有國家實力做后盾，可以調(diào)集形形色色的資源進行偵查活動，破獲間諜是一種必然。

某些潛伏在我們內(nèi)部的間諜，他的行為注定會有異常，什么花銷變化，行止間圍著某些機密轉(zhuǎn)悠等。

比如這次被“有關(guān)部門”抓獲的六位日本間諜，他們會跑去一些不該去的地方，做點不該做的事情，諸如拿著昂貴的長槍短炮對著某些東西猛拍了，或者舉著一個奇怪的玩意邊走邊在一張地圖上寫寫畫畫（非法測繪！想把“戰(zhàn)斧”打進窗戶，就靠他們了），諸如此類不一而足。

同樣因為人性，一個人舍命換來的銀子都堆在家里會看著爽嗎？他肯定是要各種揮霍，這是人性。但在揮霍中，也容易暴露。間諜機關(guān)很清楚這個道理，所以他們的原則就是“錢，一定要給，但是絕對不能多的讓他一把爽了，以后洗手不干做生意去了，更不能讓他爽的引人注目了?！?/p>

比如，美國中情局維也納站的站長曾回憶：一個給他當間諜的蘇聯(lián)外交官突然跑來要一大筆錢，他想來想去此人太重要，所以還是給了。幾天后，他驚恐的發(fā)現(xiàn)此人開著一條嶄新的快艇在維也納城外的河上“飆船”呢。他連忙警告此人這么干會讓他立馬暴露。當然結(jié)局還不錯，此人很聽勸就爽了一下，快艇已經(jīng)賣了。

后記

玩笑歸玩笑，其實間諜活動和反間諜活動都算是國家之間互動的常項，本質(zhì)上是沒啥稀奇的。國家和國家之間都是根據(jù)自身實力與所處的環(huán)境來確定自己應(yīng)該追求什么樣的目標，采取何種策略去實現(xiàn)目標，這是一種較量。既然是較量，總歸要做到“知己知彼”，“知己”不算難事，“知彼”可就要花大心思了。

所以各國的情報機關(guān)除了用各種手段搜集來的信息互相印證之外，更樂于去弄清“對方腦子里真的想法”。所謂“間諜”就是要在對方內(nèi)部找到“自己人”，讓他真的弄清楚這件事。早在老祖宗那里就說明白了，《孫子兵法》的最后一篇就是“用間”。

既然有人想“知”，那么不讓對方“知”就同樣重要了，打牌都既要核計對方手里有啥牌同時又不能讓人看底牌呢，更何況國家間動輒可能“伏尸百萬流血漂櫓”的較量呢？甲午戰(zhàn)爭清軍增援朝鮮的運兵船隊信息被宗方小太郎準確地匯報給了日本，中國為此付出的代價在歷史書上寫得明白。間諜的危害就在這里，反間諜的重要性也在這里。

再反過頭來看《紐約時報》繪聲繪色的細節(jié)報道，按照他們的想象，中國保安機關(guān)可以隨便就槍斃一個人，如此無法無天的行為顯然是在野蠻的軍閥混戰(zhàn)國家中才會有的邪惡行為。炒作這些無稽的細節(jié)，也在于把中國的保安機關(guān)描述得足夠無法無天肆意濫權(quán)，喚起大家對于“隨意鎮(zhèn)壓”的恐懼，其實就是從另一個側(cè)面給美國的間諜活動涂脂抹粉找點“正當性”而已。

這恐怕也是一種“別有用心”了。

相關(guān)報道:

• 俠客島:美媒稱中方就地槍斃CIA線人 007看多了

• 中國抓獲多名外國情報人員 什么人容易成為間諜？

• 美媒:美間諜案調(diào)查對華裔或存偏見 超2成或無辜

• 外交部就扣留6名日本人、朝鮮試射導(dǎo)彈等熱點答問

• 日媒：6名日本男子在華從事間諜活動被拘