美國《政治》（Politico）網(wǎng)站指出，歐委會主要有三個方法應(yīng)對，首先是要求華府公開宣稱，確保不會利用制裁打擊歐洲能源企業(yè)，其次是引用歐盟“阻礙性法律”，指美國法律在歐盟境內(nèi)沒有效力，最后則是通過世界貿(mào)易組織采取報復(fù)措施。

“親兄弟，明算賬”，美歐裂痕加深？

美國置歐盟的利益于不顧似乎也預(yù)示著美歐關(guān)系的裂痕加深?！督鹑跁r報》稱，歐盟的應(yīng)對方案反映出，面對美國單方面揮舞經(jīng)濟(jì)制裁的大棒，歐盟的挫敗感在不斷增加。

其實，美國對俄羅斯頻頻“亮劍”，歐盟本來早已習(xí)以為常。然而，此次制裁卻令歐盟大動干戈。原因在于，美國在2014年對俄羅斯制裁前，曾就制裁的細(xì)節(jié)與歐盟進(jìn)行過商議。彼時，奧巴馬政府決策者認(rèn)為，歐洲與俄羅斯的貿(mào)易往來更為密切，如果能與歐洲盟友形成統(tǒng)一戰(zhàn)線，聯(lián)手制裁俄羅斯，效果將更加明顯。而現(xiàn)如今，美國似乎并不把歐盟的利益當(dāng)回事。

根據(jù)《華盛頓郵報》的報道，新的制裁措施宣稱支持“美國出口能源，以創(chuàng)造美國就業(yè)機會”。該法案試圖通過打擊“北溪—2”項目來促進(jìn)美國的能源出口，這樣做不僅可以將俄羅斯擠出歐洲能源市場，還能削弱俄羅斯的政治影響力。

事實上，歐盟成員國對“北溪—2”項目一直存在爭議，東歐國家批評該項目會幫助俄羅斯增強對歐盟成員的控制。盡管如此，歐洲的批評人士稱，“北溪—2”項目的爭議應(yīng)該在歐盟內(nèi)部解決，美國介入只能擴(kuò)大矛盾，適得其反。新制裁方案6月出爐時，德國和奧地利均批評華府有政治考慮。特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義政策和拒絕執(zhí)行巴黎氣候協(xié)定的決定已經(jīng)使美歐關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重裂痕，而此舉無疑令雙方的裂痕加深。

“親兄弟，明算賬”，近幾年來，每當(dāng)美歐遇到涉及經(jīng)濟(jì)利益的糾紛，就顧不上“跨大西洋團(tuán)結(jié)”了，雙方有時甚至大打出手。

就在上個月，歐盟向谷歌開出創(chuàng)紀(jì)錄的24.2億歐元反壟斷罰金。而且谷歌在歐盟的惡夢還未終結(jié)，據(jù)知情人士透露，歐盟正在醞釀對谷歌的第二張罰單。此前，德意志銀行在美國市場被罰款140億美元，而蘋果則因稅務(wù)問題在歐盟被罰140億美元。歐盟與美國針對對方的企業(yè)進(jìn)行懲罰，可能進(jìn)入一場持久的“暗戰(zhàn)”。

曾幾何時，美歐是“同穿一條褲子”的“好兄弟”，一起對抗俄羅斯，一起出兵伊拉克。

發(fā)生了這么多不愉快，曾經(jīng)的友情還能挽回嗎？

（編輯：栗一星張?zhí)煊罹C合新華網(wǎng)、人民網(wǎng)、央視網(wǎng)、中新網(wǎng)，部分文字編譯自《美國有線電視新聞網(wǎng)》、《華盛頓郵報》）

相關(guān)報道:

• 俄政界回應(yīng)美國制裁 呼吁對美“新賬舊賬一起算”

• 美國通過新法案 對俄羅斯伊朗朝鮮進(jìn)行制裁

• 俄媒：美對俄新制裁將危害全球能源業(yè)和美國就業(yè)