中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅7日出席菲律賓馬尼拉舉行的東亞合作系列外長(zhǎng)會(huì),期間會(huì)見(jiàn)了日本新任外相河野太郎。雖然評(píng)價(jià)河野太郎是一個(gè)“真誠(chéng)的、可以打交道”的人,但王毅仍表示,河野太郎的發(fā)言讓中國(guó)感到“失望”,“很好地完成了美方交給他的任務(wù)”。那么王毅為何會(huì)對(duì)剛剛履新的河野做出這種評(píng)價(jià)呢?

日本新外相來(lái)歷不簡(jiǎn)單
日本新任外相河野太郎的家世可不簡(jiǎn)單。他的父親河野洋平是日本政壇舉足輕重的人物,曾任自民黨總裁、內(nèi)閣副總理及外相、眾議院議長(zhǎng)等職,領(lǐng)有派閥“大勇會(huì)”(后由麻生太郎繼承),是日本政壇著名的“鴿派”人物和政壇“常青樹(shù)”。
河野洋平在歷史上留下的最濃墨重彩的一筆,就是1993年8月4日發(fā)表的“河野談話”。當(dāng)時(shí),日本記者發(fā)現(xiàn)一份歷史文件,證明日軍直接參與運(yùn)營(yíng)“慰安所”,時(shí)任官房長(zhǎng)官河野洋平未得到國(guó)會(huì)批準(zhǔn),即承認(rèn)日軍在二戰(zhàn)期間強(qiáng)征慰安婦。雖然日軍強(qiáng)征慰安婦在日本侵略的亞洲各國(guó)是人盡皆知的事實(shí),但在日本國(guó)內(nèi)卻一直是不能提及的禁忌,作為一個(gè)有良知的政治家,河野洋平堅(jiān)持自己的理念,發(fā)表了這一重要講話,遭到日本右翼的極端痛恨。
河野洋平的政治理念和“鷹派”色彩明顯的安倍首相有很大差別。安倍上臺(tái)后也曾一度試圖鴿派的“村山談話”和“河野談話”,但遭到日本國(guó)內(nèi)外的多方牽制,最終還是被迫表示會(huì)繼承這些日本政府的以往立場(chǎng)。
2002年為了治療河野洋平的肝硬化,河野太郎還為他提供了活體肝移植,是一位“孝子”。東方人有“子肖其父”的說(shuō)法,安倍任用這樣一位人物擔(dān)任河野洋平曾經(jīng)當(dāng)過(guò)的外相一職,自然引發(fā)人們的期待。
日本對(duì)華“言行不一”
事實(shí)上,安倍起用河野擔(dān)任外相也確實(shí)考慮到了他與中國(guó)等國(guó)的“淵源”。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞稱,河野的父親河野洋平在中國(guó)擁有廣泛的人脈,今年4月訪問(wèn)中國(guó)時(shí)還與李克強(qiáng)總理舉行了會(huì)談。日本外務(wù)省一名官員充滿期待地表示:“起用(河野洋平的)兒子太郎,周邊國(guó)家應(yīng)該能善意接受?!?/p>
安倍首相第二次上臺(tái)后,因其鷹派的保守立場(chǎng)與中韓等周邊國(guó)家關(guān)系緊張,日本也多次做出損害中國(guó)利益的舉動(dòng)。不過(guò),美國(guó)特朗普政府上臺(tái)后,逐漸顯示出與中國(guó)加強(qiáng)協(xié)調(diào)的一面,這使一直唯美國(guó)馬首是瞻的日本處境尷尬,不得調(diào)低反華的調(diào)門。
在7日的會(huì)面中,河野太郎向王毅表示,日方重視中國(guó)。日中肩并肩,可以為亞洲振興和世界和平作出重要貢獻(xiàn)。他還特意表示,“我本人愿為此(日中改善關(guān)系)做出真誠(chéng)努力。”王毅對(duì)記者表示,注意到河野在對(duì)話的時(shí)候放下了為他準(zhǔn)備的“要點(diǎn)”,“脫稿”表達(dá)了自己的理念,“我逐漸地感受到一個(gè)真實(shí)的可以打交道的人?!?/p>
不過(guò),就在同一天的會(huì)議上,美、日、澳三國(guó)外長(zhǎng)卻發(fā)表了一個(gè)聯(lián)合聲明,譴責(zé)中國(guó)在南海填海造地,將南?!败娛禄?。這種不友好的舉動(dòng)表明,日本并沒(méi)有放棄追隨美國(guó),在南海等周邊議題上反華“制華”的立場(chǎng)。因此,王毅才會(huì)對(duì)記者表示,對(duì)河野在馬尼拉的發(fā)言“失望”,“不能總是當(dāng)面希望改善關(guān)系,轉(zhuǎn)過(guò)身又到處給中國(guó)找麻煩”,針對(duì)的主要就是這個(gè)聯(lián)合聲明。
安倍為救民調(diào)執(zhí)意修憲
近日,日本首先安倍晉三因森友、加計(jì)學(xué)園丑聞等一系列以權(quán)謀私問(wèn)題遭遇民眾的信任危機(jī)后宣布改組內(nèi)閣。但在內(nèi)閣改組之后,安倍卻不顧新內(nèi)閣成員的謹(jǐn)慎態(tài)度,執(zhí)意按原計(jì)劃推進(jìn)修憲日程。
現(xiàn)行的《日本國(guó)憲法》自1947年5月3日起實(shí)施,其第9條規(guī)定:永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。為達(dá)到前項(xiàng)目的,不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量,不承認(rèn)國(guó)家的交戰(zhàn)權(quán)。因此,《日本國(guó)憲法》也被稱為“和平憲法”。
但隨著日本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一些日本人開(kāi)始希望成為“真正意義上的國(guó)際化國(guó)家”,擁有與經(jīng)濟(jì)實(shí)力相媲美的國(guó)家話語(yǔ)權(quán)。因此,日本政壇的“操縱者”小澤一郎在90年代便提出了“普通國(guó)家化”的論調(diào)。“普通國(guó)家化”意味著日本要“在安全保障、經(jīng)濟(jì)援助等領(lǐng)域作出國(guó)際貢獻(xiàn)”。這一觀點(diǎn)恰巧符合一些日本民眾的想法:既已成為經(jīng)濟(jì)大國(guó),就應(yīng)當(dāng)成為“國(guó)際國(guó)家”。經(jīng)過(guò)20年的努力,“普通國(guó)家化”已經(jīng)成為日本國(guó)民的價(jià)值取向之一。
但憲法第9條限制了日本在國(guó)際安全事務(wù)上發(fā)揮作用的能力。因此,日本只要通過(guò)修改“和平憲法”,就能對(duì)“普通國(guó)家”地位予以法律上的確認(rèn),能夠“恢復(fù)國(guó)家主權(quán)的完整性”。據(jù)日本《每日新聞》2013年的統(tǒng)計(jì),新當(dāng)選的日本眾議員中有84%的人主張修改憲法,日本民眾中有42%贊成修憲。因此,安倍晉三此刻強(qiáng)行推進(jìn)修憲能討好部分日本民眾,穩(wěn)固自己選票的基本盤,否認(rèn)自己假公濟(jì)私并重新樹(shù)立自己“一切以國(guó)家利益優(yōu)先”的形象。
另外,美日同盟是日本外交的中軸。此次修改的第九條的條文草案,旨在把自衛(wèi)隊(duì)定位為“必要最小限度的實(shí)力組織”的原案基礎(chǔ)上進(jìn)行討論。修改后的憲法更有利于日本自衛(wèi)隊(duì)參與美國(guó)及其盟國(guó)的軍事活動(dòng),加強(qiáng)美日軍事合作。
綜上,安倍政府一方面用改組內(nèi)閣,起用新外相這樣的方式向周邊“示好”,另一方面卻不放棄在南海等問(wèn)題上攻擊中國(guó)、推動(dòng)修改和平憲法,這樣的日本,怎能不讓人“失望”?(綜編/海外網(wǎng)王少喆戴尚昀)