(原標(biāo)題:解讀|特朗普上臺后為啥一路“退退退”?)
美國當(dāng)?shù)貢r間10月12日宣布決定退出聯(lián)合國教科文組織。此前,美國已中止向這一組織繳納會費長達(dá)6年之久。自上任以來,特朗普兌現(xiàn)了自己競選時的諾言,帶領(lǐng)美國多次“退群”。
特朗普“退群”梳理
年初退出TPP
當(dāng)?shù)貢r間1月23日中午,美國總統(tǒng)特朗普簽署了上任后的第一份行政命令,正式宣布美國退出跨太平洋貿(mào)易伙伴協(xié)定(TPP)。
TPP是其前任總統(tǒng)奧巴馬極力推行的亞太地區(qū)自由貿(mào)易協(xié)定,有12個國家參與其中(美國、智利、秘魯、越南、新加坡、馬來西亞、新西蘭、文萊、澳大利亞、日本、墨西哥、加拿大),經(jīng)濟總量達(dá)全球40%。特朗普此前曾多次指出,TPP將給美國制造業(yè)帶來沖擊,他就任后美國將立即退出TPP。

△ 當(dāng)?shù)貢r間1月20日,特朗普簽署其正式就職后首批行政命令。
6月退出《巴黎協(xié)定》
當(dāng)?shù)貢r間6月1日,美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布美國退出《巴黎協(xié)定》,終止《巴黎協(xié)定》的所有條款。這是繼退出跨太平洋貿(mào)易伙伴協(xié)定后,特朗普宣布退出的第二個由奧巴馬簽署的國際協(xié)議。
公開資料顯示,《巴黎協(xié)定》是由全球195個國家簽署,旨在通過減少燃燒化石燃料產(chǎn)生的二氧化碳和其他排放物來限制全球變暖。

昨日退出聯(lián)合國教科文組織
當(dāng)?shù)貢r間10月12日,美國宣布退出聯(lián)合國教科文組織,決定將于2018年12月31日生效,此后美國將尋求以永久觀察員國身份參與該組織事務(wù)。
聯(lián)合國教科文組織是聯(lián)合國(UN)旗下專門機構(gòu)之一,共有195個成員國,58個執(zhí)行局委員。聯(lián)合國教科文組織大會由本組織各會員國之代表組成,每兩年舉行一次會議。

△美國國務(wù)院官網(wǎng)發(fā)布聲明
威脅退出北美自貿(mào)協(xié)定
但特朗普的退退退似乎還未結(jié)束,特朗普11日在白宮會見來訪的加拿大總理特魯多。特朗普表示,有可能終止美國與加拿大、墨西哥簽訂的北美自貿(mào)協(xié)定,不排除與兩國分別達(dá)成雙邊貿(mào)易協(xié)定。特朗普曾多次批評北美自貿(mào)協(xié)定造成美國制造業(yè)就業(yè)崗位流失。

或?qū)⑿纪顺鲆梁藚f(xié)議
本月10日,白宮發(fā)言人應(yīng)詢稱,特朗普將于本周晚些時候公布美國政府的對伊朗政策。美國媒體紛紛猜測,在連續(xù)兩次認(rèn)可伊朗履行了“伊核協(xié)議”(《聯(lián)合全面行動計劃》,JCPOA)承諾后,特朗普可能將于本周五推翻這一結(jié)論,同時可能將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊認(rèn)定為恐怖組織。
央視評論
特朗普一路“退退退”,人們不禁問,這是否意味著“退出主義”成為美政策主旋律?將產(chǎn)生什么影響?

退出教科文組織目的是利益最大化
美國國務(wù)院聲明反映出美國決定退出教科文組織的三大原因:
第一,美不愿支付巨額欠款。
美國在聯(lián)合國教科文組織所繳會費的比例與聯(lián)合國會費的比例相同,同樣是22%。目前美已拖欠會費約5億美元。特朗普慣于以商人視角看待美開支,他恐怕認(rèn)為支付這一筆費用沒有意義。
第二,美不滿本國在組織中沒有足夠權(quán)重,缺乏掌控。
美因此抱怨“該組織需要從根本上進行改革”。
第三,迎合國內(nèi)猶太集團訴求。
美國指責(zé)聯(lián)合國教科文組織有“反以色列傾向”。2011年10月31日,組織通過了接納巴勒斯坦為成員國的提案。這是巴勒斯坦首次獲準(zhǔn)以成員國身份加入聯(lián)合國機構(gòu)。美為此惱羞成怒,中止繳納會費。以色列方面對美國政府退出的決定表示歡迎,且也準(zhǔn)備退出聯(lián)合國教科文組織。
事實上,美國目前在聯(lián)合國教科文組織已經(jīng)喪失投票權(quán)。宣布退出后,美表示愿以觀察員參與組織活動,意在了解組織動向,盡可能維護美方利益。
特朗普強勢落實其政策目標(biāo)
從美對TPP和北美自由貿(mào)易協(xié)定的政策中可以看出,特朗普正在加快貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變。特朗普認(rèn)為美在雙邊協(xié)定中容易占據(jù)優(yōu)勢,試圖以雙邊協(xié)議和地區(qū)化協(xié)議取代多邊協(xié)議。
退出“巴黎協(xié)定”則反映出特朗普政府的能源政策目標(biāo)。特朗普在當(dāng)選前就多次聲稱氣候變化是“騙局”,其能源政策旨在擴大國內(nèi)化石能源的開采和生產(chǎn)規(guī)模。為落實“巴黎協(xié)定”自主貢獻(xiàn)承諾而設(shè)計的減排和清潔能源發(fā)展計劃成為特朗普落實目標(biāo)的障礙,移除這些障礙成為必然選擇。
針對伊核協(xié)議發(fā)難和退出聯(lián)合國教科文組織,均展現(xiàn)特朗普政府正在調(diào)整中東政策,拉緊與以色列關(guān)系,加強對伊朗的壓制。
“退出主義”意在“美國優(yōu)先”
“孤立主義”并不能準(zhǔn)確描述特朗普政策走向。特朗普首先致力于美國利益最大化,加強美國實力。同時,面對美實力相對衰落,國際格局南升北降趨勢,美適當(dāng)進行政策收縮,“好鋼用在刀刃上”。
美作為世界第一大經(jīng)濟體和國際事務(wù)中的重要角色,計較“美國優(yōu)先”,透露出的自私和內(nèi)向性特征,不但會損害美國際形象,也將對世界發(fā)展和多邊主義必然產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。