與咱們中國關(guān)系一直很緊密的鄰居馬來西亞，剛剛發(fā)生了該國歷史上最大的“變天”事件……

原來，就在今天，在該國執(zhí)政已有61年的執(zhí)政聯(lián)盟“國民陣線”，竟在該國第14屆大選中遭遇了【慘敗】，從而將馬來西亞的未來交給了由92歲的該國前總理馬哈蒂爾所領(lǐng)導(dǎo)的反對黨“希望聯(lián)盟”。

當(dāng)然，耿直哥知道大多數(shù)國人對于馬來西亞的內(nèi)政并沒有什么興趣，所以我們今天還是簡單和大家說一個(gè)你們都關(guān)心的問題：這次馬來西亞的“大變天”對中國和中國人會(huì)有什么影響。

中國和中國人都無需擔(dān)心

其實(shí)，這個(gè)問題的答案很直接：不會(huì)有什么影響。

為啥呢？首先，耿直哥翻閱了不少馬來西亞本地媒體、社交網(wǎng)站，以及西方媒體的報(bào)道后發(fā)現(xiàn)，除了一些西方媒體在輿論上刻意制造話題，這次馬來西亞大選中的“中國”因素在本地人那里的關(guān)注度其實(shí)非常低，馬來西亞本地媒體在此事上的筆墨也很少。

因?yàn)轳R來西亞人最在乎還是他們自己的生計(jì)問題，特別是生活成本和就業(yè)等十分本土的問題。

當(dāng)然，這并不是說“中國”就沒有成為馬來西亞政客們炒作的話題。實(shí)際上，在這次大選中不論是執(zhí)政黨還是反對黨，都在競選中點(diǎn)名提到了我們中國。

但與中國網(wǎng)絡(luò)上目前流傳的所謂的反對黨要“趕走”中國投資者的“傳言”不同的是，從馬來西亞本地媒體的報(bào)道來看，反對黨的表態(tài)其實(shí)是比較“收斂”的，僅僅是說他們一旦上臺(tái)，就會(huì)重新審查執(zhí)政黨所有的外資協(xié)議，只是因?yàn)橹袊耐顿Y的大項(xiàng)目比較多，便成了被點(diǎn)名的那個(gè)。

反對黨同時(shí)還強(qiáng)調(diào)，他們也很支持中國的“一帶一路”計(jì)劃，也很歡迎外資，只是認(rèn)為這些投資應(yīng)該讓馬來西亞民眾獲利，而不是僅僅讓國家負(fù)債累累。

不過，馬來西亞的執(zhí)政黨卻夸大了反對黨的說法，好把反對黨塑造成是一個(gè)盲目排外反中的形象，這才有了反對黨要趕走中國投資人的這種“傳言”。

其實(shí)，正如一位馬來西亞反對黨的議員在接受香港《南華早報(bào)》采訪時(shí)所說，“考慮到今日的中國在東南亞地區(qū)的角色，如果真要對抗中國那實(shí)在是不明智的”。

另一位馬來西亞反對黨領(lǐng)導(dǎo)人馬哈蒂爾的親信在接受該報(bào)采訪時(shí)也再次強(qiáng)調(diào)了他們不是要抵制中國投資，只是希望投資能讓馬來西亞受益。

更值得注意的是，在中國的知乎網(wǎng)上，也有馬來西亞華人在留言澄清說，考慮到馬來西亞腐敗的現(xiàn)政府對馬來西亞經(jīng)濟(jì)的破壞，新政府重建經(jīng)濟(jì)其實(shí)更需要中國的支持。

說到這里，耿直哥就要說說第二個(gè)中國網(wǎng)絡(luò)上的傳言了：即這次大選之后馬來西亞的華人乃至中國人都要“遭殃”。

但事實(shí)卻與這個(gè)傳言出入很大，因?yàn)檫@次馬來西亞反對黨能夠贏得大選，一個(gè)重要因素是馬來西亞華人【再次倒戈】支持了反對黨。而他們倒戈的原因，除了同樣不滿于現(xiàn)政府的腐敗和在經(jīng)濟(jì)與民生上的無能，更源于他們已經(jīng)受夠了現(xiàn)政府長期以來對華人在教育等多個(gè)領(lǐng)域上歧視性政策。

所以，在之前忍氣吞聲了數(shù)十年后，華人們一致決定不如讓馬來西亞“變天”，不如讓反對黨“希望聯(lián)盟”來試試，因?yàn)楦淖冸m然會(huì)帶來很多不確定性，但至少也能帶來希望，而不改變則不會(huì)有任何希望。

實(shí)際上，耿直哥前面之所以說馬來西亞華人是【再次倒戈】，也是因?yàn)樗麄冊?013年的大選時(shí)就已經(jīng)開始抵制現(xiàn)政府了，而那次倒戈也被馬來西亞媒體形容為“華人海嘯”。

這一點(diǎn)，不論是在知乎網(wǎng)上發(fā)帖科普馬來西亞此次大選信息的馬來西亞華人，還是馬來西亞本地媒體上的報(bào)道，均有很充分的體現(xiàn)。

而且值得注意的是，盡管馬來西亞執(zhí)政黨在競選中多次強(qiáng)調(diào)他們和中國的緊密關(guān)系，把與中國的經(jīng)濟(jì)合作當(dāng)“政績”，但這并沒有影響到馬來西亞華人對于自身命運(yùn)的選擇。

大多數(shù)西方媒體也很識(shí)趣

另外值得注意的是，雖然這次馬來西亞出現(xiàn)了政權(quán)上的“大變天”，但基于耿直哥前面給大家提到的中馬關(guān)系中一些很現(xiàn)實(shí)的情況，多數(shù)西方媒體在報(bào)道此事時(shí)也比較“識(shí)趣”，并沒有多少人認(rèn)為馬來西亞反對黨上臺(tái)后就要和中國鬧掰了，甚至不少西方媒體都沒有在他們關(guān)于馬來西亞的報(bào)道中提到中國。

（紐約時(shí)報(bào)和英國BBC都沒有在馬哈蒂爾勝選的報(bào)道中提到中國）

美國的彭博社倒是有一篇標(biāo)題為“馬來西亞受夠了中國人的錢了”的專欄文章，然而這篇文章充滿了作者的主觀看法，卻幾乎沒有什么來自馬來西亞人一手的看法，對于馬來西亞反對黨領(lǐng)導(dǎo)人馬哈蒂爾觀點(diǎn)的引用也存在夸大的情況。

而美國CNBC新聞網(wǎng)雖然在他們的報(bào)道標(biāo)題中宣稱馬來西亞大選的結(jié)果會(huì)沖擊中國的“一帶一路”計(jì)劃，但在報(bào)道正文中這家美國媒體也提到了反對黨在對中國的投資上其實(shí)是比較“收斂”的，只說會(huì)重新審查，但沒有會(huì)取消。

不過，耿直哥在仔細(xì)閱讀了不少馬來西亞選民的觀點(diǎn)后，認(rèn)為有一個(gè)問題倒是值得我們中國和中國的投資者去思考：馬來西亞現(xiàn)政府的領(lǐng)導(dǎo)人納吉布因?yàn)楦瘮『统舐劺p身，所以近些年他從中國引入的大量投資，也很容易受到他不佳的個(gè)人聲譽(yù)影響，進(jìn)而成為政客和媒體連帶抨擊的對象。實(shí)際上，這種中國投資面臨的躺槍困境，在很多非洲國家也經(jīng)常出現(xiàn)。

如何避免這種困境，應(yīng)該引起投資者乃至決策者的關(guān)注。