电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

不約而同!全世界都在說:中國不是蘇聯(lián)(2)

“最重要的,中國不要掉入以前的‘蘇聯(lián)陷阱’。”他這樣發(fā)出警告:中國改革開放到現(xiàn)在,建成了一個商業(yè)大國,并沒有在世界上追求軍事支配地位。美蘇競爭蘇聯(lián)落敗,不就是因為蘇聯(lián)經(jīng)濟垮掉了嗎?這一點中國要看清楚。

持相同觀點的,還有中美研究中心研究員威爾·塞特倫。

在香港《南華早報》網(wǎng)站日前刊載的一篇文章中,塞特倫同樣認(rèn)為,美國正試圖重拾二戰(zhàn)后旨在遏制蘇聯(lián)擴張的手段來對付中國。但問題在于:中國并不是蘇聯(lián)。

中國區(qū)別于蘇聯(lián)的最大特征,是自身蓬勃的經(jīng)濟發(fā)展。

“考慮到當(dāng)前中國經(jīng)濟增速是全球經(jīng)濟增速的兩倍,中國體制黯然失色的可能性微乎其微。”塞特倫說。

香港《南華早報》報道截圖

美國國家利益網(wǎng)站表達(dá)得更為直接,在一篇題為《中國不是蘇聯(lián)》的文章中,作者認(rèn)為,用“冷戰(zhàn)”來比喻當(dāng)前中美關(guān)系及其世界局勢似乎不合適。

華盛頓觀察家網(wǎng)站則將對“新冷戰(zhàn)”、“中國是否會成為蘇聯(lián)”的執(zhí)念,總結(jié)為一種術(shù)語上的偷懶,并進(jìn)一步指出“雖然歷史證明,美蘇爭霸的年代里遏制對蘇聯(lián)有用,但今天的時代,中國與蘇聯(lián)不同?!?/p>

那些年,蘇聯(lián)到底發(fā)生了什么?

當(dāng)然,要弄明白中國會不會是蘇聯(lián),首先要回答這樣一個問題:“蘇聯(lián)當(dāng)年到底發(fā)生了什么?”

“蘇聯(lián)體制的核心是腐爛的,最終會自行崩潰。果然,在1989年,柏林墻倒塌了,到1991年,蘇聯(lián)完全解散了?!?/p>

香港《南華早報》網(wǎng)站曾這樣形容那個年代的蘇聯(lián)及其命運結(jié)局。

柏林墻倒塌

華盛頓觀察家網(wǎng)站則這樣解釋那個年代:在高峰期,冷戰(zhàn)是一個以美國和蘇聯(lián)為中心的全球國家體系。其核心是意識形態(tài)競賽。其中主要角色都不能設(shè)想與對方的持久妥協(xié)。冷戰(zhàn)是激烈的,絕對的,非常危險的……

推薦閱讀

24小時熱點