原標題：銳參考|驚了美國，慌了歐洲！特朗普這次真要把世界帶向深淵……

剛剛過去的這個周末，“不安分”的特朗普又干了一件讓世界目瞪口呆的事。

20日，特朗普宣布：美國將單方面退出《中導條約》！

▲10月20日，在內達華州參加完集會的特朗普在登機前發(fā)表演講。（美聯(lián)社）

“退群”對于特朗普來說不是什么新鮮事，只不過，這次玩得的確有點大——

作為美國和蘇聯(lián)締結的最重要的軍備限制條約之一，《中導條約》禁止美蘇（俄）擁有、生產和試射射程在500至5500公里的陸基巡航導彈。自1987年簽署以來，這份條約一直被認為保護著美國及其歐洲和遠東盟友的安全。

如今特朗普一言不合就要撕毀條約，驚了美國，慌了歐洲——這不僅意味著新一輪軍備競賽可能卷土重來，導彈一旦解禁將可以覆蓋整個歐洲。

對于為何退出《中導條約》，特朗普給出的理由是，俄羅斯“多年來一直違反條約”，而“唯一遵守條約”的美國只能眼睜睜地吃啞巴虧。

但特朗普為了“扳回一城”而做出的這個決定，在美媒看來，卻是“讓普京獲得了勝利”。

▲CNN在這篇報道中說，退出《中導條約》將讓普京獲得勝利。

俄羅斯“躺贏”？

上周六（20日），在內華達州參加完一場競選集會后，特朗普在登上“空軍一號”前向媒體宣布這一消息時，雖然令人意外，但也不是完全沒有心理準備。

此前一天，英國《衛(wèi)報》就發(fā)表獨家報道稱，美國總統(tǒng)國家安全事務助理博爾頓敦促華盛頓退出《中導條約》。

▲《衛(wèi)報》網站報道截圖

在《衛(wèi)報》看來，退出條約將標志著美國軍控政策的急劇轉變。

報道透露，美國國務院和五角大樓并不認可博爾頓的建議，而原計劃15日在白宮召開討論退出提案的會議也被推遲。

不僅如此，俄羅斯《觀點報》報道稱，博爾頓還呼吁退出第三階段《削減進攻性戰(zhàn)略武器條約》。

“如果這兩個條約均被廢除，將使世界陷入幾乎是兩個核大國戰(zhàn)略對抗的局面，就像上世紀70年代初期一樣?！眻蟮啦粺o憂慮地說。

▲博爾頓

現在看來，特朗普應該是接受了博爾頓的建議。

最廣泛的擔憂是，如果美國退出《中導條約》和第三階段《削減進攻性戰(zhàn)略武器條約》，或將導致美國退出“核不擴散條約”，從而引發(fā)真正的冷戰(zhàn)和軍備競賽，將世界置于核戰(zhàn)爭的邊緣。

而對于特朗普的這次“任性”，CNN在21日的報道中指出，不少分析人士認為，美國單方面退出條約實際上將有助于俄羅斯，因為他們將可以指責，是美國首先終結了條約。

美國前國務院發(fā)言人約翰·柯比也認為，美國撕毀條約對莫斯科有利。他的理由是：“這讓普京獲得了勝利，并允許他加速這種（中程導彈）能力的發(fā)展?！?/p>

而被美媒認為“躺贏”的俄羅斯，卻在第一時間對特朗普的退群舉動發(fā)出警告。

俄新社21日報道稱，俄副外長里亞布科夫當天表示，俄譴責美國以訛詐方式逼俄讓步的企圖。如美國單方面退出《中導條約》，俄將作出回應。

“如果美國人繼續(xù)草率而粗暴地行事，那我們就別無選擇，將采取報復措施，包括軍事技術方面的措施。但我們不希望走到那一步?！崩飦啿伎品蚓嬲f。

▲里亞布科夫

“《中導條約》不存在對誰有利、對誰有害的問題，最大的獲利者是全人類，因為核戰(zhàn)爭下沒有贏家?！避娛略u論員宋忠平對小銳說。

德媒：“特朗普再次犧牲了歐洲”

俄羅斯“不希望走到”的那一步，或許也將是美國和它的盟友們的“噩夢”。

當特朗普在內華達州振臂高呼時，美國國會呈現了兩極分化的聲音。

用美聯(lián)社的話來說，“國會議員沒有統(tǒng)一的回應，有人認為是‘一個巨大的錯誤’，有人則認為是‘絕對正確的行動’”。

▲美聯(lián)社報道截圖

這種分裂正如美國盟友們之間出現的分歧：德國稱特朗普的行動“令人遺憾”，而英國則表示對美國“絕對支持”。

21日，德國外長尼爾斯發(fā)表聲明稱：“特朗普退出《中導條約》的決定是災難性的。我們將繼續(xù)致力于核裁軍。”

“特朗普再次犧牲了歐洲?！钡聡督裹c》周刊在21日的報道中如是說。

在文章看來，對歐洲來說，將解禁的中程和中短程導彈的攻擊范圍將覆蓋整個歐洲，這將帶來致命的風險。

“認為該條約有價值的歐洲盟友和其他人可能不贊成特朗普的決定。”美國前駐烏克蘭大使史蒂文·皮弗對美聯(lián)社說，特朗普的決定意味著美國將受到全世界的譴責，因為美國退出了一個旨在使世界變得更加安全的條約，“這將是全方位的失敗”。

▲美聯(lián)社報道截圖

而在緊鄰俄羅斯遠東地區(qū)的日本，輿論也難掩緊張。

日本共同社20日評論稱，《中導條約》具有結束冷戰(zhàn)、開啟核裁軍潮流的歷史意義。若條約破裂，必將導致美俄間核與導彈的軍備擴充競爭加快，大國間的緊張關系加劇。

社交媒體上，各國網友也難掩深深的擔憂：

“特朗普是一個世界和平的破壞分子，沒有能力建立起真正的安全。相反，他正把美國帶向一條通往新核軍備競賽的道路。”曾獲得2017年諾貝爾和平獎的“國際廢除核武器運動”組織在一份譴責聲明中說道。

外交部：別拿中國說事

事實上，在特朗普為自己退群甩出的冠冕堂皇但漏洞百出的理由中，不出意料地又出現了“中國”的名字。

以他的邏輯，《中導條約》只限制了美國和俄羅斯，中國卻能不受限制地發(fā)展中程彈道導彈。

▲特朗普

“美國退出《中導條約》是希望把雙邊條約變成多邊條約，逼迫包括中國在內的中程彈道導彈擁有國，共同加入這一條約，來實現一個普遍意義的限制條款?！彼沃移秸f。

宋忠平指出，《中導條約》是核裁軍的一部分，而中國現在擁有的中程彈道導彈和中短程彈道導彈以常規(guī)精確打擊為主，“要求中國加入條約是沒有道理的”。

雖然特朗普“甩鍋”俄羅斯和中國，但在CNN看來，特朗普政府對國際協(xié)議的厭惡，以及博爾頓的觀點，才是他做出該決定背后的驅動力。

更普遍的觀點則認為，這不過是特朗普慣用的“以退為進”的手段而已。

《衛(wèi)報》21日援引美國參議員鮑勃·科克的話說，要挾退出條約可能只是特朗普試圖逼迫俄羅斯讓步的手段，“正如他在北美自貿協(xié)議問題上對加拿大和墨西哥所做的那樣”。

▲《衛(wèi)報》網站報道截圖

復旦大學國際問題研究院教授沈丁立也認為，“美國此舉最主要的目的就是施壓”。

沈丁立同時指出，美國也有研發(fā)新導彈的需要，所以退出條約也是為了給美國開發(fā)導彈提供一定的“合理性”。

“如果《中導條約》被撕毀，不僅世界將面臨新一輪軍備競賽，中國也將深受影響?！鄙蚨×⒄f。

在今天（22日）下午舉行的記者會上，外交部發(fā)言人華春瑩表示，《中導條約》是美蘇兩國冷戰(zhàn)時期達成的重要軍控與裁軍條約。該條約對于緩和國際關系、推進核裁軍進程，乃至維護全球戰(zhàn)略平衡與穩(wěn)定均發(fā)揮了重要作用，在今天仍具有十分重要的意義。單方面退約將造成多方面消極影響。

“需要強調的是，就退出條約問題拿中方說事是完全錯誤的。我們希望有關國家珍視多年來之不易的成果，通過對話協(xié)商，妥善處理與條約相關問題，在退約問題上三思而后行。”華春瑩說。