电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

哈佛大學(xué)教授:北約不想解體 就只能“靠”中國了

原標(biāo)題:哈佛大學(xué)教授:北約不想解體,就只能“靠”中國了。。。。。。

當(dāng)?shù)貢r間22日,美國哈佛大學(xué)的一位教授在美國《外交政策》雜志上撰寫了一篇很有趣的文章。該文章宣稱,如果歐洲不希望美國退出北約,不希望北約解體,就只能“靠”中國了。

當(dāng)然,這個“靠”可不是通常意義的上找我們中國幫忙的那種“依靠”,而是要讓咱給岌岌可危的北約,當(dāng)個新“靶子”……

這篇文章的作者是美國哈佛大學(xué)國際關(guān)系學(xué)的教授沃爾特(Stephen M。 Walt)。而他也在這篇文章中開門見山地表示,北約從來就不是一個歐洲國家在一起“聚會喝茶聊天”的“俱樂部”。

他說,拋開那些所謂的“共同價值觀”、“基于規(guī)則的世界秩序”和“跨大西洋社團(tuán)”等“裝飾門面”的修辭,美國會深度介入歐洲安全事務(wù)的根本原因,就是為了不讓其他任何國家去一統(tǒng)歐洲并獲得歐洲的工業(yè)力量,從而威脅到美國自己的安全。

沃爾特認(rèn)為,這也是美國會參加第一次和第二次世界大戰(zhàn)阻擊德國的原因,因為美國害怕德國會成為一個比美國更強的國家,進(jìn)而干涉到西半球的事務(wù),這在美國眼中是危險的。

而同樣的邏輯也促成了1949年后北約的成立。沃爾特說,為了對抗蘇聯(lián)政府,為了不讓蘇聯(lián)吸收歐洲的工業(yè)和軍事力量對付美國,美國在整個冷戰(zhàn)期間在歐洲部署了數(shù)十萬的兵力。

所以,沃爾特直白地寫到:美國在歐洲費盡力氣維護(hù)那里的安全可不是出于“慈善”,而是出于自己的私利。

接下來,在交代了美國介入歐洲安全事務(wù)和北約成立的這一“赤裸裸”的大背景后,沃爾特開始分析如今北約面臨的困境——不是美國總統(tǒng)特朗普那些孤立主義的言論導(dǎo)致——而是北約自己出了結(jié)構(gòu)性的問題:在可以預(yù)見的未來,歐洲不會再出現(xiàn)能掌控歐洲,動員歐洲的一切力量去與美國抗衡的潛在霸權(quán)國家了。

再簡單點說就是,那個讓美國費心去維護(hù)歐洲安全,去組成北約這個聯(lián)盟的敵人,已經(jīng)沒了。

沃爾特還分析了兩個美國曾經(jīng)的敵人:德國的人口太小而且還在衰減和老齡化,軍隊更是疲軟無力;而俄羅斯雖然從蘇聯(lián)解體的廢墟中有所恢復(fù),卻仍然蒼白無力,其經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展也并不光明。

同時,俄羅斯1.4億的人口也根本比不上北約的歐洲盟國總共5億的人口,其不到兩萬億美元的GDP更是無力與北約歐洲盟國超過15萬億的GDP抗衡,甚至都不如意大利,更別提北約的歐洲盟國每年在軍費上的開支也是俄羅斯的3-4倍。

換言之,沃爾特這里想說明的是,即便是歐洲天天炒作俄羅斯的威脅,歐洲其實根本完全有能力自己防御他們,英國和法國還是擁有核武器的國家,這更進(jìn)一步削弱了美國要繼續(xù)與歐洲維系北約存在的意義。

另外,沃爾特也很“不給歐洲人”面子地表示,雖然北約的死忠們會指出過去這些年北約跟著美國打了很多戰(zhàn)爭,證明了北約仍然有價值,這些戰(zhàn)爭其實美國單憑自己就能打贏,這些戰(zhàn)爭中的重?fù)?dān)本來也是美國一肩承擔(dān)的。

所以,沃爾特認(rèn)為這也才是美國總統(tǒng)特朗普會對維系北約是否還符合美國的利益表示懷疑。而且特朗普也早已不是第一個對北約的歐洲盟友牢騷滿腹的美國領(lǐng)導(dǎo)人。美國前總統(tǒng)奧巴馬也曾指責(zé)北約歐洲盟友自己不愿承擔(dān)責(zé)任,過于依賴美國。只不過如今隨著特朗普不再視俄羅斯為主要威脅,美國退出北約的可能性一下子從理論層面開始變得實際起來。

因此,這位哈佛大學(xué)的教授提出,現(xiàn)在歐洲人如果還想拉著美國維系北約,就只能“靠”中國,跟美國一起把中國當(dāng)“敵人”。他說,美國想從北約脫身本身也是想集中精力對付中國,不想再把資源浪費在歐洲。所以,如果北約的歐洲盟友還想拉著美國走下去,就只能幫著美國遏制中國,尤其是不讓中國獲得歐洲的先進(jìn)技術(shù)。

但他也懷疑歐洲會不會放棄來自中國誘人的經(jīng)貿(mào)關(guān)系跟著美國走,而且中國離歐洲也太遠(yuǎn)了,歐洲的作用本身也會很有限。

最后,沃爾特還提到了一個很有趣的點。他說,雖然美國和歐洲盟友都不愿意承擔(dān),北約的維系其實也是為了不讓歐洲各國重新陷入內(nèi)斗,保持和諧。

他還直白地表示,盡管有人宣稱半個多世紀(jì)的和平已經(jīng)讓歐洲人走出了內(nèi)斗的民族主義,走向了新的歐洲身份,近些年歐洲民粹主義的回潮卻打臉了這一說法。

確實,耿直哥就在外媒上看到,近段時間法國和意大利就因為難民的問題在互相傷害。法國人就斥責(zé)意大利人不幫忙解決難民問題,而意大利則表示難民都是從法國殖民地來的,所以是法國人的責(zé)任——甚至意大利還公開支持抗議法國總統(tǒng)馬克龍的黃馬甲抗議者……

他認(rèn)為,這也是歐洲的建制派想繼續(xù)拉著美國維系北約的一個尷尬的原因。

(責(zé)任編輯:苖玉軒 CN074)

推薦閱讀

24小時熱點