原標(biāo)題：俄高調(diào)介入 首次“金普會(huì)”能突破朝核問(wèn)題嗎？

朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的專列今天經(jīng)過(guò)約130公里的行程終于抵達(dá)俄羅斯符拉迪沃斯托克，開(kāi)啟了為期三天的訪俄之旅。

早在2018年5月31日，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫訪問(wèn)平壤時(shí)曾向朝方轉(zhuǎn)交普京的信件，邀請(qǐng)金正恩訪俄。普京曾多次明確表示，金正恩可以在方便的時(shí)候隨時(shí)訪俄。

而當(dāng)下，在距離兩個(gè)月前的第二次“特金會(huì)”無(wú)果而終、無(wú)核化進(jìn)程放緩、半島疑云再起的背景下，作為“六方會(huì)談”成員之一，在半島事務(wù)上擁有自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)就從不曾實(shí)質(zhì)性消退的重要影響力的俄羅斯，此時(shí)的高調(diào)介入，引起有關(guān)各方和國(guó)際媒體的關(guān)注。

人們都在問(wèn)：為什么選擇此時(shí)？金正恩的首次俄羅斯之旅將如何進(jìn)行？俄朝兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤可能會(huì)取得哪些成果？此次“金普會(huì)”能否對(duì)半島的可持續(xù)和平事業(yè)貢獻(xiàn)力量？

自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，朝鮮始終與蘇聯(lián)/俄羅斯保持著密切且友好的外交聯(lián)系。這些聯(lián)系總體上看，都并未因?yàn)槔鋺?zhàn)期間的中蘇分裂、蘇聯(lián)的解體、俄羅斯1990年與韓國(guó)建交等重大事件而遭受實(shí)質(zhì)性打擊。而這種難得的延續(xù)性、穩(wěn)定性，也成為當(dāng)下國(guó)家總體實(shí)力（尤其是經(jīng)濟(jì)、外援能力孱弱）卻又希冀盡可能在遠(yuǎn)東保留較強(qiáng)影響力的俄羅斯介入半島事務(wù)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

早在今年初，俄朝兩國(guó)外交官員就已頻繁會(huì)晤，討論金正恩訪華成果，以及為半島無(wú)核化尋求最佳調(diào)解途徑的談判模式的近期前景。在雙方漫長(zhǎng)、反復(fù)的試探與協(xié)調(diào)后，也伴隨著2019年上半年美朝關(guān)系的起起伏伏，現(xiàn)在終于正式宣布俄朝首腦的會(huì)晤事宜。

除了會(huì)晤的時(shí)機(jī)，此次在地點(diǎn)的選擇上也很有講究。

符拉迪沃斯托克，俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)重要城市，也是乘坐火車抵達(dá)的距離朝鮮最近的俄羅斯城市，雙方首腦前往都很方便。

除此以外，17年前，金正恩的父親金正日對(duì)遠(yuǎn)東地區(qū)也曾進(jìn)行了為期5天的訪問(wèn)，當(dāng)時(shí)先北上訪問(wèn)了900公里外的阿穆?tīng)柡优瞎睬喑牵缓竽舷碌皆L哈巴羅夫斯克，之后就在符拉迪沃斯托克停留了兩天，與普京舉行了會(huì)晤。

合適的時(shí)機(jī)，踏上父親來(lái)過(guò)的土地，如果此次會(huì)晤能夠順利成行，那么對(duì)于半島和平的維持顯然是有利的。因?yàn)樵诔藛?wèn)題的六方之中，俄羅斯反對(duì)武力“去核”的立場(chǎng)是一以貫之的。這一點(diǎn)也頗受朝方贊賞。在2017年美朝關(guān)系最為險(xiǎn)惡、雙方劍拔弩張眼看就可能要擦槍走火的節(jié)骨眼上，俄羅斯和其他有關(guān)國(guó)家共同努力斡旋，使事態(tài)得到有效管控。對(duì)此，朝鮮持正面評(píng)價(jià)。而今，美朝關(guān)系盡管在河內(nèi)峰會(huì)無(wú)果之后出現(xiàn)了新的變數(shù)，但俄朝關(guān)系、俄反對(duì)武力去核的立場(chǎng)是“常量”。因此，可以確認(rèn)的是，此次朝俄峰會(huì)只要順利進(jìn)行，那么對(duì)于任何試圖以武力實(shí)施去核的相關(guān)方，或類似的想法本身，都將是一次有力的嚇阻。

常言道，冰凍三尺非一日之寒。朝核問(wèn)題，積弊數(shù)十載，想通過(guò)一兩次首腦會(huì)晤就徹底解決，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。所以，在這個(gè)一點(diǎn)上，俄羅斯和其他半島周邊鄰國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都為此做出不懈的努力，得到國(guó)際社會(huì)的充分肯定。

根據(jù)俄方的介紹，金正恩和普京的首次會(huì)晤中，兩位領(lǐng)導(dǎo)人將就雙邊關(guān)系、半島無(wú)核化和地區(qū)合作等問(wèn)題進(jìn)行廣泛的討論。而在這些努力背后發(fā)揮指導(dǎo)作用的外交哲學(xué)和基本原則，那就是始終堅(jiān)持平等對(duì)話協(xié)商，反對(duì)武力解決，主張漸進(jìn)式、分步驟穩(wěn)步推進(jìn)，而非輕功冒進(jìn)、得不償失。

過(guò)去六年來(lái)半島局勢(shì)的風(fēng)云變幻雄辯地證明，每當(dāng)國(guó)際社會(huì)能夠遵循對(duì)話協(xié)商，加強(qiáng)溝通的基本原則，并依照這些原則進(jìn)行務(wù)實(shí)推進(jìn)時(shí)，朝鮮半島的局勢(shì)就會(huì)柳暗花明。相反，每當(dāng)參與的一方或多方，出于機(jī)會(huì)主義心態(tài)，或者過(guò)分強(qiáng)調(diào)本國(guó)利益而沒(méi)有參照國(guó)際社會(huì)所推崇的“正確義利觀”來(lái)擺正其本國(guó)利益與國(guó)際社會(huì)公益的關(guān)系，或“心急吃不了熱豆腐”急于求成，那么最后總是出現(xiàn)同一種結(jié)果，半島局勢(shì)急轉(zhuǎn)而下，本來(lái)剛剛?cè)〉玫囊稽c(diǎn)成效又被“開(kāi)倒車”退了回去。這不能不令世人為之扼腕嘆息。

正如著名外交家所指出的，在過(guò)去的一年中，國(guó)際社會(huì)很高興地看到朝韓雙方抓住各種有利的機(jī)會(huì)開(kāi)展了一系列密集互動(dòng)，南北關(guān)系迅速解凍，這為冰封已久的半島形勢(shì)注入了一股久違的暖流。這種“劇變”看似突兀，其實(shí)自有其中的邏輯。事實(shí)證明，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，朝鮮都沒(méi)有進(jìn)行新的核導(dǎo)實(shí)驗(yàn)，美國(guó)、韓國(guó)也暫停了針對(duì)朝鮮的軍演。來(lái)自美朝雙方的反應(yīng)再次證明，國(guó)際正義力量所提出的“雙暫?！背h是一劑對(duì)癥下藥的良方，是改善南北關(guān)系和美朝關(guān)系的基本前提。

展望未來(lái)，半島核問(wèn)題延宕幾十年，各種矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，解決起來(lái)不可能一蹴而就，各方對(duì)此應(yīng)有理性預(yù)期，不應(yīng)該在一開(kāi)始就設(shè)置過(guò)高門(mén)檻，也不應(yīng)該單方面提出不切實(shí)際的要求。國(guó)際正義力量很早就正確地指明了解決問(wèn)題的關(guān)鍵，那就是各方都要跳出歷史局限，打破互不信任的魔咒。而解決問(wèn)題的路徑，就是要共同制定出實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化和建立半島和平機(jī)制的總體路線圖，在此基礎(chǔ)上，按照分階段、同步走的思路，明確每個(gè)階段相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的具體措施，在各方同意的監(jiān)督機(jī)制下，由易到難循序推進(jìn)。

因此，我們也期待著此次“普金會(huì)”能夠沿著這條正義、正確的路線堅(jiān)定不移的向前推進(jìn)，為東北亞的可持續(xù)和平和共同安全做出新的貢獻(xiàn)。我們堅(jiān)信，只要沿著正確的道路穩(wěn)步推進(jìn)，實(shí)現(xiàn)半島徹底無(wú)核化與永久和平的宏遠(yuǎn)定能實(shí)現(xiàn)！（作者王鵬系中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副研究員編輯：董亞歡）