原標(biāo)題：CNN記者預(yù)言未來太空戰(zhàn)場景 美軍將被迫重回二戰(zhàn)傳統(tǒng)戰(zhàn)法

參考消息網(wǎng)5月13日報道 美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）記者吉姆·休托在《華爾街日報》撰文稱，2014年5月，位于美國加利福尼亞的美軍“聯(lián)合跨部門空間行動中心”注意到一件不尋常的事：俄羅斯火箭把一枚通信衛(wèi)星和幾個起初以為是普通太空垃圾的物體送入太空。但幾周后發(fā)現(xiàn)，一部分“太空垃圾”突然活動起來。

文章稱，美國軍方在跟蹤幾天后發(fā)現(xiàn)，這些疑似太空垃圾的物體先后11次接近分離后的火箭上面級。這種“太空舞蹈”只有在物體安裝變軌發(fā)動機(jī)并擁有足夠燃料的情況下才能實現(xiàn)。這是所謂“衛(wèi)星神風(fēng)敢死隊”（另稱“殺手衛(wèi)星”）工作的必要條件，它們能接近衛(wèi)星并發(fā)動攻擊。

雖然美國總統(tǒng)特朗普關(guān)于建立太空軍的聲明被美國喜劇演員當(dāng)作笑料，但休托承認(rèn)：“特朗普在某些方面是正確的。美軍指揮官非常嚴(yán)肅地看待應(yīng)對太空新威脅的必要性。太空軍也好，太空司令部也罷，戰(zhàn)火顯然已經(jīng)燒向太空，美國應(yīng)對此做好準(zhǔn)備?！?/p>

文章指出，美軍多次模擬過太空戰(zhàn)劇本，假設(shè)太空攻擊可能先于網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、核戰(zhàn)等大規(guī)模地面戰(zhàn)爭發(fā)動。即使是規(guī)模有限的太空戰(zhàn)也可能造成災(zāi)難性后果，因為許多現(xiàn)代化技術(shù)過于依賴衛(wèi)星

太空戰(zhàn)很可能伴隨著對美國全境的網(wǎng)絡(luò)攻擊。電視、互聯(lián)網(wǎng)、自動提款機(jī)都將無法工作。這乍一看更像是普通的技術(shù)故障，其實戰(zhàn)線早已從網(wǎng)絡(luò)空間延伸到太空。

資料圖片：美國GPS導(dǎo)航衛(wèi)星在軌運行效果圖（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

資料圖片：俄軍陸基“佩列斯韋特”激光武器系統(tǒng)，據(jù)稱可用于反衛(wèi)星作戰(zhàn)（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

文章稱，敵軍陸基激光將攻擊美國的低軌通信衛(wèi)星。敵方軍艦和戰(zhàn)機(jī)發(fā)射的反衛(wèi)星導(dǎo)彈將摧毀“全球定位系統(tǒng)”（GPS）衛(wèi)星?！皻⑹中l(wèi)星”負(fù)責(zé)消滅地球同步軌道上的美軍偵察衛(wèi)星和反導(dǎo)預(yù)警衛(wèi)星。這種大規(guī)模攻擊將產(chǎn)生大量衛(wèi)星殘骸，讓地球軌道在許多年內(nèi)都無法使用。

文章認(rèn)為，損失衛(wèi)星的后果極其嚴(yán)重。依賴GPS軍用衛(wèi)星的金融市場將陷入癱瘓。互聯(lián)網(wǎng)被切斷。所有股市、金融交易都將停頓，因為信用卡已經(jīng)沒有用了。使用GPS數(shù)據(jù)的信號燈將默認(rèn)顯示紅燈，導(dǎo)致交通癱瘓。飛機(jī)將無法正常飛行，因為飛行員確定不了方位。美國政府官員不得不考慮實行緊急狀態(tài)。

太空戰(zhàn)不僅會讓普通人的生活變得一團(tuán)糟，還會讓在很大程度上依賴現(xiàn)代化武器的軍隊失去戰(zhàn)斗力。美國空軍航天司令部前司令威廉·謝爾頓指出：“我們將回歸二戰(zhàn)時的作戰(zhàn)方式。無人機(jī)和全天候高精度制導(dǎo)武器都離不開衛(wèi)星。現(xiàn)在，我們能在任何時間、任何地點和任何天氣發(fā)動攻擊。（一旦衛(wèi)星被摧毀）這種能力將會失去。”

資料圖片：美空軍現(xiàn)役大部分精確制導(dǎo)武器都依賴GPS衛(wèi)星制導(dǎo)，例如圖中的JASSM隱身巡航導(dǎo)彈

文章稱，比美國弱小的敵人可以在太空迅速扳回劣勢。沒有GPS，美國就無法用武裝無人機(jī)攻擊敘利亞的“伊斯蘭國”極端組織。美軍巡航導(dǎo)彈和“智能炸彈”將無法準(zhǔn)確命中目標(biāo)，戰(zhàn)艦水兵和戰(zhàn)機(jī)飛行員只能重拾傳統(tǒng)地圖和無線電臺。

為了應(yīng)對太空威脅，美國正在研制安裝有新防御系統(tǒng)的軍用衛(wèi)星，包括可抵御動能武器的護(hù)盾。這些衛(wèi)星將提高軌道機(jī)動性，以避免受到任何不利影響。同時，美軍指揮官正考慮發(fā)射保護(hù)重要航天器的太空防御衛(wèi)星，就像保護(hù)航空母艦的驅(qū)逐艦。

休托寫到：“美國還要回答太空戰(zhàn)學(xué)說領(lǐng)域的一系列迫切問題。美國要不要研制和發(fā)射自己的太空武器？它將成為威懾因素還是太空軍備競賽的導(dǎo)火索？美國能否找到不使用進(jìn)攻性武器保護(hù)本國衛(wèi)星的辦法？在美國還未著手建立更強(qiáng)大的太空軍之前，美國完敗于自己的敵人或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)實?！?/p>