电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

武漢人民全力抗擊病毒的時(shí)候,《紐約時(shí)報(bào)》果然又在背后捅刀

在這個(gè)遭遇疫情的新年里,正當(dāng)中國上下一心對抗病毒時(shí),我們看到了這么一則新聞:在1月22日,美國《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中援引采訪對象的話,稱中國在武漢“封城”的做法是“侵犯人權(quán)”、“反應(yīng)過度”。

▲圖為《紐約時(shí)報(bào)》針對武漢疫情的報(bào)道

在這篇報(bào)道中,《紐約時(shí)報(bào)》有選擇地采訪了幾位專家,討論起了中國針對疫情的應(yīng)對措施。

亞利桑那州立大學(xué)一位公共衛(wèi)生方面的專家,對“封城”點(diǎn)評得最為尖刻:“封城幾乎一定會(huì)侵犯人權(quán)”。

緊接著,他還稱:“這種做法在美國是違憲的”。

隨后,這位專家還表示,中國的做法是“反應(yīng)過度”。

另一位密歇根大學(xué)的醫(yī)學(xué)史專家稱中國的做法“難以置信”,他甚至表示:檢疫隔離被異化成了“社會(huì)工具”。

可就在昨天(1月25日)晚上,包括《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的美國各大媒體,都報(bào)道了這樣一則消息:美國政府將安排包機(jī)將本國外交官和其他公民從武漢接回美國,駐武漢總領(lǐng)館也將暫時(shí)關(guān)閉。

▲圖片截取自CNN新聞

對于是否該“封城”,中國工程院院士李蘭娟提出了自己的看法:“從各個(gè)省感染的情況看來,武漢出來的人導(dǎo)致了各個(gè)省感染,不僅是一代(感染),可能有的省都已經(jīng)產(chǎn)生了第二代的感染,這是非常危險(xiǎn)的?!?/p>

▲李蘭娟院士,圖片截取自央視新聞

相比幾位美國專家認(rèn)為“封城不妥”的言論,國內(nèi)不少網(wǎng)友卻質(zhì)問“為什么不早點(diǎn)封城?

▲圖片截取自網(wǎng)絡(luò)

對于這點(diǎn),《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道中倒是給出了回答:“封城”是一種有著漫長而復(fù)雜的歷史、充滿了社會(huì)、政治和倫理問題的折衷之法。

簡而言之,這個(gè)決定背后牽扯的方面相當(dāng)廣泛。

李蘭娟院士在采訪中,也對“封城是不是晚了”做了正面回答:“這個(gè)決定也是非常慎重的”。

原標(biāo)題:該來的還是來了……

(責(zé)任編輯:梁云嬌 CN079)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)