福克斯主播拋出這個(gè)問(wèn)題后，福奇表情亮了

2020-04-19 00:00:09 來(lái)源：觀察者網(wǎng) A+A-

原標(biāo)題：?？怂怪鞑伋鲞@個(gè)問(wèn)題后，福奇表情亮了

[文/觀察者網(wǎng) 王慧]“SARS都消失了，新冠病毒也會(huì)消失的，對(duì)吧？”?？怂怪鞒秩藙诶?英格拉哈姆（Laura Ingraham）問(wèn)完這個(gè)問(wèn)題之后，美國(guó)傳染病學(xué)專(zhuān)家福奇表情亮了。

福奇視頻截圖

16日，英格拉哈姆在她的節(jié)目中采訪福奇，但她提出的問(wèn)題卻十分尷尬，讓福奇不得不一邊給她糾錯(cuò)，一邊向她科普。

他們的對(duì)話是這樣的：

英格拉哈姆首先問(wèn)了福奇一個(gè)關(guān)于疫苗的問(wèn)題，“我們沒(méi)有SARS的疫苗，也沒(méi)有HIV（艾滋?。┮呙?，生活也還在繼續(xù)，對(duì)吧？”

一聽(tīng)主持人這種比較方式，福奇立馬反駁說(shuō)：“不，這不一樣，艾滋病完全不一樣。我們沒(méi)有艾滋病疫苗，但是我們有非常有效的治療方式，那些在很多年前一定會(huì)死去的人現(xiàn)在過(guò)著正常的生活。SARS又是另一回事了，SARS消失了。我們當(dāng)時(shí)研發(fā)了一種疫苗，正處于各個(gè)階段的研究過(guò)程當(dāng)中。我們證明它是安全的，證明它引起的是良性反應(yīng)，然后SARS消失了，我們就不需要給SARS開(kāi)發(fā)疫苗了。”

“所以我覺(jué)得你把我們現(xiàn)在所經(jīng)歷的事情和SARS、艾滋病比較，可能是有點(diǎn)誤導(dǎo)性的，他們真的不一樣。”

英格拉哈姆和福奇視頻截圖

英格拉哈姆接著反問(wèn)道：“但是我們誰(shuí)也不知道，這個(gè)（新冠病毒）也可能消失。我的意思是，SARS確實(shí)消失了，這個(gè)（新冠病毒）也能消失的，對(duì)吧？”

聽(tīng)到這里，福奇無(wú)奈了，仰頭深吸一口氣說(shuō)：“是，你知道的勞拉，什么東西都會(huì)消失。但是我必須告訴你，新冠病毒的傳播速度在我見(jiàn)過(guò)的所有事物里面前所未有。這種病毒人傳人的效率極高，它不會(huì)就那么消失的?！?/p>

《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，英格拉哈姆一直對(duì)衛(wèi)生官員處理新冠病毒的反應(yīng)持懷疑態(tài)度，是一位主要的保守派懷疑論者。她不止一次地對(duì)計(jì)算死亡人數(shù)的模型進(jìn)行攻擊，認(rèn)為衛(wèi)生官員夸大了病毒威脅，通過(guò)挾持公共政策毀滅經(jīng)濟(jì)。

(責(zé)任編輯：李皓 CN002)