當前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

美專家:中印發(fā)生沖突后為什么西方不愿意支持莫迪？(3)

2020-09-28 00:19:23 來源：環(huán)球時報 A+A-

當然，印度是世界上人口最多的民主國家。它也是世界上第22個建立民主體制的老牌民主國家，以及發(fā)展中國家里歷史最悠久的民主國家。自由之家（Freedom House）將印度列為排名在韓國和以色列之間的完全民主國家?！督?jīng)濟學人》智庫認為印度民主體制“有缺陷”，但該智庫也如此評價美國和日本的民主體制。這一評價對一個人均GDP只有2000美元左右的國家來說并不壞，印度已經(jīng)成為這個世界上最貧窮的民主國家之一。

然而，西方許多主流媒體認為，印度民主已經(jīng)岌岌可危或正在消亡，印度充其量是一個40%民主的國家，或者說它是一個向著納粹德國方向前進的法西斯民主國家。有些媒體甚至聲稱莫迪比希特勒還危險。其他媒體稱印度“目前的狀況已經(jīng)比20世紀70年代中期英迪拉?甘地施行國家緊急狀態(tài)時還糟”。在當時將近兩年的時間里，本應信奉自由主義的堅定世俗化政黨——印度國民大會黨以法治國，打擊異己，監(jiān)禁反對派，審查新聞界，并對窮人實施強制絕育計劃。

這些對莫迪的批評都很有分量，這些批評對印度而言都是嚴重的問題，畢竟印度現(xiàn)在越來越需要來自華盛頓和其它西方國家的支持。美國總統(tǒng)特朗普及其政府似乎對莫迪治下的印度非常滿意，但角逐總統(tǒng)大位的喬?拜登及其競選伙伴卡馬拉?哈里斯卻采取了相對強硬的態(tài)度，他們要求完全恢復克什米爾地區(qū)居民的公民權利，并批評了《公民身份修正法案》，這一法案在去年底和今年早些時候引發(fā)了德里和其它地區(qū)的騷亂和暴行。在大西洋彼岸，歐洲議會幾乎要投票通過一項決議，譴責印度實施這項有爭議的法案，但最終選擇了放棄。

該法案被批評者貼上了反穆斯林的標簽，但印度最高法院仍多次拒絕擱置實施《公民身份修正法案》的請求。該法案為躲避宗教迫害而逃離阿富汗、孟加拉和巴基斯坦的難民提供了一條獲得印度公民身份的途徑——只要他們不是穆斯林。從表面上看，該條規(guī)定似乎是合理的：那些來自穆斯林人口占多數(shù)國家的穆斯林為什么還要尋求庇護，躲避宗教迫害？但深挖一下事實就會發(fā)現(xiàn)，該項法律可能會被用來質疑印度本國穆斯林的公民身份，在這一少數(shù)族裔中，很多人可能會理所當然地害怕被驅逐出境。

首頁上一頁 1 234 5 全文共 5 頁下一頁