【文/觀察者網(wǎng)劉程輝】在對(duì)華政策上，瑞士想“走鋼絲”？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日，瑞士主要媒體《新蘇黎世報(bào)》刊發(fā)了對(duì)該國(guó)外交部長(zhǎng)卡西斯（Ignazio Cassis）的專訪?？ㄎ魉乖诨貞?yīng)涉疆問題及中美關(guān)系話題時(shí)表示，瑞士在對(duì)華政策上要走“一條特殊道路”，扮演對(duì)華溝通協(xié)調(diào)的中間人角色。不過卡西斯同時(shí)也堅(jiān)稱，這并不意味著瑞士不關(guān)心新疆所謂的人權(quán)問題。

瑞士《新蘇黎世報(bào)》專訪卡西斯報(bào)道

上月末，法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)等43個(gè)國(guó)家發(fā)表聯(lián)合聲明炒作新疆問題，但半年前曾跟風(fēng)批評(píng)中國(guó)的瑞士和以色列這次并未參與。在回應(yīng)瑞士作出決定的原因時(shí)，卡西斯解釋說，瑞士的目的在于保持平衡，為對(duì)話和溝通搭建橋梁。

“瑞士奉行獨(dú)立的外交政策，這一點(diǎn)已經(jīng)在公共戰(zhàn)略中加以確定，是為了保持平衡所采取的行為。一方面，我們正在就人權(quán)問題同中國(guó)展開艱難討論；另一方面，在經(jīng)濟(jì)等其他問題上，中國(guó)是我們的重要伙伴?！?/p>

卡西斯說：“我們要走一條特殊的道路，讓我們能在日內(nèi)瓦舉行峰會(huì)，就像拜登和普京那樣的峰會(huì)，或是促成和平談判。如果我們總是和其他國(guó)家一唱一和，就無法扮演橋梁搭建者的角色?！?/strong>

當(dāng)卡西斯回應(yīng)完這一問題后，主持人追問道，如今“中美之間緊張局勢(shì)正在加劇，瑞士真的能堅(jiān)持自己的特殊道路嗎？”

“是的?！笨ㄎ魉拐f，但他緊接著表示，“這并不意味著瑞士不關(guān)心中國(guó)的事態(tài)發(fā)展”，過去瑞士也支持過聯(lián)合國(guó)類似的涉及新疆人權(quán)問題的聯(lián)合聲明，“我們根據(jù)具體情況作出決定”。

他補(bǔ)充道，如果瑞士想做出更多有價(jià)值的事情，就不能總是表現(xiàn)得和其他國(guó)家一樣?！昂炇疬@份聯(lián)合聲明可能會(huì)受到國(guó)內(nèi)的好評(píng)，但對(duì)外交政策不會(huì)產(chǎn)生太大影響。我們的目的仍然是恢復(fù)和中國(guó)的人權(quán)對(duì)華?！笨ㄎ魉雇嘎?，他可能會(huì)在這個(gè)月底前往中國(guó)，就人權(quán)問題進(jìn)行討論。

瑞士外長(zhǎng)卡西斯（圖自《新蘇黎世報(bào)》）

今年3月，歐盟曾打著保護(hù)人權(quán)的幌子拋出對(duì)華制裁措施，但瑞士政府至今仍在討論是否跟進(jìn)。

“瑞士這是在拖延時(shí)間嗎？”主持人問。

“這個(gè)話題是擺在桌面上的，主導(dǎo)權(quán)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)事務(wù)秘書處?！笨ㄎ魉乖俅翁岬剑皬耐饨徽呓嵌壬峡?，瑞士是想繼續(xù)扮演調(diào)解人的角色，還是不加思考地去效仿歐盟？我的答案顯然是前者?！?/p>

其實(shí)在上月就有外交界消息人士透露說，瑞士之所以沒有參與簽署涉疆聯(lián)合聲明，是認(rèn)為做好中美之間的調(diào)解人這一角色要更加重要。

值得一提的是，雖然瑞士展現(xiàn)出了試圖做好“平衡”的態(tài)度，但這樣的鋼絲能踩多久仍然需要關(guān)注。畢竟連瑞士也給自己留了后路，其外交部發(fā)言人曾表示瑞士“可能在未來合適的時(shí)候繼續(xù)加入聯(lián)合聲明”。

中國(guó)自2010年起便是瑞士的最大亞洲貿(mào)易伙伴，也是僅次于歐盟和美國(guó)的瑞士第三大貿(mào)易伙伴。此外，瑞士還是首個(gè)與中國(guó)簽訂雙邊自貿(mào)協(xié)定的歐洲大陸國(guó)家，2014年7月，中國(guó)和瑞士自貿(mào)協(xié)定正式生效。

盡管經(jīng)貿(mào)關(guān)系緊密，但從這兩年看，瑞士在涉港、人權(quán)問題上跟風(fēng)指責(zé)中國(guó)不下少數(shù)。除了今年6月參與聯(lián)署置喙新疆問題外，在去年香港國(guó)安法刊憲生效前，瑞士也參與了英國(guó)等27國(guó)發(fā)起的所謂聯(lián)合聲明，以人權(quán)之名行干涉之實(shí)。

就連卡西斯本人也發(fā)表過對(duì)華強(qiáng)硬言論。去年8月，卡西斯在接受本國(guó)媒體采訪時(shí)還宣稱“中國(guó)已經(jīng)偏離了開放的道路”，“法治和人權(quán)問題一直是瑞士與中國(guó)對(duì)話的一部分”，瑞士與中國(guó)的關(guān)系正面臨考驗(yàn)。他甚至當(dāng)時(shí)還威脅“倘若中國(guó)放棄在香港實(shí)施‘一國(guó)兩制’政策，將影響眾多計(jì)劃在香港投資的瑞士公司?！?/p>

對(duì)瑞士而言，若非真正與涉華人權(quán)錯(cuò)誤言論做切割，恐怕做好調(diào)解人的“特殊道路”只能是一廂情愿。針對(duì)法國(guó)、美國(guó)等國(guó)再三散布政治病毒，那捏造人權(quán)問題對(duì)華發(fā)難的行為，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍大使對(duì)此予以嚴(yán)正駁斥?！拔疫€要正告法國(guó)等美國(guó)的追隨者，你們委身強(qiáng)權(quán)、為虎作倀，仿佛對(duì)超級(jí)大國(guó)言聽計(jì)從，就能高人一等。殊不知，喪失獨(dú)立自主的國(guó)家，不僅丟掉了自己的尊嚴(yán)，也贏得不了別人的尊重?！?/p>