【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】世衛(wèi)組織5月5日發(fā)布最新估計數(shù)據(jù)，2020年和2021年兩年間，新冠肺炎已造成約1500萬“超額死亡”（excess deaths）人數(shù)，這個數(shù)字約為原有各國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的三倍。其中，印度“超額死亡”人數(shù)約為官方統(tǒng)計的10倍（470萬），幾乎占全球死亡人數(shù)的三分之一。

“超額死亡”包括新冠疫情直接導(dǎo)致的死亡，和因疫情對衛(wèi)生系統(tǒng)和社會的影響等導(dǎo)致的間接死亡。

該數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布，立即引發(fā)印度強烈反應(yīng)。印度政府第一時間發(fā)布聲明表示反對，稱世衛(wèi)組織發(fā)布的印度相關(guān)數(shù)據(jù)“在統(tǒng)計上不健全且存在問題”。印度媒體也紛紛發(fā)文質(zhì)疑世衛(wèi)組織組織采用“一刀切”的方法。

印度國大黨前主席、現(xiàn)國民議會議員拉胡爾·甘地6日則嘲諷道：“科學(xué)不會撒謊，但莫迪會?！?/p>

印度政府此前曾被美媒披露試圖阻撓世衛(wèi)組織發(fā)布新冠死亡率報告，未果后，又搶在世衛(wèi)組織之前率先發(fā)布本國2020年死亡數(shù)據(jù)。

世衛(wèi)：印度“超額死亡”人數(shù)約為官方數(shù)據(jù)的十倍

根據(jù)世界衛(wèi)生組織網(wǎng)站5月5日消息，世衛(wèi)組織發(fā)布報告中的最新數(shù)據(jù)估計顯示，2020年1月1日至2021年12月31日，全球與新冠肺炎有直接或間接相關(guān)的死亡人數(shù)約1491萬。

圖自世衛(wèi)組織

這個數(shù)字約為原有各國官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的三倍。世衛(wèi)組織認為，許多國家低估了因新冠肺炎死亡的人數(shù)，至少有540萬死亡病例沒有被計入統(tǒng)計。

世衛(wèi)組織使用了“超額死亡”作為衡量標(biāo)準。根據(jù)美國疾控中心（CDC）和世衛(wèi)組織定義，“超額死亡”人數(shù)是指特定時間段內(nèi)觀察到的死亡人數(shù)，與同一時間段內(nèi)預(yù)期死亡人數(shù)之間的差值。國際公共衛(wèi)生研究人員通常使用這種方法來衡量災(zāi)難事件造成的影響，以盡量避免官方死亡統(tǒng)計標(biāo)準存在的缺陷。

“評估超額死亡率是了解疫情影響的重要組成部分”，世衛(wèi)組織副總干事、數(shù)據(jù)主管阿斯瑪（Samira Asma）稱，死亡率趨勢變化為決策者提供信息，以指導(dǎo)降低死亡率和有效預(yù)防危機的政策。

報告指出，大多數(shù)“超額死亡”（84%）集中在包括印度在內(nèi)的南亞和東南亞、歐洲和美洲國家；約68%的“超額死亡”集中在10個國家中。其中，印度“超額死亡”人數(shù)約為官方統(tǒng)計的10倍，高達470萬，幾乎占全球死亡人數(shù)的三分之一。

印度實際死亡數(shù)據(jù)幾乎是官方數(shù)據(jù)的十倍，BBC制圖

世衛(wèi)組織總干事譚德塞表示：“這些發(fā)人深省的數(shù)據(jù)不僅表明了疫情影響，而且還表明所有國家都需要投資于更有彈性的衛(wèi)生系統(tǒng)，以在危機期間維持基本衛(wèi)生服務(wù)?！?/p>

印度政府強烈反對：一刀切、不健全

世衛(wèi)組織報告稱，由于許多國家仍然缺乏可靠的死亡率監(jiān)測能力，因此沒有收集和生成計算“超額死亡率”所需的數(shù)據(jù)。

因此，世衛(wèi)組織和聯(lián)合國召集的由各國專家組成的新冠死亡率評估小組開發(fā)了一種創(chuàng)新方法——次國家模型（Subnational Data Model），可以在數(shù)據(jù)不完整或不可用的情況下生成死亡率估計值。

“對于少數(shù)沒有全因死亡率（all-cause mortality ，簡稱ACM）的國家，例如阿根廷、印度、印度尼西亞和土耳其，我們采用了次國家數(shù)據(jù)模型估計的數(shù)據(jù)，該數(shù)據(jù)可能隨時間變化而產(chǎn)生差異?！笔佬l(wèi)組織在報告中寫道，對于印度，新冠死亡率評估小組采用了多種數(shù)據(jù)來源，盡可能詳盡準確地引用、分析了印度17個邦的死亡數(shù)據(jù)。

但印度政府對此并不買賬，第一時間表示反對，拒絕接受世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)。

印度衛(wèi)生和家庭福利部5日發(fā)布聲明稱：“印度一直反對世衛(wèi)組織采用的基于數(shù)學(xué)模型預(yù)測超額死亡估值的方法。盡管有反對意見，但世衛(wèi)組織仍在沒有充分解決印度擔(dān)憂的情況下發(fā)布了超額死亡估值?！?/p>

印度衛(wèi)生和家庭福利部聲明截圖

該部門還質(zhì)疑世衛(wèi)組織模型的“有效性和穩(wěn)健性”（validity and robustness）。聲明寫道，印度一直懷疑世衛(wèi)組織引用的印度17個邦的數(shù)據(jù)“是從一些網(wǎng)站和媒體報道中獲得的”，這反映了世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)收集方法“在統(tǒng)計上不健全且在科學(xué)上存在問題”。

印度執(zhí)政黨人民黨發(fā)言人帕特拉（Sambit Patra）同日在新聞發(fā)布會上表示，世衛(wèi)組織有關(guān)印度的數(shù)據(jù)存在“缺陷”，印度政府已向該組織表達了反對意見。

印度新冠工作組負責(zé)人阿羅拉博士（NK Arora）則告訴NDTV，印度已將2020年民事登記系統(tǒng)報告發(fā)布的死亡數(shù)據(jù)分享給世衛(wèi)組織，以準備超額死亡率報告，用作“超額死亡”人數(shù)分析，但該組織并不采用。他批評世衛(wèi)組織的報告“荒謬且站不住腳”。

與此同時，包括多家印度媒體也也紛紛發(fā)文質(zhì)疑世衛(wèi)組織組織采用“一刀切”（one-size-fits-all）的方法。對此，世衛(wèi)組織回應(yīng)稱，他們采用的數(shù)據(jù)收集和分析方法并非“一刀切”，而是綜合考慮了不同國家的特殊性，包括收入水平、新冠報告死亡率、檢測陽性率等。

印媒報道截圖

“科學(xué)不會說謊，但莫迪會”

印度政府對于世衛(wèi)組織數(shù)據(jù)的強烈反應(yīng)，引來了印度反對黨的嘲諷。

5月6日，印度國大黨前主席、現(xiàn)國民議會議員拉胡爾·甘地6日在推特發(fā)文稱：“470萬印度人死于新冠病毒疫情，不是政府聲稱的48萬?？茖W(xué)不會說謊，但莫迪會?！彼€呼吁莫迪政府對新冠死者進行賠償。

拉胡爾·甘地推文截圖

自2020年新冠疫情暴發(fā)后，印度官方確診和死亡數(shù)據(jù)一直備受權(quán)威專家和機構(gòu)的質(zhì)疑。

美國華盛頓大學(xué)健康指標(biāo)與評估研究去年根據(jù)疫情模型預(yù)測，到2021年8月份，印度死亡人數(shù)會達到100萬。世界權(quán)威醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》也刊文稱，如果出現(xiàn)這種結(jié)果，莫迪政府將對自己釀成的國家災(zāi)難負責(zé)。

印度管理研究所艾哈邁達巴德分校助理教授圖姆貝（Chinmay Tumbe）2月表示，他們之前在《科學(xué)雜志》上發(fā)表的研究使用三個數(shù)據(jù)庫估計，“早在2021年年中，印度就有約300萬人死于新冠病毒感染”。

另據(jù)路透社此前報道，印度寬松的檢測標(biāo)準，也使其官方數(shù)據(jù)的真實性大打折扣。今年1月，印度政府放寬了核酸檢測標(biāo)準，并要求地方政府取消對確診病例接觸者的強制性檢測。此前印度多地政府承認，因為延遲注冊和其他行政錯誤導(dǎo)致了死亡人數(shù)出現(xiàn)統(tǒng)計誤差。

今年3月份，《柳葉刀》發(fā)布印度疫情分析報告。報告估計，2020年1月1日至2021年12月31日期間，全球報告了594萬新冠死亡人數(shù)，但實際死亡人數(shù)約為1820萬。其中，印度因疫情造成的“超額死亡”人數(shù)最高，為407萬；美國次之，為113萬；俄羅斯排名第三，為107萬。

2021年，印度德里火葬場超載，新冠死者被露天架起柴火焚化。圖自澎湃影像

在世衛(wèi)組織發(fā)布數(shù)據(jù)前兩天（5月3日），印度政府率先發(fā)布本國2020年死亡數(shù)據(jù)。報告顯示，印度2020年登記總死亡人數(shù)較上一年多出約47.5萬人。

據(jù)美國《紐約時報》4月16日披露，世衛(wèi)組織原本預(yù)計在去年12月發(fā)布“超額死亡”人數(shù)數(shù)據(jù)報告，但因遭到印度方面的反對而推遲。印度2月表示，世衛(wèi)組織的方法有缺陷，這個過程既不是合作性的，也不具充分的代表性。