俄烏沖突爆發(fā)后，有些國家遞刀拱火、趁機漁利，也有些國家以此為借口擴充軍備。據(jù)報道，德國最近決定修改憲法增加軍費，撥出“特別國防基金”用于軍隊現(xiàn)代化升級。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國的日本也計劃大幅增加軍費，甚至提出要和美國進行“核共享”。那么，日德急于強化軍事力量建設(shè)究竟意欲何為？這會給地區(qū)安全局勢帶來什么影響？敬請關(guān)注《國防時空》一南軍事論壇。

資料圖：德國總理朔爾茨（來源：新華社）

周宇婷：二戰(zhàn)結(jié)束后，德國在安全政策和國防預(yù)算上一直保持著克制的態(tài)度，東西兩德統(tǒng)一后更是如此，因為其在國防支出上長期“不達標(biāo)”還引發(fā)美國強烈不滿。然而俄烏沖突爆發(fā)3天后，也就是2月27日，德國總理朔爾茨便在德國聯(lián)邦議會關(guān)于烏克蘭局勢的特別會議上宣布，將增設(shè)千億國防基金，要把國內(nèi)生產(chǎn)總值的2%以上用于國防開支。

6月3日，德國聯(lián)邦議院全體會議通過了關(guān)于增加1000億歐元的特別國防基金的憲法修正案，使其國防預(yù)算不再受憲法第115條“債務(wù)剎車”規(guī)則的限制。朔爾茨還公開發(fā)表言論說，歐洲迎來了歷史的轉(zhuǎn)折點，這個新的現(xiàn)實需要一個明確的回應(yīng)。一南教授，對于德國以如此快的速度做出這一“歷史性的轉(zhuǎn)變”您怎么看？

金一南：今年發(fā)生的俄烏沖突，給德國增加軍費提供了一個契機。如果德國增加1000億歐元國防預(yù)算，這將使德國成為歐洲范圍內(nèi)國防費用投入最多的國家。如果它持續(xù)性地投入，德國很快就能建起一支歐洲最強大的武裝力量。這支武裝力量的規(guī)模和質(zhì)量都將超越法國、英國，甚至還將超越俄羅斯（不包括核武器在內(nèi)）。

實際上，德國在防務(wù)方面的追求遠遠超出了其自身防御的需求。此次德國議會正式通過了1000億歐元的國防基金法案。在具體的分配方案中，有334億歐元給空軍、166億給陸軍、88億給海軍，還有208億用于數(shù)字化領(lǐng)域的建設(shè)，包括建設(shè)信息化部隊、數(shù)字部隊、網(wǎng)絡(luò)部隊等等。

從這個非常詳細(xì)的規(guī)劃中，我們不難發(fā)現(xiàn)，德國增加國防支出，并不是因俄烏沖突臨時起意，而是早有打算。如今德國抓住俄烏沖突這個契機，以“維護歐洲安全”這樣一個冠冕堂皇的理由，完成了德國的重新崛起。

周宇婷：面對“重新軍事化”的德國，周邊國家感覺到了警覺和不安。俄羅斯媒體直接發(fā)表題為《德國重燃軍國主義有何威脅》的文章，抨擊德國此舉將引發(fā)軍備競賽，而且有可能加劇北約和俄羅斯的沖突。一南教授，您是否同意這個觀點？

金一南：是這樣的。德國的軍事傳統(tǒng)、作戰(zhàn)效率在歐洲都是非常驚人的，同時德國擁有龐大的工業(yè)體系和最先進的科研體系。德國如果重新武裝起來，它有資金、有實力能夠在短時間內(nèi)建立一支強大的軍備。

當(dāng)然德國強大的軍備，不僅僅是用來對抗俄羅斯，對此首先不滿的很可能是法國。近年來，法國在歐洲一直扮演著軍事第一、軍備老大的角色。他當(dāng)然不愿意歐洲范圍內(nèi)有一個軍隊強于自己的國家。長期以來，歐洲一直謀求防務(wù)獨立，打算組建一支歐洲快速反應(yīng)部隊，并且是以法國為基礎(chǔ)。

如今，按德國這樣的勢頭發(fā)展下去，未來德國肯定會把法國在歐洲的主角地位搶走。因為無論是經(jīng)濟實力，還是軍事能力，法國都占下風(fēng)?？傊匦挛溲b的德國，全世界沒有幾個人會為此高興。

資料圖：日本自衛(wèi)隊隊員（來源：參考消息）

周宇婷：英國前首相丘吉爾曾經(jīng)預(yù)言：當(dāng)有一天納粹回歸，必定打著反納粹的旗號。我們注意到，除了德國之外，另一個二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國日本也想借俄烏沖突實現(xiàn)其所謂國家、軍事“正常化”。二戰(zhàn)后，日本確立了《和平憲法》，然而，日本近年來不斷強化自衛(wèi)隊的武器裝備水平，不僅連續(xù)9年提高軍費支出，還以“應(yīng)對中國軍費增長和朝鮮導(dǎo)彈威脅”為借口，妄圖修改憲法，突破“專守防衛(wèi)”政策。

據(jù)日媒報道，日本計劃把軍費支出提高到GDP的2%。一旦這一目標(biāo)達成，日本明年國防預(yù)算將增加至1074億美元，相當(dāng)于現(xiàn)在的兩倍。那么，日本大幅增加軍事投入的信號究竟意味著什么？

金一南：德國和日本集中在5月份、6月份宣布擴充軍備，路數(shù)也大體一致，都是領(lǐng)導(dǎo)人先放出言論，然后召開議會通過相關(guān)方案。這兩個二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國有這樣幾個共同特點：一是經(jīng)濟都很發(fā)達，德國是歐洲的經(jīng)濟引擎，日本是東北亞重要的經(jīng)濟大國。二是這兩個國家科技方面都很發(fā)達，且這兩個國家都有美國駐軍，都被美國不同程度地控制。如果沒有俄烏沖突這樣的事情發(fā)生，他們想實現(xiàn)“滿血復(fù)活”，美國是很難同意的?，F(xiàn)在有了俄烏沖突這個契機，美國也就睜一只眼閉一只眼了。

令人警惕的是，德日都沒有公開聲明在發(fā)展軍備過程中，絕不謀求核武裝。這種含糊的態(tài)度給人很多猜想空間。而且需要引起世人關(guān)注的是，日本居然提出要重新審視無核三原則，就是要重新審視日本政府關(guān)于“不擴散、不儲存、不擁有”核武器的基本政策。有識之士不禁要問，日本到底想要干什么？

不管德國也好、日本也罷，他們大力發(fā)展軍力，絕不僅僅是為了地區(qū)安全，他們有沒有重溫帝國的夢想？回歸帝國時代侵略擴張的企圖？這些都要引起大家高度警惕。

資料圖：駐日美軍基地（來源：環(huán)球網(wǎng)）

周宇婷：眾所周知，日本侵占亞洲的野心早已有之。特別是近代以來，日本常以所謂“事變”為借口發(fā)動軍國主義戰(zhàn)爭，制造了滅絕人性的滔天罪行。哪怕是遭受了核彈的打擊，日本的軍國野心也依然沒有熄滅。那么，加強軍備、甚至企圖與美國“核共享”的日本，未來是否會再次挑動地區(qū)局勢升級？

金一南：應(yīng)該看到，今天的日本加緊武裝也是有限度的。首先，世界形勢發(fā)生了根本性的變化。二戰(zhàn)前夕，東亞羸弱，中國戰(zhàn)亂不斷，日本占了很大便宜，當(dāng)時朝鮮也是日本的殖民地，日本在亞洲擁有很大的控制范圍。但是現(xiàn)在今非昔比了，雖然朝鮮還處于分裂狀態(tài)，但朝鮮的南北方都擁有強大的軍力，更不要說中國。

日本如果還想依靠重新武裝，再像過去那樣任意肢解、任意奴役其他亞洲國家，它想都不要想，那個時代永遠過去了。

其次，日本一定要想清楚，它根本沒有這個能力。今天，我們要對日本保持高度警惕，要警惕它干壞事，但我們不是畏懼、不是害怕。反而是日本需要慎重考慮，是成為地區(qū)的矛盾焦點對自己有好處？還是同地區(qū)國家合作發(fā)展對自己有好處？

第三，可以預(yù)見，如果日本武裝到一定程度、想要擁核的時候，首先出來收拾它的肯定是美國。美國現(xiàn)在對日本的控制依然非常嚴(yán)，美軍的陸軍基地、海軍基地、陸戰(zhàn)隊基地、空軍基地遍布日本。只要有這些駐軍在，日本就永遠只能扮演一個二流角色。日本前首相安倍晉三任期內(nèi)就追求實現(xiàn)日本“國家正常化”，直到下臺也沒能達成。

日本需要反思，日本為什么不正常？首先是因為日本發(fā)動軍國主義戰(zhàn)爭導(dǎo)致自己不正常。另外，戰(zhàn)后美國對日本的全面控制，導(dǎo)致日本不正常，這個全面控制今天依然還在。日本現(xiàn)在想通過國防投入擺脫這個控制，可能嗎？根本沒有這個可能性。