當前位置：新聞 > 國際新聞 > 正文

有關(guān)“債務(wù)陷阱”，這位印度教授點了美國的名(2)

2022-07-30 15:01:36 來源：環(huán)球資訊+ A+A-

美國媒體“現(xiàn)在就要民主”網(wǎng)站報道截圖

主持人：在過去的債務(wù)危機解決方案中，主要是多邊借貸組織發(fā)揮重要作用。近年來，中國已經(jīng)成為許多發(fā)展中國家的債權(quán)國。這對發(fā)展中國家與債權(quán)人達成某種全球和解或一致和解的能力有何影響？

戈什：我認為，中國在這個問題上通常會受到不公平的指責。例如，中國僅占斯里蘭卡債務(wù)的10%。對大多數(shù)陷入困境的國家來說，來自中國的債務(wù)不超過10%或15%。最大的問題是私營債權(quán)人，是債券市場，是大型多邊國際金融機構(gòu)，其中大部分位于美國和歐洲。共同基金、養(yǎng)老基金等是現(xiàn)在真正應該負責的機構(gòu)，他們應對大部分債務(wù)負責。

你愿意去了解的話，就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在是這些私營債權(quán)人在對欠債的發(fā)展中國家施壓。國際貨幣基金組織、世界銀行和七國集團在袖手旁觀，任由這種情況發(fā)生。而真正需要做的是讓私營債權(quán)人參與其中。所以，只是指責中國或者說中國應負責，這完全是錯誤的。

“現(xiàn)在就要民主”節(jié)目視頻截圖

主持人：當你談?wù)撨@些私營債權(quán)人時，您認為哪些國家可以參與進來，尤其是美國可以扮演什么角色？

戈什：美國肯定要負責。現(xiàn)在正面臨危機的新興經(jīng)濟體一半以上的欠債都來自私營債務(wù)，借貸人是總部設(shè)在美國的機構(gòu)。最明顯的解決方案是建立某種全球債務(wù)管理機構(gòu)來購買不良債務(wù)。

目前，私募股權(quán)基金可以購買這些債務(wù)，然后盡一切可能從所涉及的貧窮國家中榨取利潤。為什么我們沒有一個國際機構(gòu)來購買這些不良債務(wù)并將其免除呢？這是政府常在本國做的事，他們有所謂的“壞賬銀行”。這是其一。

第二，國際貨幣基金組織和世界銀行需要放棄對還款的堅持。國際貨幣基金組織甚至對負債累累且無法償還的國家收取費用和額外附加費，這樣骯臟的制度是不可接受的。去年特別提款權(quán)大幅擴張，6500億美元中4000億流向了富裕國家。這些富裕國家都沒有使用過它。為什么不直接釋放這些特別提款權(quán)來減免債務(wù)呢？這只是政府間的行動，不涉及美國國會，財政成本非常非常低，甚至不到1%。這些都是可行的創(chuàng)造性措施。如果你有新發(fā)行的特別提款權(quán)，那么發(fā)展中國家會得到一小部分。這對發(fā)展中國家來說是一條絕對的生命線，一個緊急儲蓄包。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：梁云嬌 CN079)