近日，美國(guó)媒體就一些國(guó)家面臨的債務(wù)危機(jī)問(wèn)題，連線(xiàn)采訪(fǎng)了馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授賈亞蒂·戈什。

這位來(lái)自印度的教授最近在《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了一篇題為《全球債務(wù)危機(jī)即將到來(lái)——它不會(huì)只重創(chuàng)斯里蘭卡》。

戈什在《衛(wèi)報(bào)》上發(fā)表的文章網(wǎng)絡(luò)截圖在戈什看來(lái)，發(fā)展中國(guó)家如今面臨的債務(wù)危機(jī)與美國(guó)等西方國(guó)家的不作為關(guān)系重大。

“除非七國(guó)集團(tuán)政府齊心協(xié)力并決定立即做出改變，采取行動(dòng)，否則我們將看到一場(chǎng)‘絕對(duì)完美的風(fēng)暴’，包括動(dòng)蕩、騷亂、經(jīng)濟(jì)災(zāi)難、饑餓和各種令人不快的社會(huì)和政治后果。”她說(shuō)。

主持人：發(fā)展中國(guó)家的貸款需要以等值的美元償還。同時(shí)，隨著美聯(lián)儲(chǔ)在美國(guó)繼續(xù)加息，美元與其他貨幣的匯率走勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)，越來(lái)越多的投資者買(mǎi)入美國(guó)國(guó)債。這對(duì)債務(wù)危機(jī)本身有何影響？

戈什：你關(guān)注的很對(duì)。發(fā)展中國(guó)家借入外幣債務(wù)用來(lái)購(gòu)買(mǎi)進(jìn)口商品。但若一個(gè)鄰國(guó)出現(xiàn)問(wèn)題，那么資本就會(huì)從另一個(gè)發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移出去。隨著美國(guó)利率的提高，伴隨著每次加息或收緊貨幣政策，資本都會(huì)快速流回安全的地方。這意味著所有這些發(fā)展中國(guó)家的貨幣都會(huì)貶值，使得債務(wù)和償還變得更加昂貴。

所以發(fā)展中國(guó)家正在損失外匯。因?yàn)槌隹谙陆盗?，旅游收入下降了，匯款下降了，他們?yōu)檫M(jìn)口食品和燃料支付了更多費(fèi)用。接踵而至的就是貨幣也貶值了。因此，即使食品價(jià)格下降，例如目前小麥價(jià)格比兩個(gè)月前有所下降，但由于貨幣貶值，發(fā)展中國(guó)家面臨的價(jià)格也會(huì)更高。

事實(shí)上，美國(guó)的貨幣政策和財(cái)政政策對(duì)世界其他地區(qū)具有巨大影響。不幸的是，美國(guó)政府和美國(guó)國(guó)會(huì)都不會(huì)考慮這些會(huì)對(duì)世界其他地區(qū)產(chǎn)生什么影響，他們只是在看美國(guó)發(fā)生的事情。這是毀滅性的。

美國(guó)媒體“現(xiàn)在就要民主”網(wǎng)站報(bào)道截圖

主持人：在過(guò)去的債務(wù)危機(jī)解決方案中，主要是多邊借貸組織發(fā)揮重要作用。近年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)成為許多發(fā)展中國(guó)家的債權(quán)國(guó)。這對(duì)發(fā)展中國(guó)家與債權(quán)人達(dá)成某種全球和解或一致和解的能力有何影響？

戈什：我認(rèn)為，中國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上通常會(huì)受到不公平的指責(zé)。例如，中國(guó)僅占斯里蘭卡債務(wù)的10%。對(duì)大多數(shù)陷入困境的國(guó)家來(lái)說(shuō)，來(lái)自中國(guó)的債務(wù)不超過(guò)10%或15%。最大的問(wèn)題是私營(yíng)債權(quán)人，是債券市場(chǎng)，是大型多邊國(guó)際金融機(jī)構(gòu)，其中大部分位于美國(guó)和歐洲。共同基金、養(yǎng)老基金等是現(xiàn)在真正應(yīng)該負(fù)責(zé)的機(jī)構(gòu)，他們應(yīng)對(duì)大部分債務(wù)負(fù)責(zé)。

你愿意去了解的話(huà)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在是這些私營(yíng)債權(quán)人在對(duì)欠債的發(fā)展中國(guó)家施壓。國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行和七國(guó)集團(tuán)在袖手旁觀(guān)，任由這種情況發(fā)生。而真正需要做的是讓私營(yíng)債權(quán)人參與其中。所以，只是指責(zé)中國(guó)或者說(shuō)中國(guó)應(yīng)負(fù)責(zé)，這完全是錯(cuò)誤的。

“現(xiàn)在就要民主”節(jié)目視頻截圖

主持人：當(dāng)你談?wù)撨@些私營(yíng)債權(quán)人時(shí)，您認(rèn)為哪些國(guó)家可以參與進(jìn)來(lái)，尤其是美國(guó)可以扮演什么角色？

戈什：美國(guó)肯定要負(fù)責(zé)。現(xiàn)在正面臨危機(jī)的新興經(jīng)濟(jì)體一半以上的欠債都來(lái)自私營(yíng)債務(wù)，借貸人是總部設(shè)在美國(guó)的機(jī)構(gòu)。最明顯的解決方案是建立某種全球債務(wù)管理機(jī)構(gòu)來(lái)購(gòu)買(mǎi)不良債務(wù)。

目前，私募股權(quán)基金可以購(gòu)買(mǎi)這些債務(wù)，然后盡一切可能從所涉及的貧窮國(guó)家中榨取利潤(rùn)。為什么我們沒(méi)有一個(gè)國(guó)際機(jī)構(gòu)來(lái)購(gòu)買(mǎi)這些不良債務(wù)并將其免除呢？這是政府常在本國(guó)做的事，他們有所謂的“壞賬銀行”。這是其一。

第二，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行需要放棄對(duì)還款的堅(jiān)持。國(guó)際貨幣基金組織甚至對(duì)負(fù)債累累且無(wú)法償還的國(guó)家收取費(fèi)用和額外附加費(fèi)，這樣骯臟的制度是不可接受的。去年特別提款權(quán)大幅擴(kuò)張，6500億美元中4000億流向了富裕國(guó)家。這些富裕國(guó)家都沒(méi)有使用過(guò)它。為什么不直接釋放這些特別提款權(quán)來(lái)減免債務(wù)呢？這只是政府間的行動(dòng)，不涉及美國(guó)國(guó)會(huì)，財(cái)政成本非常非常低，甚至不到1%。這些都是可行的創(chuàng)造性措施。如果你有新發(fā)行的特別提款權(quán)，那么發(fā)展中國(guó)家會(huì)得到一小部分。這對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是一條絕對(duì)的生命線(xiàn)，一個(gè)緊急儲(chǔ)蓄包。