原標題：劉和平：朝鮮再次發(fā)射中遠程導彈對于亞太地區(qū)意味著什么？

（資料圖）

直新聞：朝鮮本周二上午發(fā)射了一枚射程達4600公里的中遠程彈道導彈越過了日本上空，對此，你作何解讀？

特約評論員劉和平：確實，這是朝鮮在時隔五年之后，再度試射飛越日本上空的中遠程彈道導彈，而且是被認為近年來射程最遠的一次。

很顯然，朝方實際上是要通過這樣一次試射，向外界發(fā)出這么幾個信號：

其一是，雖然朝鮮現在正經受以美日韓為首的國家最為嚴厲的經濟與技術封鎖，但是朝鮮經過自力更生，仍然使得自己的彈道導彈技術邁上了一個新的臺階；

其二是，朝鮮這次試射的中遠程彈道導彈，不僅飛越了日本上空，而且打了4600公里遠，完全可以覆蓋距離朝鮮半島只有3500多公里軍事基地關島。也就是說，朝鮮要通過這次試射告訴美方，我的軍事實力不僅可以打擊駐韓駐日美軍基地，而且可以打擊美國部署的“第二島鏈”的中心位置關島。未來在與美日的軍事較量過程當中，朝鮮已經不再僅僅著眼于防守與自保，而是可以對美日展開反擊與進攻；

第三，我相信，朝鮮研發(fā)中遠程彈道導彈的最終目的，仍然是為了搭載核武器。這也就意味著，朝鮮是在通過此舉告訴美方，我的核威懾能力已經進一步提升了。

韓美兩軍10月5日向東部海域發(fā)射地對地導彈以反制朝鮮前一天的導彈挑釁。（韓聯社）

直新聞：我們看到，在朝鮮試射中遠程彈道導彈之后，美韓也立即展開了針鋒相對的導彈試射行為。對此，你又怎么看？

特約評論員劉和平：我注意到，在過去朝鮮試射導彈的時候，美方除了象征性地表示譴責之外，還會好言安慰幾句朝鮮，奉勸朝鮮回到談判桌上來。然而，這一次，在朝鮮試射中遠程彈道導彈之后，美方不再“奉勸”朝鮮了，而是立即祭出了一文一武兩招。文的是，美國國家安全顧問沙利文立即同韓國與日本的相關官員通了電話，拜登總統(tǒng)甚至表示，會在晚些時候就此與岸田文雄展開會談。很顯然，美方把它當成了進一步鞏固美日韓同盟的機會。武的一招是，美韓聯軍立即向朝鮮半島東部海域發(fā)射了4枚地對地導彈進行回應，并派出戰(zhàn)斗機展開精準轟炸演習，甚至還揚言，美韓完全有能力從源頭上打掉朝鮮的導彈發(fā)射裝置。

我認為，美韓此舉不僅要向朝鮮發(fā)出“以武對武”、“以強對強”、“以硬碰硬”的信息，而且要告訴朝方，雖然你的中遠程彈道導彈技術取得了進展，但是跟美韓的軍事實力比起來，仍然不是在一個量級上，甚至不是處于同一代的水平。很顯然，美韓對朝鮮的態(tài)度變得更加強硬了，是因為受到了俄烏沖突的影響。在俄烏沖突中，美國僅僅是通過向烏克蘭提供的先進武器就改變了戰(zhàn)場態(tài)勢，使得美方對自己武器性能的自信心進一步增強了，并因此而產生了“武器決定論”。

值得注意的是，鑒于朝鮮已經成功試射了中遠程彈道導彈，那么在“武器決定論”的影響下，接下來美國勢必會進一步放寬日本與韓國研發(fā)的導彈射程的上限，未來在東北亞用到亞太地區(qū)，以中遠程導彈為核心的軍備競賽勢必會愈演愈烈，本地區(qū)的局勢勢必因此而變得更加緊張。

當地時間9月29日，美國副總統(tǒng)哈里斯在韓國板門店的非軍事區(qū)用望遠鏡觀察朝鮮。

直新聞：那在你看來，最近一段時間以來，朝鮮與美韓之間的軍事對峙為什么會進一步走向激化？為什么雙方都會選擇以武力的方式來向對方示威？

特約評論員劉和平：我認為，最近一段時間以來，半島雙方軍事對峙進一步走向激化，實際上是有其必然的原因的。

首先是因為朝鮮與美韓的政治對話與政治談判不僅已經完全終止了，而且和談的希望與前景都已經徹底幻滅了。拜登在上臺之后，不僅中斷了特朗普開創(chuàng)的美朝領導人接觸，甚至是徹底否定了特朗普提出的對朝和談路線，認為這是一種政治幼稚病，是在浪費時間，朝鮮根本就不可能棄核。正是在這種情況下，朝鮮也果然于上個月頒布了核武力政策法，不僅明確宣布了自己為所謂“擁核國家”，而且還聲明了，在任何艱難環(huán)境中都絕對不會解除核武裝，不會跟美國進行以棄核為目的的和談。那么，既然通過外交途徑和談判桌發(fā)言的路子走不通了，雙方自然就會走到以武力來發(fā)言的道路上去。

其次，是因為拜登上臺后，將特朗普執(zhí)政時期美朝談判所取得的唯一默契與共識給打破了，這個默契與共識就是，朝鮮暫停試射中遠程彈道導彈，全面停止核試，而美韓則不在朝鮮周邊舉行專門針對朝鮮的大型聯合軍演。最近一段時間以來，拜登政府不僅恢復了美韓聯合軍演，甚至是在朝鮮周邊舉行了美日韓大型聯合軍演，尤其是最近一次，還時隔5年把核動力航空母艦都派過來了。

那么還有就是，由于俄烏沖突的爆發(fā)導致美俄關系的瀕臨破裂，以及美國實施“印太戰(zhàn)略”加大對臺灣問題的介入力度，又使得中美關系處于了低谷狀態(tài)，這就使得在半島局勢博弈當中，中俄兩個大國原先發(fā)揮的對美日韓的牽制作用以及對朝鮮的勸和促談作用，也在相當程度上被弱化了。

我認為，在以上幾個因素的共同作用之下，朝鮮與美韓雙方走上以“武力對話”的道路，就在所難免了。

直新聞：美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心下屬的朝鮮專題網站稱，已經觀測到朝鮮位于咸鏡北道豐溪里的核試驗場活動出現了增加的跡象。對此，你又怎么看？

特約評論員劉和平：其實，最近一年多以來，無論是美國的民間還是官方，都曾經多次對外發(fā)出過朝鮮即將進行第七次核試的警告。但是，至今為止，這只靴子始終沒有落下來。因此，對于朝鮮真的是在準備第七次核試，還是在唱空城計虛張聲勢，并把它作為跟美方博弈的籌碼，還有待于進一步觀察。

不過我同時認為，即使朝鮮真的進行了第七輪的核試，也不意味著半島局勢就會出現破局。因為美韓先進的常規(guī)武器跟朝鮮宣布已經擁有的核能力，已經形成了一個另類的恐怖平衡。在這一恐怖平衡態(tài)勢下，沒有哪一方敢于輕易破局，朝鮮承受不起這個代價，跟朝鮮近在咫尺的韓國更加承受不起這個代價。這也就意味著，半島軍事與政治僵局將會一直持續(xù)下去。

作者丨劉和平，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員