克里米亞大橋爆炸，俄烏局勢(shì)“分水嶺”？(3)

2022-10-11 01:49:06 來(lái)源：直新聞 A+A-

回顧本次克里米亞大橋爆炸案濺起的巨浪，背后折射出各方對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的試探和博弈。

為什么發(fā)生事故的這座大橋影響力如此之大？深圳衛(wèi)視直新聞?dòng)浾卟殚啺l(fā)現(xiàn)，歷史上，這座大橋的身世十分坎坷，從提出想法到落地建成間隔了幾乎一個(gè)世紀(jì)。曾因一戰(zhàn)、二戰(zhàn)等重大事件所耽擱，后因橋墩支柱問(wèn)題坍塌了許多年。歷任蘇聯(lián)、俄羅斯政府都因?yàn)橘Y金問(wèn)題未能重啟修復(fù)計(jì)劃。直到2016年，在普京的主導(dǎo)下，俄羅斯投入超過(guò)70億美元，建成了俄羅斯最長(zhǎng)的大橋，也是目前歐洲最長(zhǎng)的大橋，被俄羅稱(chēng)為“世紀(jì)工程”。

克里米亞大橋爆炸，俄烏局勢(shì)“分水嶺”？

可以看出，克里米亞大橋本身就承載了俄羅斯幾代人的執(zhí)念。

而自俄烏沖突爆發(fā)后，這座大橋作為連接俄羅斯和克里米亞半島的重要通道承擔(dān)了重要作用。俄正是通過(guò)這座大橋?qū)④娛卵b備、彈藥和人員從本土運(yùn)往烏克蘭南部的戰(zhàn)場(chǎng)。分析指出，這座大橋于俄羅斯不僅僅是一項(xiàng)“世紀(jì)工程”，更直接體現(xiàn)了俄羅斯于克里米亞地區(qū)的實(shí)際控制權(quán)。

烏克蘭對(duì)俄建造克里米亞大橋一直持反對(duì)態(tài)度。值得注意的是，俄烏沖突爆發(fā)后，雙方圍繞克里米亞大橋?qū)覍曳懦龊菰?huà)，烏方多名高官曾宣稱(chēng)該大橋?yàn)闉踯姷摹邦^號(hào)目標(biāo)”，俄方則以“末日審判”回應(yīng)烏方。

有分析指出，此前烏方的多次放話(huà)旨在對(duì)俄進(jìn)行戰(zhàn)略威懾。因?yàn)榭死锩讈喆髽蚴蔷哂邢笳饕饬x和現(xiàn)實(shí)意義的——既打擊了俄羅斯的領(lǐng)土，又切斷了克里米亞和俄羅斯本土的聯(lián)系。此前外界有眾多猜測(cè)：烏克蘭是否會(huì)直接對(duì)克里米亞大橋進(jìn)行攻擊，俄所謂“審判日”幾時(shí)到來(lái)？如今，從大橋炸毀的一刻起，戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)或許已經(jīng)發(fā)生了變化。

首頁(yè)上一頁(yè)1 23共 3 頁(yè)

(責(zé)任編輯：路子康 CN078)