原標題：克里米亞大橋爆炸，俄烏局勢“分水嶺”？|北京觀察

克里米亞大橋爆炸案導致俄烏沖突持續(xù)升級。當?shù)貢r間8日早上，一輛來自塔曼半島方向的卡車在克里米亞大橋汽車通行處發(fā)生爆炸，導致7列前往克里米亞半島方向的鐵路罐車起火，導致大橋部分橋梁坍塌。

事件發(fā)生后，一時間眾說紛紜，俄、烏雙方及美國等方面第一時間作出反應(yīng)。

俄方最初認為克里米亞大橋爆炸事件是由一輛貨運卡車爆炸導致的。事件發(fā)生后，普京下令成立政府委員會展開調(diào)查和處置工作，并下令加強對克里米亞大橋、克拉斯諾達爾邊疆區(qū)至克里米亞的輸電線路及天然氣管道等的安保舉措。

事件的另一方，烏總統(tǒng)辦公室主任顧問波多利亞克則在推特上發(fā)文稱，克里米亞大橋事件是一個“開始”，“所有非法的事物都必須被摧毀，所有被盜取的事物都必須歸還烏克蘭，所有被俄羅斯占領(lǐng)的必將被驅(qū)逐”。

值得注意的是，在事故責任尚未明確前，美國官方和媒體也連續(xù)發(fā)聲。據(jù)美國《紐約時報》報道稱，一名要求匿名的烏克蘭高級官員表示，烏情報部門策劃了克里米亞大橋的襲擊，其中包括將一枚炸彈裝在一輛開過大橋的卡車上。

白宮方面態(tài)度十分微妙。據(jù)報道，美國白宮國家安全委員會戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員柯比接受媒體采訪時表示，將繼續(xù)對烏克蘭提供武器，但拒絕評論克里米亞大橋爆炸一事。他還稱，雙方應(yīng)當通過外交途徑尋找結(jié)束烏克蘭危機的出路，不過他沒有看到俄方這樣做的想法。

爆炸案發(fā)生后僅48小時，影響愈來越大，局勢持續(xù)升級。

首先是俄方公布調(diào)查情況。據(jù)俄新社10日報道，普京在聽取俄羅斯偵查委員會主席巴斯特雷金就克里米亞大橋爆炸事件所做調(diào)查后表示，克里米亞大橋8日發(fā)生的爆炸是烏克蘭特工部門策劃和實施的，這是一起針對“關(guān)鍵民用基礎(chǔ)設(shè)施的恐怖襲擊”。

同日上午，烏克蘭首都基輔等多個城市發(fā)生強烈爆炸。據(jù)俄媒最新報道，普京證實，俄羅斯10日早上使用高精度武器襲擊了烏克蘭的能源、軍事和通信設(shè)施。他還警告，俄方將對發(fā)生在其領(lǐng)土上的任何進一步“恐怖行為”做出嚴厲回應(yīng)。

中方：一切有利于和平解決危機的努力都應(yīng)該得到支持

在今天（10日）的外交部記者會上，針對基輔發(fā)生強烈爆炸一事，發(fā)言人毛寧表示，我們注意到有關(guān)報道。希望局勢能夠盡快得到緩和。

“中方已經(jīng)多次重申在烏克蘭問題上的立場。我們始終主張各國主權(quán)和領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各國合理安全關(guān)切都應(yīng)該得到重視，一切有利于和平解決危機的努力都應(yīng)該得到支持?！泵珜幷f。

毛寧強調(diào)，我們希望各方能夠通過對話協(xié)商妥善解決分歧。中方也愿意繼續(xù)為推動局勢緩和發(fā)揮建設(shè)性作用。

“世紀工程”克里米亞大橋

在俄烏沖突中具有象征意義

回顧本次克里米亞大橋爆炸案濺起的巨浪，背后折射出各方對當前局勢的試探和博弈。

為什么發(fā)生事故的這座大橋影響力如此之大？深圳衛(wèi)視直新聞記者查閱發(fā)現(xiàn)，歷史上，這座大橋的身世十分坎坷，從提出想法到落地建成間隔了幾乎一個世紀。曾因一戰(zhàn)、二戰(zhàn)等重大事件所耽擱，后因橋墩支柱問題坍塌了許多年。歷任蘇聯(lián)、俄羅斯政府都因為資金問題未能重啟修復(fù)計劃。直到2016年，在普京的主導下，俄羅斯投入超過70億美元，建成了俄羅斯最長的大橋，也是目前歐洲最長的大橋，被俄羅稱為“世紀工程”。

可以看出，克里米亞大橋本身就承載了俄羅斯幾代人的執(zhí)念。

而自俄烏沖突爆發(fā)后，這座大橋作為連接俄羅斯和克里米亞半島的重要通道承擔了重要作用。俄正是通過這座大橋?qū)④娛卵b備、彈藥和人員從本土運往烏克蘭南部的戰(zhàn)場。分析指出，這座大橋于俄羅斯不僅僅是一項“世紀工程”，更直接體現(xiàn)了俄羅斯于克里米亞地區(qū)的實際控制權(quán)。

烏克蘭對俄建造克里米亞大橋一直持反對態(tài)度。值得注意的是，俄烏沖突爆發(fā)后，雙方圍繞克里米亞大橋?qū)覍曳懦龊菰?，烏方多名高官曾宣稱該大橋為烏軍的“頭號目標”，俄方則以“末日審判”回應(yīng)烏方。

有分析指出，此前烏方的多次放話旨在對俄進行戰(zhàn)略威懾。因為克里米亞大橋是具有象征意義和現(xiàn)實意義的——既打擊了俄羅斯的領(lǐng)土，又切斷了克里米亞和俄羅斯本土的聯(lián)系。此前外界有眾多猜測：烏克蘭是否會直接對克里米亞大橋進行攻擊，俄所謂“審判日”幾時到來？如今，從大橋炸毀的一刻起，戰(zhàn)爭性質(zhì)或許已經(jīng)發(fā)生了變化。