电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 國際新聞 > 正文

美國最高法院同意就特朗普是否享有豁免權(quán)作出裁決(2)

特朗普律師堅稱應(yīng)做此延伸,且聯(lián)邦大選案具備政治動機。他們12日提出,在選舉白熱化階段推進(jìn)長達(dá)數(shù)月的特朗普刑事訴訟案,“將極大擾亂”特朗普對抗民主黨籍現(xiàn)總統(tǒng)約瑟夫·拜登的競選能力,“這似乎是特別檢察官持續(xù)要求加速(案件審理)的關(guān)鍵所在”。

特朗普律師因此要求聯(lián)邦最高法院中止聯(lián)邦大選案的審判程序,以便他們向哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院申請復(fù)核三人合議庭裁決,且在必要時再就相關(guān)裁決向聯(lián)邦最高法院正式提起上訴。

哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院級別僅次于聯(lián)邦最高法院。特朗普一直以總統(tǒng)豁免權(quán)為由要求駁回聯(lián)邦大選案,但迄今未獲包括主審法官塔尼婭·丘特坎在內(nèi)的任何聯(lián)邦法官支持。

美聯(lián)社推斷,按照特朗普律師所提訴求,聯(lián)邦大選案可能還要推遲數(shù)周乃至數(shù)月才能重新啟動審前程序。

美國最高法院同意就特朗普是否享有豁免權(quán)作出裁決

△2021年1月6日,美國國會認(rèn)證選舉結(jié)果期間,大批特朗普支持者暴力闖入國會大廈并釀成騷亂,造成人員傷亡。

特別檢察官史密斯去年8月就特朗普與“國會山騷亂”的關(guān)聯(lián)向其提出4項罪名指控。本案原定3月4日、即十余州初選的“超級星期二”前一天開庭,但受上訴程序影響,主審法官丘特坎已正式宣布推遲庭審。

作為控方,史密斯多次嘗試讓案件如期開庭,曾尋求聯(lián)邦最高法院先于聯(lián)邦巡回上訴法院直接裁定特朗普是否具備總統(tǒng)豁免權(quán),聯(lián)邦最高法院依據(jù)逐級審理慣例未予理會。

路透社先前稱,案件如果拖延數(shù)月,且特朗普最終在新一屆總統(tǒng)選舉中獲勝,他可能利用總統(tǒng)身份自我豁免或指示司法部撤訴。

因牽涉“國會山騷亂”,特朗普是否具備競選總統(tǒng)資格同樣引發(fā)爭議。聯(lián)邦最高法院8日上午開始審理相關(guān)案件。按美聯(lián)社說法,聯(lián)邦最高法院似乎傾向于支持特朗普保留競選資格,可能很快作出裁決。

聯(lián)邦最高法院是美國司法系統(tǒng)最終上訴法院,有權(quán)評審和推翻下級法院裁決,同時也是憲法最終解釋者。

(責(zé)任編輯:王毅 CN096)

推薦閱讀

24小時熱點