當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月7日，在確認(rèn)當(dāng)選總統(tǒng)后舉行的首場記者會(huì)上，美國候任總統(tǒng)特朗普再度提及“購買”格陵蘭島的愿望，并以高關(guān)稅威脅丹麥。

特朗普毫不掩飾，反復(fù)輸出“覬覦”北約盟友領(lǐng)土的舉動(dòng)，終于讓歐洲多國坐不住了，德法等國紛紛發(fā)聲。

歐洲多國批特朗普“奪島”言論

特朗普在7日表示，美國因所謂“經(jīng)濟(jì)安全”“保護(hù)自由世界”等需要，必須要買下格陵蘭島，如果丹麥拒絕美國購買，丹麥出口美國的產(chǎn)品“關(guān)稅會(huì)非常高”。他還說，不排除通過“軍事或經(jīng)濟(jì)脅迫”手段奪取格陵蘭島控制權(quán)。

針對特朗普的此番言論，歐洲一些國家領(lǐng)導(dǎo)人或官員紛紛發(fā)聲表示反對。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?日重申，丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島是“非賣品”，格陵蘭島屬于格陵蘭島人民。她表示不相信美國會(huì)動(dòng)用軍事或經(jīng)濟(jì)力量來控制格陵蘭島。

丹麥外交大臣拉斯穆森8日對媒體表示，格陵蘭島是丹麥的一部分，丹麥王國對其負(fù)有責(zé)任。

法國外長巴羅8日接受法國公共電臺(tái)采訪時(shí)說，特朗普就格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河等發(fā)表的言論，暴露了世界面臨的強(qiáng)權(quán)政治威脅。法國和歐洲不應(yīng)被“恐嚇”，而要在軍事實(shí)力、提升競爭力等方面加強(qiáng)建設(shè)。巴羅說，他不認(rèn)為美國會(huì)“入侵”格陵蘭島。格陵蘭島屬于歐盟領(lǐng)土，歐盟絕不會(huì)放任其他國家侵犯其主權(quán)。

德國總理朔爾茨8日發(fā)表聲明指出，主權(quán)國家的邊界不可侵犯是國際法的基本準(zhǔn)則，適用于所有國家。各國都應(yīng)遵守這一原則，無論小國或強(qiáng)國。

德國聯(lián)邦政府發(fā)言人黑貝施特賴特8日在新聞發(fā)布會(huì)上表示，德國注意到特朗普關(guān)于格陵蘭島和加拿大的言論，德國堅(jiān)持不得以武力改變邊界的國際原則。

波蘭外交部副部長安杰伊·舍伊納8日在接受采訪時(shí)將特朗普這一言論形容為“競選活動(dòng)延續(xù)的沖動(dòng)”。他指出，在特朗普正式就職之前，這些言論并不具有約束力。

自家人“唱反調(diào)”布林肯稱美國控制格陵蘭島“不會(huì)發(fā)生”

△美國國務(wù)卿布林肯

除了歐洲國家的領(lǐng)導(dǎo)人和官員外，正在法國訪問的美國國務(wù)卿布林肯也和特朗普的“購島”言論唱起了反調(diào)。

布林肯8日下午在巴黎一場新聞發(fā)布會(huì)上表示，特朗普所言要控制格陵蘭島的事“不會(huì)發(fā)生”。他在回答媒體提問時(shí)說，特朗普的相關(guān)言論“顯然不是一個(gè)好主意”，或許更重要的是，“它顯然不會(huì)發(fā)生”。布林肯表示，不應(yīng)該浪費(fèi)很多時(shí)間談?wù)撍?/p>

格陵蘭島為何“奇貨可居”？

盡管歐洲各國都希望特朗普打消對格陵蘭島的“購買欲”，但自特朗普首個(gè)總統(tǒng)任期以來，他就數(shù)次公開表態(tài)想將格陵蘭島“收入囊中”，其長子本月7日更抵達(dá)該島并在社交媒體上與特朗普頻頻互動(dòng)，進(jìn)行了一次舉世皆知的“私人旅游”。

那么，人口僅約5.7萬的格陵蘭島到底有何特殊之處，讓特朗普對這塊丹麥的自治領(lǐng)地念念不忘，甚至不顧盟友“情誼”、直接對其下手？

除擁有大量石油、天然氣和稀土資源外，這座位于北美洲東北部的世界第一大島還被視為監(jiān)控北極和北大西洋地區(qū)軍事行動(dòng)的理想之地。

該島北部有美軍駐防的圖勒空軍基地，現(xiàn)在被稱為“皮圖菲克太空基地”，部署有導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)和衛(wèi)星監(jiān)測站，是美國重要的防空反導(dǎo)前哨和支點(diǎn)。同時(shí)，隨著全球氣候變暖，鄰近格陵蘭島的北極航道，可通行時(shí)間和范圍都在增加。

“美國優(yōu)先”至上盟友“一錢不值”？

除了丹麥?zhǔn)紫嗷貞?yīng)格陵蘭島是非賣品外，丹麥議會(huì)格陵蘭島選區(qū)議員阿嘉·切姆尼茨也再次重申，格陵蘭島“不賣”。不過專家認(rèn)為，丹麥的有效應(yīng)對手段有限。

分析認(rèn)為，目前丹麥可以采取的應(yīng)對辦法是，在外交上影響特朗普政府的政策走向，不斷訴諸國際社會(huì)，讓特朗普的訴求在國際社會(huì)上變得更加孤立。

分析認(rèn)為，在“美國優(yōu)先”的目標(biāo)導(dǎo)向面前，美國今后無論是在政治、經(jīng)濟(jì)、外交、安全方面，手都會(huì)伸得更長，而所謂的盟友體系，所謂的價(jià)值觀、同盟，都會(huì)變得一錢不值。

法新社此前的一篇報(bào)道認(rèn)為，特朗普的許多言論難以區(qū)分到底是在開玩笑、博眼球還是真實(shí)政策，但7日這番話將被視為關(guān)于領(lǐng)土擴(kuò)張言論的一次升級(jí)。